#55 No se puede tirar por tierra el trabajo de la gente. Me parece una falta de respeto. Hay que hablar desde el conocimiento y la experiencia. Entiendo que es más fácil seguir el sistema, que tener visión hacia otras cosas. En la pluralidad y en la inteligencia colectiva está la sabiduría. La info del estudio la tienes en el libro.
#52€|Dana Ullman, en su libro de 1995 The Consumer's Guide to Homeopathy, dedica un capítulo completo a las «Evidencias científicas de la medicina homeopática». Por ejemplo, cita un estudio de 1991 en el que figura:
Tres profesores de medicina holandeses, ninguno de ellos homeópatas, realizaron un meta-análisis de 25 años de estudios clínicos con medicinas homeopáticas y publicaron sus resultados en la revista British Medical Journal[cita requerida]. Este meta-análisis cubrió 107 ensayos controlados, de los cuales 81 mostraban que las medicinas homeopáticas eran efectivas, 24 determinaron que no tenían efectos, y dos no eran concluyentes [cita requerida]. Los profesores concluyeron: «La cantidad de resultados positivos fue una sorpresa para nosotros.»↑ Dana Ullman, M.P.H. The Consumer's Guide to Homeopathy
#51 He vivido en primera persona tratamientos de homeopatía y cuando estaba harta, pero harta de visitarr diferentes consultas médicas, con un trtamiento homeopático personalizado y digo bien personalizado he encontrado solución ami problema. Es fácil hablar desde la inexperiencia y el desconocimiento. Quizás sea lento, pero funcionar te aseguro que funciona. Además para eso existe la libertad, cada uno elige.
La homeopatía es medicina, pero hay demasiado intereses creados para dejarla coexistir y reconocerla como una medicina alternativa que cura y que tiene éxito. Se trta de tratamientos individualizados. Se busca la causa para solucionar el problema. Tratamiento personalizado. No se matan moscas a cañonazos.
Muy inrteresante! Por eso es aconsejable cambiar regularmente las contraseñas y no usar la misma en las diferentes plataformas. Hay que cuidar la identidad digital.