@ProfessorTuring ¿A que sí? Y si se quemaran libros en las plazas de los pueblos, y si se cerraran sindicatos, y si se prohibiera ideologías, y si se suprimieran los servicios públicos, y si se prohibieran las huelgas, y si se prohibieran las manifestaciones...
Ah...qué paraíso ¿eh? Como en los viejos tiempos...
@Buta antes de acusar de demagogia, mejor te informas.
Espe, esa chica que se preocupa tanto de la justicia social y la educación pública, lo que quiere es que con menos profesores se atiendan más niños. Para que menos profesores atiendan a más niños, el tiempo de preparación y atención se tendrá que reducir. ´
¿Sabías que el colectivo de profesores es el que tiene una de las tasas mayores de suicidio?
Eso sí, para ponerse del lado del fuerte siempre hay tiempo. ¡Pero con orgullo! faltaría más.
@gallir@.hF@gallir@carme lo de 'seguramente' ya te puedo confirmar que ni de coña llega ni a la mitad de la mitad. Y no es repuestos martínez S.L. precisamente, pero uno se acostumbra. gracias por los datos, lo guardo.
@.hF ok, me he fijado mejor. pensaba que era un batiburrillo de comments etc.
Es decir, en la caja mensaje pones la petición y va a parar a una especie de cola de admins¿?
Yo estaba pensando, deformación profesional, en algo más usable al estilo de la cajita activa durante 30 minutos para poder editar la entradilla.
@gallir : Otro botoncito visible sólo para el creador donde al clickar se pudieran hacer peticiones a algún admin de edición de noticias pasados esos 30 minutos, incluyendo enlace por ejemplo.
el tema del microblogging 'que no me ha salido bien' me da igual. No cuento batallas ganadas o perdidas.
El tema de esta noticia se reduce a 'si el usuario hubiera puesto la info del tweet que añade en la entradilla en el link todo estaría ok'. Tú considerarás si tamaño argumento es la razón por la que se crean normas para protegerse de microblogging o no.
En cuanto a preguntar inocentemente si ésto o tal cosa es susceptible de lanzar negativos pues nada que decir al respecto ya que no tengo pruebas.
@.hF no, no me parece importante.
Simplemente pues eso: que aunque una noticia no nos guste no hayq ue hacer campañas en contra con argumentos adhoc, pero da igual dejémoslo ahí.
El tema de corregir, estaría bien que hubiera alguna facilidad o 'canal' para hacer la petición ya que pasa bastante a menudo ¿no? y así mejoraría la calidad de las noticias si el admin X está de acuerdo. ¿No faltaría un buzón visible sólo por el creador de la noticia, por ejemplo?
1-Una página contiene un error. El error se solventa, no tiene sentido.
Que el Boletín Oficial del Estado contenga un error tan grande como conceder una consulta de independencia a Euskadi es noticiable en sí mismo. No implica opinión al respecto.
@Elwing lo sé perfectamente: poner tu opinión en la entradilla.
Esta noticia no es microblogging porque es cierto: Si el BOE lo publicó por error, pues lo publicó por error.
Seguramente no será la noticia del siglo, pero es curiosa ya que es como decir que Drácula por error pisó una iglesia. Drácula no pisaría una iglesia en su vida conscientemente, de la misma forma que ni en 200 años verás que el BOE del estado bipartidista publique una consulta de autodeterminación de un territorio del estado.
Por lo tanto, me parece interesante y cierta. No es microblogging, pero tú vota lo que consideres, claro.
@Elwing@gallir@Arkangelovich El artículo en sí es tan subjetivo y oportunista que no aporta nada. Si tan 'capitalista' es meneame ¿por qué no publicar eso en algún otro momento de los 4 años anteriores y no justamente ahora? no, feo.
Ahora bien, tu opinión basada en que 'ese artículo no me gusta, esa web no me gusta, que baneen todo el dominio' está, al menos, al mismo nivel.
Prohibir, prohibir, prohibir. Me suena.
Decía Ovidi Montllor: "Quienes no quieren que se hable, se lea y se piense en catalán son los mismos que no quieren que se hable, se lea y se piense".
@Elwing@angelitoMagno ¿Y?
Nadie pone toda la "verdad" cuando expone un discurso, ya que está explicando su posición y no la del contrario. Pero eso no es manipular necesariamente.
Por ejemplo, la versión oficial de este tema: se trata de un ajuste "técnico" , una minucia y por eso , de tan irrelevante que es, no hace falta hacer referendum alguno. No, nadie nos ha presionado, aunque Trichet dijo lo contrario. No, no supone problema sobre los servicios sociales (aunque los "mercados" se han puesto cachondos.
Esa versión es, simplemente un insulto a la inteligencia tengas el perfil que tengas y, por tanto, mentira.
Claro, en tu ejercicio no has puesto elementos de esa versión pero es simplemente porque son contradictorios entre sí.
No están las dos versiones en situación de igual coherencia, por lo tanto hace más "peligrosamente" posible que tu ejercicio cuadre con lo que pase. Aunque lo hayas hecho como un divertimento, eso no importa.
@Elwing ya me extrañaba...
Lo de poner etiquetas es humano.
Tú defiendes una línea, otros otra. Pero fíjate que los que defenderían el "sí" estaban muy preocupados en que no votáramos. ¿tan inocente y de sentido común era su propuesta que, eufemismos al margen, han impedido que nos pronunciemos?
Lo que has escrito puede haberte parecido entretenido como juego intelectual pero, una vez leído tiene un pequeño problema ¿no crees?
Casa demasiado bien como explicación de lo que está pasando.
@andresrguez@eolosbcn por no decir una pequeñita diferencia....los sueldos de mierda de españa y los sueldos medios de suecia. Un porcentaje es sólo una parte de la ecuación.
@Elwing pura curiosidad. ¿este comentario ha sido un ejercicio de dialéctica o estás de acuerdo en lo que has escrito? www.meneame.net/c/9045254
Si es dialéctica has comprendido perfectamente la teoría de muchos de los que protestan (faltan otras referencias)
Si crees en ello no entiendo como puede casar ese razonamiento con un sesgo claramente económico y social liberal de la mayoría de tus posts.
¿hay una 3a opcion?
Yo lo veo como una cuerda elástica de esas de la comba. Van estirando un poquito: no pasa nada, la cuerda resiste.
Luego un poquito más: no pasa nada, la goma sigue aguantando el incremento de la tensión.
Pero quieren más y siguen estirando: la goma empieza a notar la fatiga, se ven pequeños desgarros a los 15-M etros
Y siguen: La cuerda de goma se acaba rompiendo. No soporta tanta tensión.
@chen_s0y@Elwing Las estadísticas tienen su qué. Resulta que el salario medio español está en 18000, a grosso modo, pero la moda (la mayoría) está en 15000€ anuales.
Después estaba la que destaparon los técnicos de hacienda (los empresarios declaran ganar menos que los trabajadores), qué risa el fraude fiscal.
Los recortes sociales son lo que se llama 'salario indirecto' ya que pagarse una mútua con las prestaciones de la pública (de la actual pública) sería imposible para un trabajador medio.
Por lo tanto recortes sociales son recortes en el bienestar del trabajador o ciudadnano medio (las rentas altas ya tienen su estado del bienestar privado).
@chen_s0y piensa que en la dictadura la mayoría vivía como si tal cosa, piensa que no todo se ha derrumbado: los que todavía no han recibido el impacto y siguen trabajando con el sueldo y condiciones de antes siguen teniendo capacidad de consumo, si son jóvenes están sanos, si no tienen hijos no entienden el problema de la educación, la jubilación queda lejos, sigo trabajando cada lunes, tengo un buen piso...
Es como ver imágenes de niños etíopes muriendo. Hay una tendencia a cambiar de canal.
Pero no me gusta ser pesimista: No todos se mueven, pero muchos se están empezando a mover, los cambios sociales siempre los han iniciado las minorías y esa minoría está creciendo. Ya veremos.
@xedre Los comités están formados por personas. Como en todos lados hay personas majas y otras que se apalancan...pregunta por ahi por algún delegado que tenga fama de moverse. Si no puede ser, te puedes dirigir a algún sindicato con el que te sientas más cercano y contactar con la federación de administración pública para que te informe.
Lo mejor es que una sección sindical lo tome como algo colectivo y diga al ayuntamiento 'eh!, esto de saltarse la legalidad con cualquier trabajador eventual ni de coña'. Si me dices la lista de secciones sindicales que hay en ese ayuntamiento o cuál es, puedo investigar un poquillo a ver quién tiene más posibilidades de moverlo como un problema colectivo. No me importa mirarlo en absoluto.
Como todos sabemos, de uno en uno ante una empresa no somos nada, ese es el sueño erótico de todo neoliberal cuando habla de 'libertad entre las partes'. Jajajaja ¿qué relación de igualdad hay cuando tienes un contrato en los morros?
@xedre Es en principio ilegal, pero deberías asesorarte con alguien del comité de empresa del ayuntamiento. @professorturing ignora que los trabajadores aceptamos ilegalidades porque a veces no tenemos más huevos que trabajar pero eso es otro tema.
Ten en cuenta la siguiente base:
1-Los contratos por obra y servicio son por causas determinadas con 'sustantividad propia' (que no puede ser el trabajo habitual de la empresa). Es el típico contrato eventual para tareas muy delimitadas que no se repiten o mantienen en el tiempo.
2-Un trabajador contratado por una empresa tiene vigente el convenio de aplicación de esa empresa o sector, independientemente de si es temporal o no (incluso los trabajadores de ETT).
Pero como se roza la legislación de la función pública con la ordinaria, lo mejor es que hagas consulta a alguien del ayuntamiento de una sección sindical que te dé confianza o tengas buenas referencias.
Ah...qué paraíso ¿eh? Como en los viejos tiempos...
Espe, esa chica que se preocupa tanto de la justicia social y la educación pública, lo que quiere es que con menos profesores se atiendan más niños. Para que menos profesores atiendan a más niños, el tiempo de preparación y atención se tendrá que reducir. ´
¿Sabías que el colectivo de profesores es el que tiene una de las tasas mayores de suicidio?
Eso sí, para ponerse del lado del fuerte siempre hay tiempo. ¡Pero con orgullo! faltaría más.
Es decir, en la caja mensaje pones la petición y va a parar a una especie de cola de admins¿?
Yo estaba pensando, deformación profesional, en algo más usable al estilo de la cajita activa durante 30 minutos para poder editar la entradilla.
@gallir : Otro botoncito visible sólo para el creador donde al clickar se pudieran hacer peticiones a algún admin de edición de noticias pasados esos 30 minutos, incluyendo enlace por ejemplo.
el tema del microblogging 'que no me ha salido bien' me da igual. No cuento batallas ganadas o perdidas.
El tema de esta noticia se reduce a 'si el usuario hubiera puesto la info del tweet que añade en la entradilla en el link todo estaría ok'. Tú considerarás si tamaño argumento es la razón por la que se crean normas para protegerse de microblogging o no.
En cuanto a preguntar inocentemente si ésto o tal cosa es susceptible de lanzar negativos pues nada que decir al respecto ya que no tengo pruebas.
Simplemente pues eso: que aunque una noticia no nos guste no hayq ue hacer campañas en contra con argumentos adhoc, pero da igual dejémoslo ahí.
El tema de corregir, estaría bien que hubiera alguna facilidad o 'canal' para hacer la petición ya que pasa bastante a menudo ¿no? y así mejoraría la calidad de las noticias si el admin X está de acuerdo. ¿No faltaría un buzón visible sólo por el creador de la noticia, por ejemplo?
Si lo hubiera hecho así, entonces todo ok. Terrible. Hay que hundir la noticia como sea.
1-Una página contiene un error. El error se solventa, no tiene sentido.
Que el Boletín Oficial del Estado contenga un error tan grande como conceder una consulta de independencia a Euskadi es noticiable en sí mismo. No implica opinión al respecto.
Oye, pero vota lo que quieras.
Esta noticia no es microblogging porque es cierto: Si el BOE lo publicó por error, pues lo publicó por error.
Seguramente no será la noticia del siglo, pero es curiosa ya que es como decir que Drácula por error pisó una iglesia. Drácula no pisaría una iglesia en su vida conscientemente, de la misma forma que ni en 200 años verás que el BOE del estado bipartidista publique una consulta de autodeterminación de un territorio del estado.
Por lo tanto, me parece interesante y cierta. No es microblogging, pero tú vota lo que consideres, claro.
Por lo tanto, no es error decir 'que lo publicó por error', ya que es cierto.
Meneo positivo.
Ahora bien, tu opinión basada en que 'ese artículo no me gusta, esa web no me gusta, que baneen todo el dominio' está, al menos, al mismo nivel.
Prohibir, prohibir, prohibir. Me suena.
Decía Ovidi Montllor: "Quienes no quieren que se hable, se lea y se piense en catalán son los mismos que no quieren que se hable, se lea y se piense".
Nadie pone toda la "verdad" cuando expone un discurso, ya que está explicando su posición y no la del contrario. Pero eso no es manipular necesariamente.
Por ejemplo, la versión oficial de este tema: se trata de un ajuste "técnico" , una minucia y por eso , de tan irrelevante que es, no hace falta hacer referendum alguno. No, nadie nos ha presionado, aunque Trichet dijo lo contrario. No, no supone problema sobre los servicios sociales (aunque los "mercados" se han puesto cachondos.
Esa versión es, simplemente un insulto a la inteligencia tengas el perfil que tengas y, por tanto, mentira.
Claro, en tu ejercicio no has puesto elementos de esa versión pero es simplemente porque son contradictorios entre sí.
No están las dos versiones en situación de igual coherencia, por lo tanto hace más "peligrosamente" posible que tu ejercicio cuadre con lo que pase. Aunque lo hayas hecho como un divertimento, eso no importa.
Lo de poner etiquetas es humano.
Tú defiendes una línea, otros otra. Pero fíjate que los que defenderían el "sí" estaban muy preocupados en que no votáramos. ¿tan inocente y de sentido común era su propuesta que, eufemismos al margen, han impedido que nos pronunciemos?
Lo que has escrito puede haberte parecido entretenido como juego intelectual pero, una vez leído tiene un pequeño problema ¿no crees?
Casa demasiado bien como explicación de lo que está pasando.
www.meneame.net/c/9045254
Si es dialéctica has comprendido perfectamente la teoría de muchos de los que protestan (faltan otras referencias)
Si crees en ello no entiendo como puede casar ese razonamiento con un sesgo claramente económico y social liberal de la mayoría de tus posts.
¿hay una 3a opcion?
Yo lo veo como una cuerda elástica de esas de la comba. Van estirando un poquito: no pasa nada, la cuerda resiste.
Luego un poquito más: no pasa nada, la goma sigue aguantando el incremento de la tensión.
Pero quieren más y siguen estirando: la goma empieza a notar la fatiga, se ven pequeños desgarros a los 15-M etros
Y siguen: La cuerda de goma se acaba rompiendo. No soporta tanta tensión.
Lo peor es que creo que les da igual.
Después estaba la que destaparon los técnicos de hacienda (los empresarios declaran ganar menos que los trabajadores), qué risa el fraude fiscal.
Los recortes sociales son lo que se llama 'salario indirecto' ya que pagarse una mútua con las prestaciones de la pública (de la actual pública) sería imposible para un trabajador medio.
Por lo tanto recortes sociales son recortes en el bienestar del trabajador o ciudadnano medio (las rentas altas ya tienen su estado del bienestar privado).
Es como ver imágenes de niños etíopes muriendo. Hay una tendencia a cambiar de canal.
Pero no me gusta ser pesimista: No todos se mueven, pero muchos se están empezando a mover, los cambios sociales siempre los han iniciado las minorías y esa minoría está creciendo. Ya veremos.
Lo mejor es que una sección sindical lo tome como algo colectivo y diga al ayuntamiento 'eh!, esto de saltarse la legalidad con cualquier trabajador eventual ni de coña'. Si me dices la lista de secciones sindicales que hay en ese ayuntamiento o cuál es, puedo investigar un poquillo a ver quién tiene más posibilidades de moverlo como un problema colectivo. No me importa mirarlo en absoluto.
Como todos sabemos, de uno en uno ante una empresa no somos nada, ese es el sueño erótico de todo neoliberal cuando habla de 'libertad entre las partes'. Jajajaja ¿qué relación de igualdad hay cuando tienes un contrato en los morros?
Ten en cuenta la siguiente base:
1-Los contratos por obra y servicio son por causas determinadas con 'sustantividad propia' (que no puede ser el trabajo habitual de la empresa). Es el típico contrato eventual para tareas muy delimitadas que no se repiten o mantienen en el tiempo.
2-Un trabajador contratado por una empresa tiene vigente el convenio de aplicación de esa empresa o sector, independientemente de si es temporal o no (incluso los trabajadores de ETT).
Pero como se roza la legislación de la función pública con la ordinaria, lo mejor es que hagas consulta a alguien del ayuntamiento de una sección sindical que te dé confianza o tengas buenas referencias.