Esta juventud... Carlos Jesús es EL FRIKI: antes de Crónicas Marcianas, en los gloriosos tiempos del gitano de la Solé en "Al Ataque", del ínclito Alfonso Arús, a unos pocos iniciados nos fue revelada la verdad de Micaé-Cristofe-Carlojesú.
"LAS FUENTES
El sacrificio humano en Mesoamérica está documentado de manera muy desigual. Sabemos mucho más sobre el Posclásico que sobre los periodos anteriores y conocemos mejor el Posclásico del Altiplano mexicano que los de otras regiones. Para el Preclásico y el Clásico debemos conformarnos con los datos proporcionados por la arqueología y la iconografía, y con lo poco que dicen al respecto las inscripciones mayas. En cambio, para el Posclásico tenemos, además, una gran cantidad de fuentes escritas. El Popol Vuh, libro sagrado de los mayas-quichés, es muy interesante porque algunas variantes de los mitos que contiene se cuentan hasta nuestros días en varias partes de Mesoamérica, y porque, según especialistas, esos mitos aparecen en vasijas del periodo Clásico. Esto, junto con otros muchos elementos, muestra la gran continuidad de las tradiciones religiosas mesoamericanas. Si queremos comprender el sacrificio humano debemos apoyarnos en esas fuentes, en particular en las del Centro de México, pues, como afirmó fray Bartolomé de las Casas: “…la religión de toda la Nueva España por más de ochocientas leguas en torno es toda cuasi una, dentro de las cuales se comprehenden las provincias de Guatimala y de Honduras y de Nicaragua”; en efecto, casi una, ya que hay muchas variantes y hasta concepciones teológicas diferentes, incluso entre los mexicas.
Se han encontrado entierros de individuos con víctimas sacrificadas pertenecientes, por lo menos, al Preclásico Medio. En un relieve de 700 a.C. localizado en Chalcatzingo, Morelos, se ve a probables sacrificadores, disfrazados de seres sobrenaturales, que se dirigen portando mazos hacia un cautivo maniatado; el pene casi erecto de la víctima y una caña de maíz sugieren un sacrificio de fertilidad. En Izapa, Chiapas, en una estela de principios del Clásico se asocia el sacrificio por decapitación también… » ver todo el comentario
Gracias "Kaleborroka" por traernos esta noticia: le abrirá los ojos a muchos que todavía se autoengañan respecto a lo que es realmente "Navarra Bye". España te lo agradece, borrokilla penoso.
¿Pero no lo entendéis? Los que éstos están diciendo es que se lo den a ellos: "...mediante proyectos de ayuda al desarrollo." Proyectos que "gestionarán" ellos, por supuesto...
"Si es que votar en blanco no cuesta mucho pensarlo"
Mejor el voto nulo o la abstención consciente. Votando en blanco pones más difícil a los partidos pequeños alcanzar alguna mínima representación, aunque sea un concejal aquí o allá. No debemos reforzar más aún el bipartidismo.
¿Criticar los comportamientos criminales inspirados en el Islam es 'racismo'? Por cierto, que racismo es toda doctrina que sostiene la superioridad de una raza o grupo étnico sobre las demás, no la crítica de una religión, aunque dicha crítica pudiera ser (no es este el caso) injusta o excesiva. Porque el Islam, señores, es una RELIGIÓN, no una RAZA. Que me expliquen dónde está el 'racismo'. Parece mentira que haya que explicar estas cosas.
Mira Orbatos, te lo dice un izquierdista: lo que le pasa a mucha gente es que si lo hace EE.UU. es malo y punto. No analizan cada caso, sólo siguen su antiamericanismo primario en toda ocasión.
Sí Wendigo, sí. Para ser socialista hay que ser un lacayo zapateril y un acomplejado comprensivo con los necionalistas. Menos mal que has venido a enseñarnos.
Que sí merlin, que sí, que al pobrecito De Juana le han metido la condena por usar su libertad de expresión, no por amenazar en esas cartas con la muerte. Que sí.
Y el Egunkaria, no fue cerrado por blanquear dinero para ETA, pasar mensajes secretos a las cuadrillas asesinas en su publicidad o por transferir información periodística a los etarras para que pudieran planificar atentados, ejerciendo labores de inteligencia, por tanto. No. Todo eso es falso. Y tampoco señalaba objetivos en sus artículos. Que no. Lo que pasa, como decís los de tu palo, es que escribía artículos en vasco y claro, los aparatos opresores del Estado Español querían cargárselo para dañar la cultura vasca.
Chuck Norris y Phalag tienen, en mi opinión, gran parte de razón. Y sí, la tienen los dos: ha sido un proceso de círculo vicioso. Palabra de un izquierdista patriota que lleva AÑOS teniendo discusiones (y broncas) con hunos y hotros por este motivo.
p.s.
Patriotismo y nacionalismo son cosas diferentes; hay mucha incultura política: no, no es sólo un problema de 'intensidad'
Nota lingüística: 'sin techo' es un calco anglófilo. En castellano un vagabundo es un vagabundo, término que no tiene ningún sentido peyorativo.Como casi todo el mundo (menos los periodistas) sabe.
#7 pobrecito_navegante 
