#1 el problema con el biogás es que no se puede vender tal cual a la red, cuando se genera es aproximadamente 50% metano 50% CO2 y además tiene componentes peligrosos tanto para los conductos de gas como para las personas como sulfuro de hidrógeno. Para poder verterlo a la red hay que depurarlo y es bastante caro. Por eso se quema en motores especiales para que resistan la corrosión y se vierte la electricidad. Ahora si tu generas la electricidad y la utilizas dentro de tu instalación te ahorras los impuestos de transporte y distribución, por lo que saldrá rentable convertirlo en otra fuente de energía que no pague eso.
#83pnsd.sanidad.gob.es/ciudadanos/legislacion/delitos/home.htm.
Pego directamente la página del plan nacional sobre drogas donde es el propio estado el que explica que la mera posesión y consumo en la vía pública no es un delito sino una sanción administrativa
#63 exacto con licencia de la AEMP se puede, pero solo las dan para investigaciones aprobadas, si tienes un contrato previo con una farmacéutica con un medicamento aprobado o si tienes un contrato con una empresa de la UE con licencia para su comercialización en su país. Siempre y cuando se parta de semillas certificadas.
#6 solo es legal el cultivo de cáñamo sin autorizacion de la Agencia española del medicamento para fines industriales ( producción de fibra y grano). El resto no es legal. Te adjunto una nota informativa del ministerio explicandolo www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/producciones-agricolas/notainform
#6 pues según el código ético no se ha saltado nada porque no es ninguno de los casos citados " delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos."
#7 el carbón está prácticamente apagado (se han cerrado prácticamente todas las centrales) de hecho ese es uno de lo problemas de que el precio este más alto que hace 2 años. El carbón siempre ofertaba a precios bajos para asegurarse estar dentro ya que tardan unos 3 días en que la planta tras un parón este funcionando correctamente.
Pues a mí me detuvieron y como no tenía ni idea me trajeron un abogado de oficio que vino a firmar el acta de arresto y a acompañarme a declarar ante el juez de instrucción. Al final la cosa no paso de instrucción y se archivó la causa pero cómo me pasaba del umbral económico para solicitar justicia gratuita me llegó una factura del abogado y procurador por 800 euros por aproximadamente 2-3 horas de trabajo. Por lo que no me creo esas cifras ya que lo que me cobraron a mí está regulado
Aquí te pongo un enlace a una nota informativa del ministerio de agricultura en el que explica que independientemente del nivel de thc y de cbd los cogollos del cáñamo son considerados droga así como las extracciones de ellos y no está permitida ni su producción ni su venta sin autorización previa de la agencia del medicamento. Lo del 0,2% no es una norma como tal sino era jurisprudencia para diferenciar entre lo considerado cáñamo y marihuana, en función de los requisitos que se pone a las variedades de cáñamo certificado. Ahora han decidido perseguir la producción de cogollos ya que no es una actividad incluida entre los usos permitidos del cáñamo industrial.
#6 estás equivocado el cbd está en la planta pero principalmente en los cogollos al igual que el thc y lo que ha proliferado en los últimos años es la venta de cogollos sin thc y con CBD " legales" ya que no tienen una cantidad de thc superior al 0,2% por lo que no se considera marihuana y a priori es legal o así lo venden, pero en la legislación pone claramente que no se podrá dar al cáñamo ningún uso diferente a la producción de semillas o fibra. Busca en Google venta de cogollos de cbd y verás de lo que hablo, la cantidad de páginas de venta de esto que hay. Casi todo viene de Italia donde es legal la producción de marihuana light igual que en Suiza. En su día estuve mirando de montar algo de esto pero hablándolo con mi abogado llegamos a la conclusión de que esto estaba cogido con pinzas y que tarde o temprano iban a perseguirlo.
#31 viene en la definición de la tarifa regulada pvpc y lo que se está proponiendo es un cambio en la forma de calcularlo ya que la comercializadora te aplica los costes regulados que son fijos más el coste de compra de la electricidad que es donde se aplicará está rebaja. No es tan difícil de entender si se sabe un poco cómo funciona el sistema eléctrico regulado
#28 los clientes no lo pagaremos al precio máximo, el porcentaje de electricidad de la hidroeléctrica en el polo se te cobrará a ese "precio de 50",hipoteticamente si la hidroeléctrica representa en ese momento el 50% de la generación pagarás el 50% de tu consumo a 50 euros y el otro 50% a 100 , por lo que al final pagaras la luz a 75.
#21 lo que dice la propuesta es que la hidroelectrica se pagará a un precio x como maximo aunque el precio del pool sea superior y el de la nuclear será siempre a un precio fijo independiente del polo. La primera a mi entender es positivo y la segunda depende porque puede provocar que se cree un suelo en el precio y que nadie oferte por debajo del precio de la nuclear
Este problema viene producido por el apagón de las centrales de carbón, este tipo de centrales necesitan varios días desde que se encienden hasta que están a pleno rendimiento por lo que ofertaban barato para asegurarse estar siempre funcionando, ahora no hay potencia de base suficiente y hace falta que entren demasiadas que solo necesitan darle a un botón para estar a pleno rendimiento. Pensad que hay muchas centrales ( sobre todo de gas natural) que aunque no encienda nunca cobran un plus para estar preparadas para arrancar en cuestión de minutos por si acaso pasase algo, con ese dinero cubren el coste de mantenimiento.
#1 pero te has leído la noticia? Se habla de que no se permite la caza pero se ha contratado con dinero público a una empresa ( tragsa) para que realice una matanza de 40 animales de caza mayor con cercas y armas de fuego. Si los gestores del parque deciden que hay que matar población, entre pagar porque una empresa los mate ( con el mismo sufrimiento que lo haría un cazador) o cobrar porque alguien lo haga creo que la opción 2 es más beneficiosa para todos
Al final prácticamente todas las personas acabamos pagando el mismo porcentaje en impuestos ya sea de forma directa o indirecta, porque una persona persona que ingresa 1 millón pagará mucho porcentaje de el en impuestos directos y pocos en impuestos indirectos si no quiere gastar pero una persona con un sueldo bajo pagará poco porcentaje de su sueldo en impuestos directos pero tendrá que gastarse prácticamente todo el sueldo en vivir y lo pagará en impuestos indirectos.
Esto se solucionaría con un impuesto directo común para todos y la eliminación de los impuestos indirectos, así se vería que todos pagamos lo mismo
#15 popeyete_32 