Actuando ya contra UNESA, propuestas (a debate si quereís):
1. Cambia tu suministro a una comercializadora que no sea de UNESA y preferentemente que sólo suministre renovables (esto a la larga provocará una mayor demanda de renovables y reducirá al precio del kWh a la larga). Algunas:
-Som energía,
-Gesternova
-Geoatlanter
(He visto por ahí una lista más larga pero ahora mismo no la encuentro)
2. Revisar la potencia contratada que tenemos e intentar adaptar nuestro consumo para bajar el término de potencia fijo. Por cada tramo que bajes puedes ahorrar 41€/año y da gusto dejar de pagar-regalarles por algo que no usas.
He llamando a mi comercializadora "Gesternova" para hacer el cambio de potencia contratada, por cierto se puede hacer uno al año y cuesta unos 9€+IVA.
Pego abajo las potencias contradas típicas para una casa y el coste anual sólo de término fijo (ahora mismo está en 35.65€/kW/año para rangos <10kW). Entre tramo y tramo ya veís que el ahorro es de 41€/año.
Aparte del escrache, que es lo mínimo que se merece Soria, ¿Qué les pasa a los canarios?
Acaso soy el único que piensa que el subsuelo de la isla no está para andar haciéndole agujeritos, !!si ya revienta solo!!!
Hay que mover el culo, que os dejan sin islas, si no a vosotros, que con suerte pillaréis alguna migaja del petróleo (aunque lo dudo), a vuestros hijos o nietos.
Muy explicativa la entrada.
Si no nos hace o no podemos por lo que sea cambiar de compañía, podemos bajarnos el término de potencia, ahorraremos dinero en la factura, y en emisiones ya que globalmente reduciremos las puntas de demanda, que normalmente son cubiertas por las térmicas (más emisoras de CO2).
#63 La ley de Kirchhoff habla de amperios, pero si hablamos de la red eléctrica de una casa, el voltaje va a ser más o menos constante, 230Vrms más o menos, así que no hay mucho error en trasladarlo a potencia.
Además como hablamos de corriente alterna, en general para indicar el sentido de la energía (saliendo o entrando) en el nodo, es más habitual hablar de potencias.
#18 En muchos casos ya es viable desconectarse de la red, y en cuanto entre la reforma lo será más todavía sobre todo para segunda vivienda o casas con un uso de fin de semana o temporada. Haciendo cuentas a groso modo una fotovoltaica aislada en Murcia por ejemplo te puede salir entre 0.20-0.25€/kWh, como van a subir (ahora y luego) el término de potencia y posiblemente los impuestos/peajes asociados, si tienes poco consumo al año(los casos que decía antes por ejemplo) pronto serán viables económicamente. Me pregunto si cuando la gente empiece a desconectarse le pondrá un canon a la aislada también ¡¡Capaces son!!
Lo más eficiente económica y tecnológicamente sería una buena ley de balance neto, utilizando la red eléctrica de buffer (se ahorra transporte eléctrico, el sistema es más fiable y controlable, etc), pero está claro que las eléctricas no están dispuesta ni hay dejar legislar a favor ni mucho menos a acometer los cambios tecnológicos que conlleva modernizar un sistema de distribución que no ha cambiado desde los años 50.
Para los que se quieran desconectar existen muchas posibilidades, algunas muy interesantes en precio son las híbridas, dando apoyo a la fotovoltaica con eólica y/o generador diesel (buscar por ejemplo las aplicaciones del Sunny Island de la empresa SMA). En Alemania incluso se subvenciona a las instalaciones de autoconsumo que incluyen una parte de alcenamiento en baterías, esto es más que lógico pues hace más fiable el sistema y lo hace más barato, porque suaviza las diferencias entre puntas y valles de demanda, que son lo que más encarece el precio del kWh que al final paga el consumidor.
Para Ignacio Sánchez Galán probablemente es más barato montar una térmica que una fotovoltaica, para el ciudadano común no, simplemente porque nunca podrá montar una térmica y una fotovoltaica sí.
Y quizás en un tiempo a Ignacio Sánchez Galán le salga mucho más barato montar una fotovoltaica, porque con la "rentabilidad razonable" a la que se van a refinanciar la mayoria de huertos solares, muchos inversores no podrán afrontar el préstamo y sus huertos acabarán en el banco malo, donde curiosamente tiene participación Iberdrola y donde podrá comprar huertos solares en breve a precio de saldo.
#5 La expectación del vehículo eléctrico está haciendo caer los precios de las baterías, en todas las tecnologías, hoy en día puedes encontrar bastantes tecnologías de baterías entre 200-300€/kWh (0.2-0.3€ el Wh).
Mira esta gráfica que muestra la tendencia de la bajada de precios hasta 2005 para la baterías de ión-litio www.greencarreports.com/news/1083392_cheaper-electric-car-batteries-sl
#3 Muchas gracias. Me dan ganas de difundirlo, parece una gran estafa, la mayoría de la gente que conozco que tiene HC/EDP tiene el servicio Funciona, y cuando pregunto casi nadie sabe ni lo que es.
#84 Vaya parece que para ti lo único evaluable de una tecnología energética sea es a cuantos € te sale el vatio pico instalado. Eso sólo es el coste de la inversión, lo que realmente importa es a cuanto sale el kWh (todos sus costes dividido de la energía que se genera a lo largo de su vida util), y para eso tienes que introducir los costes de mantenimiento, del combustible, etc, que en una térmica o nuclear son muchos más altos.
En el caso de la fotovoltaica ese coste está actualmente en unos 0.12€/kWh, pero lo puedes usar directamente en casa, mientras que el kWh que genera una nuclear o una térmica, aunque la generación sea más barata, a casa (en España) te llega a unos 0.15€/kWh y subiendo. Me dirás que es porque el sistema eléctrico le añade costes, los impuestos, los peajes.... pero es lo que hay, son las condiciones del entorno y de momento en tu tejado no puedes montar una nuclear ni una térmica. Como ves el coste del kWh depende mucho del entorno, por ejemplo una fotovoltaica aislada completamente de la red (con baterías), está sobre unos 0.20€/kWh, puede parecer caro pero cualquier residencia (de uso doméstico) que no tenga red eléctrica y se encuentre a más de 5km de la red eléctrica más cercana tendrá que pagar la extensión de la línea y siempre le saldrá a precio superior a los 0.20€/kWh. Si te lo quieres generar con generador diesel también sale más caro el kWh.
En cuanto a lo de los puestos de trabajo, las grandes centrales están sólo accesibles para unos pocos inversores, las renovables para casi todo el mundo.
Sólo grandes ingenierías instalan y dan servicio a grandes centrales, creando trabajo sólo para unas pocas empresas y en puntos de la geografía localizados (Al final generan desigualdades entre zonas, ej: Cofrentes y cualquier pueblo que diste 100km de este). Las renovables están más distribuidas por toda la geografía y dan trabajo principalmente a Pymes de sectores antes relacionados con la construcción (electricistas, carpinteros metálicos, etc..) y que son los sectores más golpeados por la crisis.
Por último sobre lo de las patentes y lo de la I+D: ninguna empresa europea puede ser competitiva nunca más en mano de obra, por mucho que nos rebajen los salarios. La única alternativa para la industria europea es dar calidad, y eso se consigue siendo puntero en el sector, invirtiendo en automatización para reducir costes y en I+D para tener productos exclusivos. Las industrias renovables han hecho los deberes en este sentido, mientras que la nuclear y las grandes hidroeléctricas se han dedicado a mantener sistemas y equipos de los años 70, con una inversión en renovación mínima.
#67 Los costes que te ponía para térmicas y nucleares, los asume ahora mismo el Estado no la empresa privada que obtiene los beneficios. Eso no es mantenimiento, es subvención estatal, podemos discutir que por ser un sector estratégico, etc, pero a fin de cuentas son aspectos que se subvencionan con dinero público. Ej: Es la guardia civil quien vigila la bahía de Escombreras, Cofrentes, es el estado el que construye los cementerios temporales radioactivos... etc.
El mantenimiento y la seguridad (privada o mediante seguros) de la fotovoltaica lo pagan los propietarios.
No puedes tampoco comparar el riesgo de que material radioactivo llegue al mercado negro, con que lo hagan placas fotovoltaicas (que son básicamente piedras de silicio).
La materia prima para fabricar las placas (el 85% del mercado son de Silicio), es la silice, que se encuentra en cualquier desierto. Pero no confundas la materia prima con la que se construye la tecnología con el recurso energético. El silicio es a la fotovoltaica, lo que el acero a una turbina de gas, mientras que el recurso energético de la fotovoltaica es el Sol (por eso es renovable), en la turbina de gas el recurso energético es el gas natural. Si quieres discutir sobre tecnologías energéticas, aquí también ganan las renovables por goleada, en tecnología fotovoltaica y eólica tenemos muchas patentes y hasta ahora éramos punteros en I+D. En tecnología de centrales térmicas y nucleares, vamos muy a la cola, y de hecho tenemos que pagar muchas licencias por hacer uso de patentes extranjeras, sobre todo en la nuclear.
#59 También hay que incluir en la comparación para ser justos, el coste que suponen para el estado (es decir para nosotros) las tareas de diplomacia, seguridad, y chantajes económicos que tiene que mantener el país para que las grandes eléctricas puedan mantener sus contratos con los países productores de petróleo y gas natural. Por no hablar del coste medioambiental y de estar financiando oligarquías petroleras que mantienen a la mayoria de su población en la misera mientras despilfarran los petrodolares en el mejor de los casos y en el peor los utilizan para financiar el islamismo extremista (vease Arabia Saudi).
En el caso de las nucleares también hay que incluir el coste de la retirada de residuos radioactivos, el coste de seguridad dado que las centrales son objetivos de atentado y el combustible tiene un alto precio en el mercado negro. Todo eso preventivo, porque si algún día ocurre un accidente, el coste en seguridad social, reconstrucción, etc sería inmenso y lo pagariamos nosotros (bueno los quedasemos vivos), bien lo saben las aseguradoras (dime una central nuclear que tenga seguro contra accidente).
#1 Son temas independientes.... a no ser que uno sospeche que el precio de los módulos fotovoltaicos actualmente (alrededor de 0.5€ el Wp y bajando gracias a los precios que viene de China), hace a la fotovoltaica cada vez más competitiva frente a la generación eléctrica tradicional, y que las grandes eléctricas intentan proteger su negocio utilizando su lobby en todos los frentes.
#10 Sí tienes razón, creo que me he explicado mal. Creo que es la primera vez que se toma es una medida conjunta "anti-dumping". A China se le ha acusado de bajar los precios de los módulos fotovoltaicos por debajo de su precio real.
La noticia es importante, es la primera vez que la UE pone un arancel a productos Chinos, es un tema controvertido:
- en Europa ya casi no quedan productores de módulos fotovoltaicos, para los que hubo en su momento, llega tarde (Pregunten en Siliken o en Isofoton con sus Eres, por ejemplo).
- industrias como la textil o el calzado se han hundido en Europa y nadie consiguió poner un arancel al producto chino.
- muchos fabricantes de componentes fotovoltaicos (inversores, estructuras, etc...) están en contra del arancel pues de manera directa hará subir el precio de la instalaciones fotovoltaicas en Europa y por tanto disminuir el mercado.
- y la última, aunque ya esto es pura especulación ¿están detrás las grandes eléctricas europeas para frenar la instalación masiva de fotovoltaica?
PD: La foto de la noticia, es de un campo de espejos con seguimiento en una central termosolar de torre. Nada que ver con la fotovoltaica, ni siquiera son paneles solares (Esto dice, algo que ya sabíamos, los periodistas son esos seres que hablan de todo pero no saben de nada).
#16 La burbuja se llama déficit tarifario y se mantendrá mientras sigamos teniendo a 4 grandes empresas eléctricas dictando las leyes eléctricas del país.
Las mismas eléctricas que pese a mantener un sistema eléctrico de los años 70, se niegan a cambiar de estrategia y ante los cambios del entorno (subida precio de gas, petroléo, bajada del consumo por la crisis, viabilidad ecónomica de las renovables)cargan en forma de tasas a los consumidores para ellos tener siempre beneficios.
Este tema tiene el meneame encendido ya casi dos semanas, no hay día que no haya 2 o 3 noticias relacionadas. Sin embargo ni una sola mención en televisión y prácticamente nada en radio.
Hay que romper la barrera del silencio que están imponiendo, ¿ideas?
#55 Tienes razón en que todavía no hay datos, tiempo al tiempo.
Pero cuando sea, (si es que lo es), no me parecerá una buena noticia, más bien lamentable, porque será la consecuencia de una facturación eléctrica "anti-eficiencia energética", en la que se cobra porcentualmente menos al que consume más.
Me parecería una buena noticia que se potenciase el autoconsumo (incluso con parte de almacenamiento energético en casa), el balance neto y el uso de la red eléctrica como "buffer" para que la generación sea cada vez más distribuida, más renovable, con menos dependencia del exterior, con menos pérdidas y generando puesto de trabajo descentralizados en toda España.
#20 Puede que no tengan datos y sea sensacionalismo, pero es lo que yo hice ayer y lo que debería de hacer todo el mundo.
Con la subida del término de potencia, una manera de ahorrar es ajustar el término de potencia al del máximo de potencia que quieras utilizar simultáneamente. A mi no me importa esperar a que el horno termine para planchar, y supongo que a mucha gente tampoco, así que me bajo el término de potencia al mínimo.
#14 Discrepo, precisamente la función de Red Eléctrica Española es cuadrar las curvas de demanda y generación, existen muchos mecanismo ya desarrollados para ello (ej: Servicio de Ininterrumpibilidad, tarificación horaria, centrales de bombeo...etc).
De hecho desde el punto de vista de la eficiencia energética y económica, utilizar la red como "buffer" (si quieres en vez de batería) nos beneficia a todos, lo que yo no consuma de mi generación fotovoltaica cuando estoy en el trabajo, le viene estupendo al hospital, centro de salud o comercio de mi calle.
Así es como se diseñan las "redes inteligentes" y la mayoría de los gobiernos serios están tendiendo a implementar políticas energéticas en ese sentido.
Las eléctricas de otros países lo aceptan porque a la larga se beneficiarán de que el usuario utilice el sistema eléctrico (cobran por otros servicios no sólo del consumo, por ejemplo algunos de los que te ponía arriba). En España el monopolio y el deficit tarifario las sitúa al mismo nivel en el diálogo con el gobierno, y por tanto prefieren no tener que ampliar servicios ni compartir la tarta de la generación para mantener beneficios, sobre todo ahora que la bajada de consumo brutal les ha hecho perder mucho ingresos.
Sin embargo, el sistema eléctrico con el déficit tarifario que tiene hace aguas, y al final acabaremos pagandolo los usuarios, que poco a poco irán desconectadose de la red (-> Fotovoltaica aislada). Cada vez será más rentable en segundas viviendas (la subida del término de potencia machaca a aquellas instalaciones que se van a usar en fin de semana o durante una sóla época). Me temo que además de una estafa, este RD es sólo una patada hacia adelante al problema estructural que tiene el sistema eléctrico.
#40 Ya pagamos un concepto por mantenimiento del sistema eléctrico, (el RD quiere volver a gravarlo llamándolo peaje de respaldo), el término de potencia contratada es eso. El autoconsumo para el sistema eléctrico es como si decides consumir menos (apagar bombillas y no enchufar la tele en todo el día), nadie te obliga a pagar por no consumir.
Otra cosa es el balance neto, en el que parte de la electricidad que generes "lo que te sobra" lo inyectas en la red, ahí podemos hablar de pagar un peaje "extra" por usar las líneas para "vender" tu generación.
1. Cambia tu suministro a una comercializadora que no sea de UNESA y preferentemente que sólo suministre renovables (esto a la larga provocará una mayor demanda de renovables y reducirá al precio del kWh a la larga). Algunas:
-Som energía,
-Gesternova
-Geoatlanter
(He visto por ahí una lista más larga pero ahora mismo no la encuentro)
2. Revisar la potencia contratada que tenemos e intentar adaptar nuestro consumo para bajar el término de potencia fijo. Por cada tramo que bajes puedes ahorrar 41€/año y da gusto dejar de pagar-regalarles por algo que no usas.
mifactura.es/mi-potencia