#1 El fusible defectuoso que hay que cambiar es el del ministerio de Industria, que es la que debería acabar con la estafa a nivel estatal, en vez de impulsarla. A ver si más comunidades se van moviendo, que esta denuncia en concreto se hizo el año pasado.
"De acuerdo con el citado estudio, que publica la revista British Journal of Dermatology, aquellas personas con más de cien lunares repartidos por todo su cuerpo tienen un riesgo cinco veces mayor de sufrir ese tipo de enfermedad."
#8 1. De donde salen sus ingresos? Del erario público. 2. Que ha hecho a cambio? Oratoria, presentar propuestas que sabe que no van a prosperar y discutir con pantallas de plasma.
Para eso escribe en un blog tus propuestas y críticas, devuelve tus honorarios (por un trabajo vacio) y dedicate a la medicina hasta las próximas elecciones. Igual así consigues que más gente quiera ser representada por ti. #11 Cuidadín con reducirlo a comparaciones. El "y tú más" es una de las principales causas por las que en España reina el bipartidismo. Que Llamazares represente tus valores es otra cosa, que por supuesto respeto, pero nadie te obliga a elegir entre Cascos y Llamazares. A mí no me representa ninguno de ellos, por lo que votar al que me parece menos malo no me soluciona nada.
#28 Precisamente los "fachas ultracatólicos hijos de papá" entiendo que voten al PP.
Lo que no me parece "normal y corriente" es que todos los demás lo hagan sin agregar ningún otro adjetivo.
Yo, desgraciadamente, soy mas escéptico de lo que ocurrirá en las próximas elecciones.
#18 Y la mitad de los que voten al PSOE en las próximas les votaran porque creen que lo harán mejor que el PP
Ya me dirás que calificativo merecen dichos votantes, a parte de tu "normal y corriente". Como poco ingenuos, no crees? www.youtube.com/watch?v=UtTW72F8xo0
#9 Nadie (o por lo menos yo) intenta cambiar la idea de los votantes del PP. Los argumentos para todos los que no pertenezcan a #2 salen a la luz día sí, día también. Los adjetivos son simplemente eso, calificativos que en este caso ayudan a explicar la naturaleza de los votos.
"No enseñes a cantar a un cerdo, pierdes el tiempo e irritas al cerdo"
#1 Si esos ciegos, sordos y mudos no han cambiado ya de parecer, difícilmente lo harán por mucha mas mierda que salga. El problema ahora es que:
a. Los politicos, votan.
b. Los asesores, votan.
c. Los beneficiados por sus leyes, votan.
d. Los familiares y amigos de los tres anteriores, votan.
#3 Pues serán las de 400W por otras de 250W (todas ellas de vapor de sodio). Y como lo pondrán como modificación o mejora, no contabilizará como nueva instalación). La concejalía de Alumbrado sabrá su objetivo... #5 Eso también.
#1 "A pesar de las ventajas aparentes, las mismas fuentes indicaron que lo correcto sería «cambiar todo el farol, es decir, la carcasa de la bombilla y la misma luminaria, para que sean perfectamente compatibles y homologadas». El acuerdo que se quería firmar con la institución provincial preveía la financiación a fondo perdido de todo el material, aunque no su posterior mantenimiento."
No tan bien rechazado
"Lo que sí ha puesto en marcha la concejalía de Alumbrado es un plan de ahorro en avenidas, bulevares y accesos. Se trata de una modificación en los reguladores de intensidad, de tal manera que la luz sea menos fuerte a ciertas horas de la noche y la madrugada. El segundo paso consiste en la renovación de las bombillas de 500 watios por otras de 250 watios, y éstas por otras de 125, según indicaron fuentes municipales."
Muy bien saqueado (cuantos mas pasos para renovar las luminarias crees, mas dinero podrás desviar)
A estos lo único que les preocupa es mantener sus ingresos sin tener que dar un palo al agua. Ni se plantean reformar su podrida organización. Si quieren dinero, que trabajen o emprendan. El gusto les daría tener un parásito en su organización, que tuviesen que mantener con su propio dinero y no con subvenciones del estado.
Para convocar huelgas y protestas hay métodos mas efectivos que esta tropa.
"Una infracción grave consiste en enviar, en un plazo de un año, tres o más mensajes publicitarios a una persona que no lo haya solicitado o eviar emails comerciales de manera masiva a personas que no hayan dado su consentimiento. En estos casos, las sanciones van de los 30.001 a los 150.000 euros."
Fuente: blog.sarbacan.es/index.php/2011/05/06/sanciones-y-multas-por-hacer-spa
La justicia no diferencia entre 6 mensajes y 60 millones de mensajes?
#3 prls 
"
