#48 Déjalo, no se puede discutir con los animalistas.
Tengo un familiar cercano que es así y no le importa jodernos a todos con tal de que a sus perros se les trate como si fueran personas, o incluso mejor. Siempre he pensado que los animalistas son personas enfermas que no se quieren a sí mismas, y con esta noticia he comprendido que además son unos sádicos y misántropos.
#83 Yo conozco algún caso similar, donde en Madrid se decidieron a votar a Ahora Madrid, y aunque tuvieron algunos "sustos" y quejas al inicio, recientemente veo que su opinión es bastante buena sobre el grupo de gobierno, tanto por humildad como por diversas medidas o actuaciones. De lo que comentas de basura no me han transmitido nada.
#21 lo dices como si ser "afeminado" fuese un problema. Y misándrico no soy, lo que pasa que no sufro de misoginia como tú, solo hay que ver cómo me llamas "cipayo". Así que ahora las mujeres son esas personas malvadas que vienen a oprimir a los hombres y yo soy nada más y nada menos que un "colaboracionista". De verdad, deberías intentar llevar tu película al cine, sería un éxito como comedia dramática.
#22#21 (20 * 12 * 30 = 7200) / 77 perros = 93 dias y medio por perro maltratado, Pues hombre que te metan 3 mesecitos en la carcel por hacer una pelea de perros, pues igual tampoco es ninguna barbaridad.
#83 Cuando quieras hablamos del pufo que nos dejo Gallardón con la M30, los alquileres astronómicos de sedes reformadas con dinero público y los contratos externalizados por precios de escándalo para enriquecer a los amiguetes...
Bastante basura (de todo tipo) dejó el equipo anterior gracias a esa externalización y "buena gestión". Y esfuerzos ímprobos que hará falta para limpiar tanta mierda, nene.
#9 Recuerda segun algunos medios, si gobierna podemos o alguna coalicion donde ellos esten, llegara el apocalipsis, caeran meteoritos, los jinetes... ademas que desayunan bebes por las mañanas.
#83 Quieres un abrazo ? te veo necesitado de cariño.
#2 ¿los juzgados de "violencia sobre la mujer" están compuesto únicamente por mujeres? No sabia eso, de ser cierto seria una discriminación sexual en toda regla, anticonstitucional.
Ya el hecho de que haya una ley que castiga mas duramente un maltrato si el agresor es hombre, algo que es claramente INCONSTITUCIONAL. Si eso es posible, seria posible hacer condenas mas duras cuando el agredido sea negro, de religión musulmana, homosexual, ... Practicamente es lo que se hace con las nuevas leyes del odio
#2 oye, ¿has pensado en llevar tu película al cine? A lo mejor con tantos machirulos hay mercado para una película como esa, en la que las mujeres sean las malas de película y encarcelan y oprimen a los hombres. Quizás en esa sociedad sería al revés y no sería, como ocurre en la vida real, que son las mujeres las que mueren cada día víctimas del machismo, a lo mejor en tu película sería al revés.
#12#13 Esteticamente la más bonita es la última, ahora bien, ya si se meten con sus cosas de política pues allá ellos con la que les identifique más, que no todo es que sea bonito (ni todo lo que me parece bonito lo es)
Total, que a mi me gustaría vivir en un sitio con la última bandera
#12 Opino lo mismo, en la última los colores son más adecuados (aunque no sé por qué me recuerda al logo de la NBA ).
En la primera el negro con azul no pega mucho, pero no incluir el negro es un pecado
Además no me gustaría que quitaran un símbolo astronómico como la cruz del sur
#18 No quería decir que he pasado 4 años como investigador social en China, porque me identifico mucho más con el cuñadismo meneante. Pero aun así, por favor, lee un poco sobre islamismo en Xinjiang, y sin tergiversar, si es posible: almanac.afpc.org/China
#187 Shotokax 
).
