Y la anécdota. Haría un pregúntame sobre cómo es vivir en un barrio marero, pero sólo estuve una vez 24 horas. Un alemán, que trabajaba allí, nos esperó a la entrada del barrio para entrar. Fuimos paseando sin problema. Se hizo de noche y ya nadie salió de la casa, incluso vecinos que vivían a 3 minutos de casa, todos se quedaron a dormir allí. Los tiroteos son frecuentes y nadie quiere recibir una bala perdida. A la mañana siguiente, ningún problema, desayunamos en la casa de enfrente, fuimos a la casa de la madre de otro y salimos del barrio sin ningún comentario ni pregunta.
Y la segunda "anécdota" es ver cómo matan a un conductor de autobuses mientras estás comiendo. Los ejecutores eran dos chavales menores. La mara había exigido una renta a la empresa de transportes con un plazo de una semana y a los tres días fueron a matar al transportista para meter el miedo en la comunidad.
Dios mío, que mal se lo están haciendo pasar al club proyanky de los 50 centavos en meneame. Coño un poco de seriedad que algunos tienen mucho karma en juego…
Por cierto, telita con la forma de editar el libro: "El libro incluye el trabajo de análisis e interpretación que los editores han realizado sobre los referidos sueños, enmarcándolo en la relación imaginaria y científica entre Cajal y la figura y las teorías de Sigmund Freud, que se vislumbra en los comentarios oníricos. Como añadido se ha podido contextualizar dicho análisis en el seno de esa época social y cultural."
O sea, que Cajal escribe sus sueños en un libro para probar que son inconsistentes y que no pueden utilizarse para analizar la mente. Y entonces llegan dos psicoanalistas y completan el libro analizando la mente de Cajal a través de dichos sueños.
En una ocasión, estuve trabajando en una empresa de publicidad y hubo un "parón de trabajo". Una historia muy larga con unos clientes y la cosa se quedo en "negociaciones".
El jefe, creyó que solo era una pausa de un par de semanas. Así que aguantamos ... pero luego fueron otras dos semanas ... y otra semana mas, etc ...
El primer mes se limitó a ir a currar y cobrar por no hacer nada mas que sentarse delante de un ordenador y navegar por internet. Por pasar el rato hasta que sea hora de largarse, MOLA MUCHO. El sueldo estaba muy bien y no tenia que hacer nada!.
Pero al final agota. Al tercer mes estaba de los nervios. Trabajar puede ser muy aburrido, pero 8 horas diarias de no hacer nada de nada, es mortal!.
Cuando por fin volvió a haber curro, nunca pensé que me alegraría tanto de volver a tener mas trabajo del que podía hacer.
Estas cosas pasan muchísimo. Los que tienen padres blancos se lo encuentran de golpe, pues cuando están a su lado "les blanquean" y no tienen problemas hasta que van solos... Espero que lo sepa llevar bien.
Con estas medidas siempre hay un problema: Gran parte del gasto de energía y agua, y de la producción de resíduos se forma fuera de la propia granja, por lo que no se tiene en cuenta. Las lechugas no necesitan solo agua y luz, tambien necesitan otros elementos como el nitrógeno, fósforo o potasio que se tienen que extraer de otras fuentes y enriquecer el agua que le dan con ellas. Precisamente en la extracción y transporte de estos elementos es donde puede producirse el mayor coste energético. Y eso sin contar el coste (energético) de las instalaciones, tanto el inicial como el del mantenimiento no directo (no la factura energética de la luz, si no la de la fabricación de la bombilla). No digo que siga siendo más eficiente, pero se tendría que hacer un estudio muy serio sobre este tema.
Lo que si les voy a dar la razón es en el ahorro del agua, que es bestial, y en el hecho de que haya menos material orgánico desechado: Al ser plantas "de interior" se puede controlar las plagas mucho mejor, de tal formo que la gran mayoría de las lechugas crecerán sanas.
#7 Precisamente de ahí que diga que me ha costado seguir leyendo. Y bueno tiene más perlas el artículo en cuestión .
Además de como victimizar a todo lo que sea árabe, que es de un absurdo absoluto, no hay por donde cogerlo, y por mucho que el autor diga que rechaza lo ocurrido, etc.. a mi me cuesta no ver dicho artículo como un tipo de justificación.
Lo que más me jode es que gente que considero inteligente, vayan difundiendo semejante artículo.
Algunas de esas revistas que veo son de asociaciones que promueven la cultura y la literatura, en esos casos no me parece mal la subvención.
Otra cosa son fundaciones como FAES, que la única aportación que hacen a la humanidad es promover el neoliberalismo a ultranza y servir de thinktank a la casta para seguir recortado derechos y libertades.
#1 Trigonometrico 
