Y también 'La subversión de Beti García', que el autor del artículo desdeña en cierta manera. Quizá es una obra menos ambiciosa, que no poco, pero para mí es más, no sé, entrañable.
#0 No sé por qué has cambiado el titular. El original de la noticia, que es una cita del alcalde de León, es:
«Esta autonomía, para la región leonesa, ha sido una debacle y un auténtico fiasco».
Y se está refiriendo a CyL. El titular que aparece aquí, aparte de estar mal escrito (esa coma), es, cuanto menos, confuso. O por lo menos yo no lo he entendido a la primera. Creo que deberías corregirlo.
#119 Ok, puede tener todas esas carencias que dices. La foto da para lo que da y no me voy a meter a defender la calidad de la construcción de esa casa en concreto (aunque sí la usé para argumentar antes, cierto); hablaba de ideas generales, de que quien hace una vivienda de paja ha de cumplir, como mínimo, con los mismos requisitos de buena construcción, de que no son ideas locas e improvisadas por cuatro jipis. Eso otro que dices ya es un problema de la dirección de obra. Quiero decir, son malas prácticas que se harían también en una construcción convencional. Un saludo.
No, no la obvian. Se ve perfectamente en la primera foto del artículo. El muro de cerramiento se apoya sobre un par de hileras de termoarcilla (y no se ve, pero también habrán instalado una lámina impermeabilizante que cortará la continuidad del muro). Detrás del proyecto de una casa de paja hay arquitectos muy profesionales y, como mínimo, igual de comprometidos con la calidad de la construcción que los que hacen una arquitectura más "estándar", aparte de que la normativa de obligado cumplimiento es igual para todos.
Al final, la diferencia principal entre una casa de paja y otras es la solución del muro de cerramiento: unos buscan materiales y técnicas más sostenibles donde otros van a las soluciones que ofrece el mercado, pero las garantías de la construcción serán las mismas.
#155 ¡De ná! A veces me atrevo a comentar de cosas que creo que sé. Pero no soy ningún experto, no es mi campo. Ah, y no te dije nada, pero tu enlace me pareció muy útil y muy claro.
Sigo pensando —como digo, no soy un experto que te pueda decir sin lugar a dudas «por esto y por esto»— que no hay excusa para poner coma entre sujeto y predicado. Encima, casi siempre le resta fluidez a la lectura
#135 No creo que lo diga por ti, no te lo tomes como algo personal; yo creo que ha aprovechado para apuntar situaciones por las que suele producirse el error. Y estoy de acuerdo con él. Un saludo
De hecho, en el enlace que pones, habla de períodos especialmente largos, sí, pero en el caso de miembros gramaticalmente equivalentes dentro de un mismo enunciado (fíjate en los ejemplos, está hablando de otra cosa). En tu frase, una parte es sujeto y otra, predicado; son diferentes. Hazme caso
Por cierto, la he meneado, pero no he podido leer el artículo entero porque me piden registro. No sé si me pasa solo a mí o habría que cambiar el enlace.
#12 La primera vez que yo les oí en los 40 fue en una sección llamada "pasa o se rompe", en la que ponían una canción claramente (o eso me parecía) para reírse de ella. Y esta, 'Al amanecer', les salió rana, porque no recuerdo qué votó la gente en su mayoría, pero era tan pegadiza que acabó consiguiendo la fama que ya sabemos. Salió en los 40, sí, pero, si no recuerdo mal, para hacer mofa de ella.
#16 Bueno, no es tan sencillo. De hecho, ha sido una sorpresa, o una jugada muy sucia; los concejales de UPL (en contra de la dirección del partido) cambiaron el sentido de su voto en el último momento (iba a gobernar el PSOE en coalición con otros partidos). Dicen esos concejales, para excusarse, que a cambio del compromiso del alcalde de hacer por fin el necesario instituto y otro par de cosas (se compromete ahora con lo que en ocasiones anterior ha votado siempre en contra). No se lo creerán ni ellos, pero a ver.
En fin, no conozco bien todo el caso y he tratado de resumirlo bastante. Se agradecería que alguien compartiera una información más completa.
#14 Brevemente (o no), sobre tu PD2: no, esa idea de abrir el espacio alrededor de una catedral gótica es errónea (o más bien: nos impide la experiencia de contemplarla como fue concebida en su origen) porque va en contra del efecto buscado, que era el de sorprender, el de ser inabarcable de un solo vistazo en el momento de encontrarte frente a ella. No poder ver todo su bulto hasta no haber recorrido las calles que te ponían a sus pies era un truco para mostrar la grandeza de lo divino, su poder inaprensible. Contemplarla entera desde una gran distancia rompe el misterio, la majestuosidad, la emoción, la experiencia mística. Qué te digo yo, es un poco como la diferencia entre el erotismo y la pornografía.
Sobre el cáliz, la teoría del Grial la sacó en un libro Margarita Torres, que es la actual concejal de Cultura del Ayuntamiento de León.
Cuando el artículo habla de la iglesia de San Juan y San Pedro de Renueva, dice que que su portada fue tomada del monasterio de San Pedro de Eslonza «gracias» a la iniciativa del obispo Almarcha, que la preservó de una segura destrucción.
En realidad se suele considerar más un caso de expolio que una salvación.
El hombre pusilánime (nombre de superhéroe con un poder que tal...). Firmaba así a veces en un blog. Lo mantengo porque suelo pensar que al leerlo me sentiré tan avergonzado que espabilaré de golpe. Un familiar que antes participaba más por aquí me lo sugirió cuando decidí registrarme.
Mi avatar parece un meteorito cayendo a la tierra o algo así; es un rastro de avión que se perdía en el mismo punto del horizonte por el que se metía el sol. Chimpún.
Esto se queda un poco más cojo...
Que te vaya todo bien.