#5"#3 Grecia tiene un sistema electoral de listas abiertas idéntico al que pide el 15M. A mí me habían dicho que las listas abiertas lo arreglan todo, todo, todo."
Eso es mentira. El sistema electoral griego utiliza el sistema D'Hondt, fuertemente criticado por el 15M por su injusta representatividad es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt cambiar a otro sistema más representativo es una de las propuestas de la mayoría de plataformas que apoyan al 15M. Una rápida busca en google te hubiera bastado para comprobarlo: "Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo." fuente www.democraciarealya.es/documento-transversal/
Creo que la forma de aplicar las listas abiertas es crucial.
OPINIÓN=ON
Para que las listas abiertas funcionen se tendrían que cumplir los siguientes requisitos:
1.- Las listas abiertas son irrelevantes si el candidato tiene que seguir las normas de un partido concreto. Un político debería ser libre de presentar las propuestas que cree mejores para a un problema o situación concretos independientemente de la ideología del partido al que pertenece. Y, por supuesto, debería poder rectificar si hay evidencias suficientes de que dichas medidas no funcionan sin que le llamen chaquetista ni cosas de esas.
2.- Transparencia a través de una legislación que asegure la total transparencia de las administraciones en todos los ámbitos, mas las herramientas necesarias para hacer llegar al ciudadano dicha información de una forma que pueda entender. No hay libertad real sin información veraz.
¿Existe dicha transparencia en Grecia e Italia? www.rtve.es/noticias/20100225/fed-investiga-contratos-goldman-sachs-gr; » ver todo el comentario
#4#6 Lo siento pero os he tenido que votar negativo: que sea profesor no tiene absolutamente nada que ver con saber edicion de video/diseno grafico mega cool. En un video-denuncia, en mi opinion, lo importante es la informacion que se da no la forma. El pobre hombre a recurrido a los pocos recursos que conocia para hacernos llegar el mensaje.
#16 Un tipo realmente interesante. Esto es lo que hizo con la deuda externa de su país:
Un tipo realmente interesante. Esto es lo que hizo con la deuda externa de su país:
"Rafael Correa, Ministro de Economía y Finanzas en 2005 ya consideró que el 80% del dinero obtenido por el petróleo ecuatoriano debía destinarse a la población y solamente el 20% al pago de la deuda, ante las amenazas del Banco Mundial dimitió como ministro alegando que no iba a someterse al mandato del Banco Mundial.
En 2008, ya como Presidente de Ecuador, Rafael Correa declaró que la deuda contraída por Ecuador era una deuda ilegítima, odiosa e inconstitucional que obligaba a destinar más del 50% de los recursos económicos del estado a pagar la deuda. Correa manifestó: Lo primero es la vida, después la deuda. El gobierno de Rafael Correa tuvo que enfrentarse a las amenazas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, expulsó a los enviados del FMI del Banco Central de Ecuador, , creó una Comité de Auditora que concluyó que una gran parte de la deuda de gobiernos anteriores era ilegitima, especialmente los contratos de deuda del año 2000. El informe fue trasladado tanto al gobierno como a los ciudadanos de Ecuador.
El Gobierno de Rafael Correa declaró el cese de pagos del 70% de la deuda de Ecuador en bonos. Ante el cese de pagos los acreedores o tenedores de la deuda de Ecuador sacaron al mercado, con valores muy bajos -sobre el 20% de su valor-, los bonos de deuda ecuatoriana. Ecuador, de forma secreta, utilizó 800 millones de dólares para comprar 3.000 millones de su propia deuda lo que supuso una reducción de su deuda real y de los intereses lo que pudo suponer un ahorro de unos 7.000 millones de dólares para Ecuador."
Un tipo realmente interesante. Esto es lo que hizo con la deuda externa de su país:
"Se optó por limitar el servicio de la deuda externa del Ecuador (principalmente hacia organismos multilaterales de desarrollo y tenedores de bonos) en caso de ser necesario para apuntalar el desarrollo productivo y social del país.
A inicios del 2007, Correa ha requerido una renegociación de $10.2 mil millones deuda externa de Ecuador, a 25% de GDP, siguiendo el ejemplo del Presidente Argentino Néstor Kirchner. En su investidura inaugural del 15 enero, Correa declaró su creencia que la parte de la deuda externa de Ecuador es ilegítima, porque era contraído por los regímenes militares. también denunció el "Consenso de Washington”." Correa amenazó con predefinir la deuda exterior de Ecuador, y suspender la revisión de la economía del país por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional de hecho, el 26 de abril de 2007, pidió la expulsión de Ecuador del gerente del Banco Mundial. El 12 de diciembre2008, Correa dijo que un pago de intereses indebido en la deuda del Estado no se haría. Él declaró el país en demora: "Nosotros estamos listos aceptar las consecuencias". Él describió la deuda como "inmoral", diciendo al gobierno tomarían sus resultados que las ventas de la deuda pasadas fueron corrompidas por el injerto y sobornos a las cortes internacionales.
Bonos Global
Luego de un recuento sobre el proceso de recompra de los bonos globales 2012 y 2030, de la deuda externa comercial que mantenía Ecuador y que ascendía a US$3.210 millones, con lo cual se habrían ahorrado alrededor de US$ 2.000 millones, pues al 35% del valor nominal del 91% de los bonos se cancelará como máximo US$ 1.022 millones. Tras escuchar los resultados de la recompra, el Presidente aseguró que el Gobierno no descansará hasta que el país sea declarado libre de deuda comercial e ilegítima. Ordenando que se publique a nivel internacional el resultado de la subasta en la Bolsa de Luxemburgo. Este es un gran logro económico alcanzado por el gobierno y un hecho destacado por técnicos independientes y aún por los opositores al régimen.60 [cita requerida]).
El 16 de abril de 2009, la Ministra de Finanzas María Elsa Viteri se embarcó en un viaje a Europa en una misión para presentar la oferta de Ecuador de volver a comprar el bono global 2012 y 2030 a 30% de su valor actual. En el 2009 de mayo, Ecuador anunció que había comprado 91% de la deuda con éxito a un costo de 35 centavos por dólar."
#33 Cierto, pero creo que no va por ahí el tema: "Olafsson explica que pese a la nacionalización de los bancos, la gente tiene la sensación de que “a los que más debían, las empresas, los grandes hombres de negocios, los vikingos de la expansión como les llamaban, se les perdonan las grandes deudas. Mientras que el pueblo llano sigue con las suyas”."
#125 Ejem, no se si te has fijado pero los dos refranes de cada línea en mi anterior comentario #122 son totalmente contradictorios. ¿Cómo pueden ser correctos ambos a la vez?
#118 ¿Y no será justamente ese el problema?
- Sueldo decente = compras en tiendas con al menos un mínimo de calidad.
- Sueldo de esclavo = compras en el chino más cercano sin dudarlo.
#112 ¿Estás seguro?
- "A quién madruga Dios le ayuda"/"No por mucho madrugar amanece más temprano".
- "Las apariencias engañan"/"La cara es el espejo del alma".
- "Más vale pajaro en mano que ciento volando"/"El que no arriesga no gana".
- "El que no llora no mama"/"En boca cerrada no entran moscas".
- "A caballo regalado no le mires el diente"/"Piensa mal y acertarás".
- "Aunque la mona se vista de seda mona se queda"/"Ninguna mujer es fea por donde mea".
#17 Si yo digo que la iglesia es el hogar de los pederastas porque tienen fácil acceso a niños y una de sobra conocida impunidad no estoy insultando a nadie ni incluyendo a todos los sacerdotes.
#62 Si alguien te dice que la tierra es plana no es falta de respeto el decirle que la tierra es redonda. Las personas son respetables, la ideas o creencias no.
#67 Si quieres dudar de el Dios de la biblia es lógico ver las incoherencias de el único documento que fue supuestamente inspirado por él y que es la base misma de algunas de las religiones actuales. Si dejaras la biblia de lado, dejarías también de lado a el Dios en el que crees en el caso de que seas cristiano, judío o musulmán porque es lo único que tienes para apoyarte en tu fe ¿o acaso conoces algún otro texto sagrado cristiano?
#260fue un exigencia de la _izquierda__..._
...y dale, ¿el hecho de que las cárceles estubieran a rebosar de gente de izquierdas y liberales en esa época no te aclara nada?
Mira, mi opinión respecto a todo esto; es que el garzon es un listillo con complejo de salva-causas perdidas
Pues yo creo que mi opinión acerca de Garzón es irrelevante a la hora de juzgar si hace bien o mal su trabajo. Yo no se si es culpable o no puesto que aun no ha sido juzgado, aunque veo que tú ya lo has condenado.
Y otra cosa, desde cuando un asesinato, es un delito contra la humanidad? no prescriben los _delitos?__..._
Menudo cacao tienes...
Según el Estatuto de la Corte Internacional si lo es en el caso de que se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil (pag. 5, Artículo 7): Crímenes de lesa humanidad 1. A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crimen de lesa humanidad” cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque: a)Asesinato; b) Exterminio; c) Esclavitud; d) Deportación o traslado forzoso de población; e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional; f) Tortura; www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
...y efectivamente: los crímenes contra la humanidad no prescriben: www2.ohchr.org/spanish/law/crimenes_guerra.htm
#261
En 40 años hay muchísimas familias con alguno de sus miembros desaparecidos.
¿Que crees tú que deberíamos hacer con los familiares y familias que exigen que se investigue su desaparición?
¿Quizá decirles: mirad, no hay dinero para investigar esto pero puedes marcar la X de la iglesia para que Dios te ayude?
Si el problema es que no hay presupuesto, prefiero recortar en esto www.meneame.net/story/ecuacion-razon-1.600-millones-recibe-iglesia-no-
seguro que nos saldría bastante más barato
#206 Respondiendo a tus preguntas: ¿A dónde pretenden llegar juzgando "los crímenes del franquismo"?
Pretenden saber si se cometieron crímenes contra la humanidad durante el franquismo, ya que nunca se han investigado.
¿Qué conclusión pretenden alcanzar?
Repito: Pretenden saber si se cometieron crímenes contra la humanidad durante el franquismo, ya que nunca se han investigado. La conclusión llegará sola una vez se hayan investigado.
¿Por qué no, ya que estamos, juzgamos los crímenes cometidos también por el otro bando durante la guerra civil?
Estoy totalmente de acuerdo en que se investigue a todos los bandos, pero debo advertirte que los de un bando ya se investigaron con Franco en un proceso que duró unos 20 años es.wikipedia.org/wiki/Causa_General
El problema es que, al no ser especialmente imparcial y tolerante, probablemente se llevó por delante a muchos inocentes por el camino. ¿Somos tan ingenuos que pensamos que un dictador que gobernó durante 38 años no colmó de honores a sus caídos mientras pisoteaba a sus opositores?
¿Por qué tienen más derecho unos que otros?
Eso mismo pregunto yo. ¿Por qué nunca se han juzgado los crímenes del franquismo?
¿Por qué a unos les interesa resucitar el pasado para después eliminarlo, mientras otros prefieren recordarlo y aprender del mismo con vistas al futuro?
Todo lo contrario: algunos sabemos sólo la mitad de nuestro pasado www.causageneral.org/ y nos gustaría saber la otra mitad. Creo que el franquismo queda ya suficientemente lejos como para poder investigar una parte importante de nuestra historia y poder aclarar lo que realmente pasó de forma objetiva. Me da mucha envidia cuando veo que los Alemanes y los Austriacos respetando su historia y no ocultando los campos de concentración, las fotografías, y en general todo los relacionado con el nazismo que se puede visitar en museos,etc...
#121 Te equivocas, no estoy dando indicios de nada. No se si has entendido lo que quería decir en mi comentario: para que haya amnistía el criminal tiene que haber sido juzgado.
I. Quedan amnistiados:
_1.Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día 15 de diciembre de 1976.
_2.Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el 15 de diciembre de 1976 y el 15 de junio de 1977, cuando en la intencionalidad política se aprecie además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de reivindicación de autonomías de los pueblos de España.
_3.Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el párrafo anterior realizados hasta el 6 de octubre de 1977, siempre que no hayan supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas.
II. A los meros efectos de subsunción en cada uno de los párrafos del apartado anterior, se entenderá por momento de realización del acto aquel en que se inició la actividad criminal.
La amnistía también comprenderá los delitos y faltas conexos con los del apartado anterior.
Corrígeme si me equivoco, pero no creo que hayan muchos crímenes franquistas tipificados como delitos y faltas anteriores a 1976. Difícilmente puede tener amnistía alguien que no ha cometido ninguna falta.
#68Y para tu informacion la ley de amnistira fue una exigencia de la izquierda, y tuvo la oposicion de la derecha
¿Y de verdad que eso te parece tan raro? ¿No crees que después de cuarenta años de dictadura la inmensa mayoría de los condenados serian probablemente del bando opuesto a los Franquistas? es.wikipedia.org/wiki/Causa_General
Y, como imagino que ya sabrás, la amnistía "es un acto jurídico, normalmente emanado del poder legislativo, por el que una pluralidad de individuos que habían sido declarados culpables de un delito pasan a considerarse inocentes por desaparición de la figura delictiva." es.wikipedia.org/wiki/Amnistía
#71implicitamente estas demostrando que lo que hizo garzon fue "ilegal"
Si fue o no ilegal aún está por ver (goto #5).
#55 ¿Derechos de autor un folleto propagandístico de un partido? ¿Qué hay del derecho a la información? No se si te has fijado pero has puesto siete enlaces y sólo una noticia: es exactamente el mismo texto en todos.
Puede que si sea una patraña o puede que no, yo no lo se con certeza puesto que no he leído el folleto. Sólo tengo una única noticia anti-PP que ciertos medios han copipasteado ¿de verdad te parece tan raro el hecho de que exija una simple foto del folleto? ¿no crees que deberíamos ser especialmente cautos y exigir pruebas cuando nuestra ideología nos puede hacer especialmente parciales?
Este modus operandi se da en ambos bandos: ¿Te acuerdas del supuesto "manual para masturbarse" de la prensa de derechas? Curiosamente ninguno de los periódicos que daban la noticia daban un enlace a el manual original (te recuerdo que enlazar a un contenido es perfectamente legal en España).
George Orwell dijo esto en un artículo acerca de la guerra civil española: "Uno de los efectos más deprimentes de esta guerra ha sido mostrarme que la prensa de izquierdas es tan falsa y deshonesta como la de la derecha."
#35 quzzaq * 
