#29 afirmar que desear que gane podemos es querer cambiar de amo es no entender a Podemos. Precisamente me gustan porque no van de amos, sino de volver a hacer a los ciudadanos los amos.
#41 Si crees que el empresario puede imponer el salario que le de la gana, ¿por qué no impone un salario de 1€ al mes? ¿o por qué no cobran todos los trabajadores el salario mínimo?
Te ruego que pienses en los elementos que deciden el salario de una persona y que veas, por lo tanto, que un empresario no puede elegir arbitariramente el salario que pagará por el trabajo que tiene que contratar de la misma manera que no puede decidir en la práctica de forma absoluta el precio de sus productos. Es decir: no puede poner a la venta un par de zapatos normales por 1000€ porque nadie se los compraría.
De esta misma manera no puede poner un salario de 1€ al mes porque nadie trabajaría para el. El salario que el empresario ha de ofrecer está condicionado y limitado por el valor consensuado de los distintos participantes del mercado laboral. Dicho de otra manera: cierto que no existe la competencia perfecta, pero no creo que haya razones realistas para pensar que en realidad existe un cartel de empresarios que en vez de competir entre ellos hayan conspirado para ofrecer a todos los trabajadores una salario bajísimo. Más que nada porque no tenemos datos que de exista ningún pacto así y porque cualquier empresario que se lo saltara saldría enormemente beneficiado.
Más que eso, lo que realmente está ocurriendo es que el trabajo de muchas personas, especialmente el trabajo poco cualificado, está perdiendo valor de forma progresiva ante la cada vez mayor presencia de alternativas mecánicas e informáticas además del acceso a un mercado global mucho más amplio.
Por suerte las personas no nacen con una profesión bajo el brazo que han de desempeñar toda su vida y podemos aspirar a que encuentren de manera progresiva un trabajo de más valor y mejor remunerado. Finalmente, la riqueza de un país o mejor dicho de una "zona" si es que aspiramos a un mundo sin fronteras, también determina el nivel de los salarios por lo que las propias máquinas que permiten mayor productividad… » ver todo el comentario
#37 En el comentario #25 no quería hacer tanto énfasis en los fracasos de las teorías de Smith y Lenin por no ser honestos, como en que es imposible aplicar lo que tu dices. No se puede aplicar el libre mercado y la libre competencia sin hacer un reset. Las corporaciones han acumulado un enorme capital gracias a papá estado. ¿Qué propones como solución a este problema? ¿O no ves ningún problema en la enorme diferencia de capital fruto del intervencionismo estatal?
¿En serio crees que las empresas buscan la eficiencia? Yo pensaba que buscan el beneficio. En cualquier caso en mi comentario me refería a que el desarrollo productivo se basa en 3 factores: materias primas, mano de obra y técnica.
Por eso mismo la frase tuya de que "vivimos en un mundo finito y por ello es muy importante aprovechar nuestros recursos de manera eficiente" es falsa. Se basa únicamente en que las materias primas son finitas(y la mano de obra claro), pero el desarrollo no está condicionado sólo por las materias primas. ¿La técnica es finita?
#24 La empresa busca esa eficiencia maximizando su beneficio: recibiendo más ingresos a cambio de un gasto menor. Por otro lado el consumidor hace (o debería) hacer lo mismo al intentar aprovechar al máximo el dinero que tiene comprando los productos que mejor relación valor / precio tengan para él. Al intentar maximizar sus ganancias, en teoría, están ambos intentando lograr el uso más eficiente de los recursos que tienen disponibles.
Aquí el problema (o no) está en que la escala de valores del consumidor puede verse influenciada por valores muy subjetivos como, por ejemplo, el estatus social: esa persona valora que cambiar cada año de móvil y tener siempre el mejor modelo es lo que más maximiza su satisfacción y por lo tanto lo que mejor representa el uso de su dinero. Que la gente consuma tanto es más bien una cuestión social sobre lo que la gente aprecia y valora.
Dicho esto, es cierto que en el actual sistema monetario donde los bancos centrales controlan la tasa de interés para mantener cierto nivel de inflación y fomentar el crédito barato en realidad están ayudando a fomentar un mayor cosumo que sería, en mi opinión, un consumo mucho más concienzudo y moderado si no existiera esa expansión artificial de la masa monetaria.
#30 ¿A qué burbuja en exacto te refieres? No sé si te refieres a una anterior o a la actual, pero revisando la biografía de Greenspan veo que se opuso a algunas de las medidas que aplicó Nixon mientras él era asesor de economía. Más allá de eso tienes razón: una economía no puede autoregularse con el actual sistema monetario de banca de reserva fraccionaria y expansión monetaria. Es sencillamente insostenible.
#25 Personalmente no veo ningún problema con que las empresas fabriquen fuera si así lo desean. Idealmente viviríamos en un mundo sin fronteras o restricciones de movimiento de bienes y personas.
#23 ¿Podrias explicar esto un poquito mejor? La búsqueda de eficiencia también incentiva el desarrollo de nuevas tecnologías y técnicas. Por esta razón las empresas privadas invierten en investigación y desarrollo.
#34 Cierto es que las auditorías tienen un incentivo enorme a corromperse. Si ese tipo de corrupción puede llamarse "fraude" entonces claramente debería ser ilegal. Por suerte también existe un enorme incentivo que tiene la gente de ganar dinero y no dejarse influir erroneamente por una auditoría que no hace bien su trabajo. Creo, por lo tanto, que no se deberían prohibir las auditoriás: que pueden hacer un buen trabajo a pesar de los problemas que pueda haber. Al fin y al cabo son los propios inversores los que tienen el máximo interés en que una auditoría sea buena, pues de lo contrario ellos perderían dinero.
#27 No es que me estime poco, pero quizá tu te estimas demasiado. No se tu, pero yo no me veo capaz de hacer lo que me de la gana en la vida eh. Igual sugieres que monte mi propia empresa.... ojalá fuera tan facil en un pais que lo último que quiere son emprendedores autónomos que hagan la competencia a los amiguetes grandes empresarios. Y te lo digo por experiencia... si se trata de montar una empresa, ya he pasado por eso. La monté con mi madre y aún nos dura, una academia de pintura que habrá que cerrar por culpa de la disparatada tasa de a utónomos.
Ni me considero siervo ni espero amos. Tan solo reconozco que los políticos son los responsables de cómo nos va a los que trabajamos en un pais, y que es innegable que necesitamos a otro encargado de ésto pero YA.
#197 Tienes razón casi 32%, lo de que no son democráticas depende de tu criterio pero desdeluego que son mejorables, para mejorar las cosas hay que usar todas las herramientas que se tienen y votar es una de ellas.
La gente no puede estar todo el día manifestándose para hacer presión debería haber una huelga gorda pero el sindicalismo está muy degradado, la gente por lo menos ahora tiene algo de esperanza y ve que hay alguien dispuesto a coger el toro por los cuernos, eso sí que hiela la sangre a los que tienen el poder y no la abstención que sólo les hace reírse.
Para mi un error del 15M fue no organizarse como partido, podíamos habernos ahorrado la mayoría absoluta del pp.
La mayoría de españoles aceptan lo que tenemos como democracia aunque esté bastante trampeada, la manera rápida de arreglarlo es organizandose desde dentro, la lenta es esperar sin votar a que todo el mundo pase de implicarse en política y luego que se impliquen todos de golpe.
Y a mi me parece que es la abstención la que fomentan los que tienen el poder, no te metas en política que ya se ocupan los de siempre que son muy majos.
#194 El pp está gobernando con menos del 25% de posibles votantes y con mayoría absoluta, no harían nada diferente ni con el 10% ni con el 1% porque eso ya sucede en algunos sitios. En un mundo responsable la gente arreglaría las cosas para que los que no juegan lo hiciesen pero en el mundo real a algunos les gusta quedarse con la pelota y te dejan sin juego por mucho que no respires.
#192 Votar es la herramienta y la abstención no es efectiva para deslegitimar nada, más bien al revés pues dejas que los otros decidan por ti. Tienes derecho a no estar de acuerdo con las normas pero para arreglarlas tienes que tomar parte aunque sea montando un partido nuevo. La abstención no arregla nada.
#111 Si no votas delegas en los demás votantes y eso también es una elección, hacerse el rebelde es muy divertido pero no usar todas las herramientas que tienes a tu alcance para mejorar las cosas es estúpido.
#122 Sí, me refería a este caso en el que Podemos es una opción REAL de cambio. Una ventana de oportunidad pequeña pero real. Este tren quizá no vuelva a pasar en varias décadas. Yo me subiré a él y sería una pena dejarlo pasar por miedo a que también te decepcionen después. Yo les doy el beneficio de la duda al menos. Mejor que lamentarme después.
#111 ¿Sabes qué? Que somos 47 millones de Españoles, luego el gobierno ya fue votado por el 15% de los ciudadanos y se le llena la boca de esa legitimidad de la que hablas. Aunque el fin de la abstención pueda ser loable, es un suicidio político para el país. Y a los hechos me remito. Te aseguro que si un día gana el PSOE con 5 votos y el PP con 1, salen en Ferráz a celebrar la mayoría absoluta.
Fántastico. En el mismo comentario te quejas de la poca calidad democrática española y al mismo tiempo la defiendes. Quien decide lo que se puede decidir? La constitución? Precisamente las consultas y los referendums están para esto.
No se puede cambiar la constitución a una república sin que la gente vote primero. En el caso de la independencia es lo mismo, primero se vota y luego si teneis que cambiar la consitución ya la cambiareis.
"Franco tenía un apoyo también mayoritario por parte de la población"
No en catalunya.
"El problema es la falta de democracia en España. Ni representación, ni mandato imperativo, ni separación de poderes. Un escándalo frente a lo que algunos prefieren evadirse y votar para creerse libres. Ya basta de mentiras."
No sé ni por donde empezar, esto no tiene ni pies ni cabeza.
#105 agotar las vias pacíficas antes de la declaración unilateral, nos dota de legitimidad ante la opinión internacional: "Han agotado todas las vias que les ofrecía españa antes de independizarse, no tenían otra opción".
#97 Obviando las leyes pues tenemos el principal argumento intelectual de peso, que es el de la democracia:
"Los catalanes queremos que se nos pregunte"
Es el mismo argumento a favor de un referendum por la república, por ejemplo. La diferencia es que no se ve a una mayoria de españoles que se muevan para tener el derecho a emitir su opinión en forma de voto.
Te recuerdo que el apoyo a que haya consulta en catalunya es alrededor del 75%.
#90 Tu me dices que las leyes no lo contemplan. Yo te digo que si que lo contemplan, y ahora me sales con que la ley no sirve?
Pues si no sirve la ley porque estamos discutiendo de leyes?
Hacemos la consulta sí o sí (total las leyes no sirven) y mejor de vecinos.
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.
2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio de beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podría privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.
3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
#67 las fronteras son un acuerdo, nada impide cambiar ese acuerdo. Solo la falta de voluntad de entenderse, que tambien es la causa de que algunos quieran ponerlas.
#52 Un viejo que se muere y quiere dejarle algo a sus hijos, una guerra, dos que se casan, manipulaciones de un pais extranjero; segun tu son motivos validos para cambiar fronteras pero no que la gente que vive ahi quiera cambiarlas.
#79 --59837-- * 
