¿por qué razón a parte de puro marketing y conveniencia empresarial no se implanta un sistema de envases retornables (como vidrio) en vez de la locura logística de reciclar envases de usar y tirar?
#33 Eso es para la usucapión extraordinaria. Para la ordinaria hacen falta 3 años para los bienes muebles y 10 o 20 para los inmuebles (dependiendo de si el propietario reside en España o en el extranjero). La usucapión ordinaria ocurre cuando adquieres un bien de buena fe y con justo título. Es decir, creyendo que quien te lo transmite es el legítimo propietario y la transacción se hace con apariencia de legalidad (lo que no sé muy bien como se puede hacer con bienes inmuebles inscritos en el registro). En este caso, entiendo que para proteger la buena fe del comprador se da menos tiempo para que el verdadero dueño reclame la propiedad como suya.
#54 *la. Se aplica a todos los bienes susceptibles de ser transferida su propiedad, da igual si es pública (patrimonio de una administración) o privada.
#47 No, basta con que hagas un uso público y pacifico del bien como si fueses dueño del mismo. NO necesitas contactar con los dueños. Que los dueños no hagan nada por reclamar la propiedad digamos que les quita el derecho a poseerla por abandono. Por eso es importante que hagas uso público y pacífico del bien en cuestión.
#13 Solo las cosas que son susceptibles de tráfico comercial. Me parece que un parque natural no es usucapible que es la figura legal que parece que ejercen estos señores. Prescripción adquisitiva extraoridinaria: uso continuado como dueños durante más de 30 años de forma pública y pacífica. Artículo nosecuantos del código civil.
#11 Escasez de oferta y exceso de demanda. O limitas la demanda, o amplías la oferta o una mezcla variable de ambas. No hay más. SI pones trabas burocráticas para que aumente la oferta y al mismo tiempo abres las compuertas de par en par para que aumente la demanda pues tormenta perfecta.
#67 Nada que objetar a tu comentario pero la mierda se debe repartir y no puede concebirse como moralmente justo que los pensionistas tengan pensiones "dignas" a costa del resto de la sociedad. Si la economía española es una mierda las pensiones deben ser más mierda todavía, pero a lo que tiende este país es a mantener a los jubilados en una burbuja al margen y a costa de la mierda que les rodea. Si los sueldos son bajos, las pensiones deben ser más bajas aún por muy mucho que hayan cotizado los jubilados porque la economía de mierda da para lo que da.
#45 Han sido sostenibles, que no rentables, mientras se mantenían los requisitos para que el sistema funcionase que son los que he mencionado: Muchos cotizantes por jubilado y poca esperanza de vida tras la jubilación porque el sistema al cotrario de lo que mucha gente cree es un sistema de reparto: la nómina de jubilación de cada mes se paga con las cotizaciones sociales de ese mes y lo que no llegue se paga con deuda. Si pongamos por caso son necesarias tres o cuatro cuotas de cotización social para pagar una pensión es evidente que si no hay cotizantes suficientes no se puede cubrir el importe de la pensión. La gran mayoría de los pensionistas viven instalados en la mentira de que su cotización mientras trabajaban iba a una especie de hucha que mágicamente revalorizaba lo cotizado para que al jubilarse se le entregase mensualmente, también con las oportunas revalorizaciones que arbitrariamente decida el gobierno de turno, y eso es sencillamente una mentira. Cotizar a la SS es dar una parte de tu salario (que convenientemente se oculta de tu nómina para que la "magia" socialista funcione) a un pensionista mientras ese pensionista cree que su pensión viene de la hucha mágica a la que aportó durante su vida y se rasgará las vestiduras ante cada político que le diga que hay que congelar (que no bajar, que eso es tabú) las pensiones porque el sistema es insostenible. Y aquí seguimos 40 años pensando que el mismo cuento de la lechera debe funcionar ad infinitum y si no funciona es por culpa de las grandes empresas que defraudan... en un país cuya economía básicamente son servicios de bajo valor añadido.
#30 Las pensiones públicas necesitan de una base de cotizantes enorme y una esperanza de vida tras la jubilación baja para ser sostenibles. Si esas condiciones no se dan se está produciendo un sistema perverso que se sostiene mediante endeudamiento, es decir robando a las generaciones futuras, pero eso a los pensionistas no les importa.
#138 el que parece no entender dicha falacia eres tú. La profesión de Pablo Motos es irrelevante. De hecho su opinión es procedente dado que este señor está en contacto directo con periodistas. Por otro lado periodismo es una carrera un poco difusa. No hace falta un diploma para ser considerado periodista si se tiene experiencia. Es más parecida a una FP con ínfulas.
#101 Ay espera, que el dinero de Pablo Motos viene de la publicidad y el de Broncano de tus impuestos. Dinero público para propaganda de moncloa. Claro, como tú debes ser de la cuerda te parece bien el dispendio público. Seguro que si fuese otro partido el que se hospedase en la moncloa ya estarías echando espumarajos por la boca.
#164 La inmensa mayoría de usuarios de informática usan el ordenador como una herramienta, no como un fin en si mismo. Si la herramienta es defectuosa o complicada de usar o da problemas interminables, no tiene soporte, etc pues no te sorprendas de que los usuarios que usan el PC como una herramienta sin importarle sus engranajes pasen de las cienmil distros de linux.
#192 No hablamos de alternativas, hablamos de programas comerciales. Ni un programa comercial serio está disponible en linux. Las alternativas libres por lo general tienen sus cositas, sus fallos etc y por una razòn u otra te dejan tirado. Créem he probado cosas libres y siempre, siempre, siempre dan problemas o se quedan cortas cuando no directamente no funicionan porque ej que la junta de la trócola de esta distro es icompatible con la versión actual del driver del manguito del puntero a null.
#1 Todos los que decis "llevo más de X usando linux" ¿usais el PC para algo serio a parte de cosas frikis? Porque no hay ni un programa serio que funcione en linux. El mercado de aplicaciones es windows y Mac. Linux es un SO para frikis así que <s>los desarrolladores</s> las empresas de software no tienen ningún interés en invertir en Linucs. Por supuesto que nada ayuda la formidable ensalada de ochocientosmilmillones de distros y repositorios incompatibles entre sí. Hay que sacar un master en informática para hacer correr una puñetera aplicación.
#16 Claro, la culpa es que ha tocado un togado facha (las denuncias se reparten aleatoriamente entre los juzgados de instrucción). Vaya por Dios, el calvo de la primitiva, qué malo es.
#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina.
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.
#98 Opinar y juzgar son SINÓNIMOS dado que consisten en encasillar a una instancia en un estereotipo o molde preconstrituido, que puede ser informal o formal.
De la RAE.:1. f. Juicio o valoración que se forma una persona respecto de algo o de alguien.
LA segunda opinión no tiene nada que ver con el concepto de juicio dado que sería más bien el agregado de opiniones individuales.
Hasta ultraderechista dejé de leer.Este es elpapanatismo de la parroquia de menéame. Una secta de iluminados intransigentes que no dudan en esparcir bulos de pseudomedios digiltales sobre la supuesta posición política de un político con el que no están de acuerdo. Javier Milei no es ultra derechista. Al menos no con las connotaciones que por esos tabloides obscenos difusores de propaganda y bulos. MIlei defiende posiciones cercanas al librealismo y anarcocapitalismo, que es una posición política diametralmente opuesta a lo que se insinua cuando se utiliza el término ultra derechista. Para los hooligans podemitas que pululan por esta web: el esprecro político no es un eje unidimensional derecha-centro-izquierda sino que es una estructura al menos bidimensinal donde las posiciones que desde la propaganda roja supuestamente ultraderechistas quedan ubicadas en posiciones que nada tienen que ver: dandose la circunstancia de que régimenes "ultraderechistas"como el fascismo o el nazismo quedan en el centro del espectro político si no se tiene en cuenta el segundo eje. (Ambos ejes perpendiculares son "Autoritarismo Vs. Libertarismo y "Izquierda económica=Planificacion central vs. Derecha económica=libre mercado". En este plano de posiciones políticas Milei quedaría en cuadrante de la derecha libertaria y el fascismo/nazismo se ubicarían en una política moderadamente intervencionista y autoritaria.
Y uno se cansa de entrar a esta web que huele a cerrado, al repugnante y característico olor rancio de años usando rastas a ver siempre la misma ridicula cantinela. i.ytimg.com/vi/9qGARbIk4SU/maxresdefault.jpg
#31 r_586914 * 
