#58 me flipa como llegais a sacar conclusiones de un clip que dura a penas dos segundos borroso en el que lo único que se aprecia es que coinciden en el tiro de la cámara unos alborotadores y un agente como si el agente no fuese consciente de los móviles que hay grabando y de las consecuencias penales que le pueden suponer colaborar como por aquí conspirais. A, claro que los jueces son turbofachas y están todos compinchados, claro.
#116 Menéame va como el puto culo. Estaba ampliando el comentario anterior con una buena parrafada y al salvarla se ha perdido toda la edición acabando en "(47)". Lamentable. Encima al intentar arreglarlo me lleva a la versión clásica de menéame... un despropósito.
#101 Las regulaciones actuales son las que provocan escasez de oferta, nadie ha hablado de desregular completamente el mercado. La constitución tiene un artículo (47)
#182 mira, el titular ya dice que que se agredió a una mujer, por tanto no hace falta decir agresión lesbófoba; basta con decir agresión homófoba. Si se usa lesbófoba se está dando a entender que las lesbianas tienen una especie de plus de agravio porque son mujeres. Es así de simple, si no lo quieres entender no voy a seguir discutiendo contigo. Conozco un poquito la profesión de periodismo, lo suficiente para saber que las palabras no se usan al tuntún sino que siempre hay una intención y en este caso está clara. Pobrecitas las mujeres que si son lesbianas encima se las agrede por ser mujeres homosexuales.
#180 usar un neologismo especial donde ya existe una palabra como si lesbofobia fuese cualitativamente diferente a homofobia por el hecho de que las víctimas sean mujeres.
#59 Ni idea de la situación de Madrid, pero la oficina judicial es normativa de 2009 así que han tenido tiempo de sobra para implantarla. El territorio ministerio abarca seis CCAA (Castilla León, Castilla la Mancha, Murcia, Extremadura, Ceuta y Melilla y posiblemente Asturias) y ahí sí que estaría implantado.
#49 "La Oficina Judicial supera el modelo tradicional de los antiguos juzgados formados por un juez, un letrado de la Administración de Justicia y un determinado número de funcionarios que trabajan de modo independiente, para conformar una nueva organización que establece sistemas de trabajo racionales y homogéneos, con el fin de que la actividad judicial se desempeñe con la máxima eficacia y responsabilidad.
La nueva organización de Oficina Judicial está conformada por dos tipos de unidades procesales diferentes, atendiendo a su funcionalidad: Las Unidades Procesales de Apoyo Directo, que asisten a jueces y magistrados en el ejercicio de las funciones que les son propias, realizando las actuaciones necesarias para el exacto y eficaz cumplimiento de cuantas resoluciones dicten.Los Servicios Comunes Procesales que, bajo la dirección de un letrado de la Administración de Justicia, asumen labores centralizadas de gestión y apoyo en actuaciones derivadas de la aplicación de las leyes procesales.Junto a estas unidades procesales, están las Unidades Administrativas que, sin estar integradas en la Oficina Judicial, dirigen, ordenan y gestionan los recursos humanos, los medios informáticos y los medios materiales.
Actividades asumidas por la oficina judicial
El nuevo modelo organizativo que introduce la Oficina Judicial distingue claramente los tres tipos de actividad que se realizan en el ámbito de la Administración de Justicia:
La jurisdiccional, que recae en jueces y magistrados.La procedimental, que corresponde a los letrados de la Administración de Justicia y a los servicios de apoyo y procesales.La administrativa, que recae en el Ministerio de Justicia o en las Comunidades Autónomas con competencias asumidas.Ventajas del modelo
La diferenciación de actividades por tipo de unidad permite:
Liberar a jueces y magistrados de tareas no jurisdiccionales, para que puedan centrar todo su esfuerzo en la función que les atribuye la Constitución: juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.Potenciar las atribuciones de los letrados de la Administración de Justicia, que como directores de los Servicios Comunes, asumen nuevas competencias procesales.La especialización en las tareas que se realizan en los órganos judiciales. Una reestructuración más eficiente del trabajo y de los medios, así como un reparto más preciso y racional de funciones."Este es el modelo actualmente implantado al menos en el territorio gestionado por el ministerio a día de hoy.
Como ves, la gestión procesal NO recaen en jueces sino en los LAJ como dije en mi otro comentario. www.mjusticia.gob.es/es/servicio-justicia/proyectos-transformacion/ofi
#15 Tú la relación oferta-demanda-precio no la tienes muy clara, ¿no? Claro, eso es propaganda ultraderechista. Imagino que eres de los que sigues creyendo que la burbuja inmobiliaria de los 2000 fue por culpa de la liberalización del suelo de Aznar....
(te cuento un secreto, el suelo no se liberalizó porque las competencias las tienen las CCAA y en el momento de esa ley varias CCAA Socialistas recurrieron al tribunal constitucional que acabó anulando la liberalizacion del suelo por invadir competencias)
Sleeping Rough in Victorian England (Penny ‘Sit-Ups’, Two-Penny ‘Hangovers’, Four Penny ‘Coffins’) buscar esto en youtube, no me deja poner el link poque patata
#178 ¿y si fuera un hombre el agredido inventamos otra palabra para evitar el agravio? No existe tal cosa como un odio específico a las mujeres homosexuales por lo que no se puede hablar de "lesbofobia" dado que tal cosa no existe, existe la homofobia contra hombres y contra mujeres. Insisto que es patente y manifiesto el enfoque ideológico feminista detrás del uso del término lesbofobia.
#176 Tienes tan lavado el cerebro por el feminismo que eres incapaz de entender mi razonamiento. ¿qué mas da que sean mujeres u hombres homosexuales? ¿por qué hay que hacer una distinción donde no hace falta salvo para apuntarse un tanto para la causa feminista?
#174 Los neologismos se suelen inventar para describir cosas que no tienen nombre, pero el odio hacia personas que se sienten antraidas por personas de su mismo sexo ya tiene un nombre: "homofobia". Pero me da a mi que algunes periolistes o bien quieren meter fiminismo con calzador o son tan burres que creen que "homo" significa hombre en vez de igual
Pero cómo se puede tergiversar así una información. ¿como se puede decir que el juez no envió toda la documentación si quien lleva esos trámites burocráticos son los LAJ y la oficina judicial ? El juez ni pincha ni corta. La burocracia depende de funcionarios adscritos a la Comunidad de Madrid además que toda la documentación está digitalizada, no hay nada que "enviar" va todo por red.
#172 no sé que pretendes demostrar con eso. La RAE te está explicando que esa palabra es un neologismo formalmente bien construido. Los periodistas son los que suelen introducir neologismos en el vocabulario. Así que tu respuesta no invalida para nada mi argumento. La propaganda feminista a través de los panfletos afines intentando consolidar un neologismo para remarcar una diferencia cualitativa. Pobrecitas las mujeres homosexuales, doblemente discriminadas. Punto para el feminismo.
#170 Uso correcto del lenguaje dice. No me hagas reir, que ese titular tiene más carga ideológica que un panfleto. Hay que ver lo que te ofende mi comentario, ni que fueses el autor del artículo. La lesbofobia no existe, existe la homofobia. Que el panfleto pretenda imponer ese neologismo no lo dota de carta de naturaleza. Para empezar es un término discriminatorio y supone un agravo comparativo que solo se sostiene si lo que se pretende es meter el feminismo de rondón.
#168 que no hace falta hablar de lesbofobia salvo que quieras meter feminismo con calzador. es una agresión homófoba, de la que son víctimas tanto hombres como mujeres homosexuales. No hay ninguna necesidad de enfatizar con un neologismo que habría surgido una nueva clase de odio a la homosexualidad cuyas víctimas son las mujeres.
#29 Pero eso no tiene nada que ver con el machismo sino con el hecho de que los hombres tienden a ser más violentos y tienden a elegir a mujeres como parejas sentimentales. Así que por pura estadística van a salir más crímenes de hombres a mujeres que al revés. Pero Correlación no implica causalidad. Hartitos estamos de vuestra cantinela desde hace más de 20 años.
#14 Osea que según tu ideología que un hombre mate a su pareja ya es machismo ¿y si su pareja es otro hombre... también es machismo? Que bien os lavan el cerebro. En mis tiempos los crímenes de pareja tenían otro nombre: "crimen pasional" Pero vino Bambi y comenzó el lavado de cerebro: todo crimen dentro de una relación sentimental cuyo perpetrador era un varón y la vícitma una mujer era un crimen machista.. y así llevamos 20 años mezclando churras con merinas para alimentar el chiringuito de la viogen.
#138 bien sabes a lo que me refiero. El periodismo es un oficio donde te enseñan a usar sutílmente sustantivos, adjetivos, verbos, adverbios para colar subliminalmente ideología.
#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir. Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres.
El canal de youtube de este hombre es una interesantisima enciclopedia de oficios rurales y artesanales digno de ser preservado como patrimonio de la humanidad.
#39 Ejem... si te refieres a Europa, recuerda que no es un sistema capitalista sino un sistema mixto que mezcla aspectos del capitalismo con aspectos del socialismo, y recuerda también la historia de Europa, donde el capitalismo adoptó este sistema mixto para sobrevivir ante la amenaza del comunismo. Recuerda tambien que desde la caida de la URSS, el gran valuarte del comunismo las economías mixtas van despojándose poco a poco, sin que se note de los aspectos más protectores.
Esta noticia es tendenciosa. Lo cierto es que está prohibido revelar detalles de una investigacion judicial por muy periodista que seas. Se la absuelve porque según se trasluce entre la bruma propagandística del panfleto la periodista no conocía la procedencia ilicita de la información. Entiendo que (aunque me cuesta entenderlo) que la periodista poco menos que se encontró el sumario en una papelera y decidió publicarlo. Así que como no sabía si ese sumario estaba ahí porque alguien lo sustrajo o porque se le cayó de la carpeta a un letrado pues no es culpable del delito de revelación de secretos porque para ser condenada por tal delito hay que ser consciente de que los datos del sumarios se extrajeron de forma ilícita. No obstante, por lo general en todas estas noticias tan rimbombantes se obvia convenientemente la parte civil del asunto. Es decir, que no se la condene penalmente no significa que los afectados por tales revelaciones no puedan acudir a la vía civil a reclamar una indemnización por revelar dichos datos reservados.
#40 No se, tnego la impresión de que estamos aburguesados en occidente pero me temo que este tipo de agresiones son más comunes en otros países menos civilizados o en otras épocas. Controlarse o no es un tema cultural más que algo innato. La historia está llena de crueldades. Solo basta un déficit de empatía (enajenamiento transitorio o déficit estructural) y sensación de impunidad y pista. Si no ocurren mas casos es porque no hay impunidad.
#100 r_586914 