#4 Difícilmente, porque eso depende sobre todo del ayuntamiento peperro y la Generalitat ahora cristofascista. El IBI que menciona la noticia, por ejemplo, es un impuesto local.
#1 Tú no has leído a Yuri en tu vida, ¿no? Y sí, Churchill era un mal bicho como demostró en la India; si no fue tan genocida como Hitler, le anda cerca. El otro ere solo un militar haciendo cosas de militares, como hundir barcos.
Lo normal en una sanidad pública en proceso de destrucción bajo el régimen del PPVOX, deliberadamente para que ocurran cosas como estas en beneficio de sus compinches de la privada. Pobrecilla.
#15 En España hay un partido entre neofascista y neonazi que se llama Vox. Y además tenemos otro partido de derecha extrema que no es neofascista ni neonazi, pero no tiene el menor problema en llevarlos al poder coma haciendo el mismo papel que el Zentrum alemán que llevó al poder a Hitler en los años 30. Esta historia es muy vieja y siempre se repite. Negar la historia y la realidad para salvarle la cara a esa banda de fachas, que por cierto efectivamente mantuvieron la Inspección de Trabajo tan desdentada como pudieron mientras gobernaron y ahora ni te cuento lo que harían,es el verdadero populismo; no decir las cosas como son y siempre han sido.
... y aquí no pasa nada y si pasa se les saluda. Normal que España no pueda levantar cabeza jamás, si todos los delitos y crímenes de los poderosos quedan impunes desde siempre.
#2 a ver si va a ser esto lo que Stephen Hawking quería denunciar sin decirlo tan claro... Siempre me llamó la atención que le preocuparan tan poquitas comunicaciones como se han mandado para los extraterrestres.
#2 Fíjate, yo también tendría curiosidad por saber qué emblemas o distintivos llevaba en el uniforme para que el personal alemán del hotel se pusiera tan estricto y acabaran llamando al mazas checheno.
#59 La desproporcionalidad. Nosotras no respondemos a la violencia machista matando a los hombres. Si los hombres matan por esa masculinidad tóxica, desde luego van a matar a hombres y mujeres y niñ@s. Y sí: habrá otros hombres que seran víctimas y yo estaría totalmente de acuerdo en que cuando denuncien peligro de violencia o muerte inminente se les crea y se les proteja preventivamente también.
Pero la situación actual, los hechos sencillos, es que a nosotras nos matan y hasta que no se han aprobado en esas leyes "feminazis" ni siquiera podíamos aspirar a que se nos intentara proteger preventivamente por esa explotación artera del derecho a la presunción de inocencia que al final resultaba en que nos mataban y luego "ay, es que no pudimos hacer nada por evitarlo". Esa es la emergencia activa.
A mí lo que me gustaría que entendierais algunos hombres decentes a los que os han calentado la cabeza con memeces misóginas es que estamos luchando para que no nos maten, es una lucha por la supervivencia y por tanto no podemos mirar mucho pelo. No nos dejan los asesinos.
En cuanto a la siniestralidad laboral estoy totalmente de acuerdo contigo: es otra lacra terrible que debe ser perseguida y destruida en la medida de lo posible. Pero, ¿exactamente qué culpa tenemos las feministas de eso? ¿No es algo que deberíamos ir tod@s junt@s a exigirles a la patronal para empezar?
#46 Al contrario; no puedo estar más de acuerdo contigo cuando dices que el patriarcado pone al hombre en una situación muy concreta, y yo voy a ampliarlo diciendo que el heteropatriarcado es tan dañino para las mujeres como para los hombres; y que, en el caso de los hombres, ha promovido durante milenios esa masculinidad tóxica sumamente violenta contra la que cuando abrimos la boca nos llaman feminazis. Yo no creo en determinismos genéticos.
Dicho esto, el problema es que tenemos una emergencia activa: nos están asesinando. Y nos están asesinando hombres en su inmensa mayoría coma y además típicamente hombres de nuestro entorno cercano. Por tanto, mientras no se destruya al heteropatriarcado y con ello a esa masculinidad tóxica y violenta, necesitamos medidas de protección preventivas antes de que nos maten, porque una vez muertas ya me contarás tú de qué nos sirve nada. Igual que al niño de esta noticia ya no le sirve de nada que al tipo este lo metan a prisión permanente o a trabajos de floristería de fin de semana punto. Es un mal irreparable que ya está hecho. De ahí la necesidad de esas medidas preventivas que te digo (como algo tan simple como que te da un caso cuando denuncias peligro de evidencia o muerte), y que soy consciente de que algunas veces pueden resultar en injusticias contra hombres inocentes, pero normalmente son injusticias más o menos reparables, mientras que si ya te han matado eso ya no es reparable ni tiene ningún arreglo.
#12#15#19#20#30 Veréis, manadilla: ni a mí ni a nadie más nos sirve de nada que nos hagan justicia con todas las garantías de igualdad ante la ley cuando ya nos han asesinado, igual que al pobre niño de esta noticia no le servirá de nada si condenan al tipo ese a la perpetua o a trabajos sociales de fin de semana. El mal ya está hecho y es irreparable.
Así que necesitamos mecanismos PREVENTIVOS que nos protejan antes de que nos asesinen. Teniendo en cuenta que habitualmente nos asesinan hombres de nuestro entorno personal, necesitamos que se nos haga caso de una manera particular cuando denunciamos peligro de violencia o muerte a manos de hombres de nuestro entorno personal. ¿Eso puede dar lugar a injusticias contra hombres inocentes? Sí, puede hacerlo, sin duda, y es malo, pero son injusticias más o menos reparables. En cambio, cuando ya te han asesinado, ya nada se puede reparar. Estamos luchando por nuestra vida, así que no podemos andarnos con muchos miramientos por razones de supervivencia elemental.
Dime, ¿Por qué las cárceles del mundo entero están llenas de asesinOs (de hombres, mujeres y niñ@s) mientras que las asesinas, en todos los países, incluso los más machistas, son poco más que una anomalía estadística?
#2 Ya te lo digo yo: Rallo es un fundamentalista de mercado para el que todo lo que no sea destruir las pensiones públicas y lanzar a los abuelos a la miseria mientras se obliga a todo el mundo (que pueda) a contar pensiones privadas es comunismo y tabú.
Todo ello aderezado con gotitas de la "guerra de edades" que viene fomentando la ultraderecha, buscando que los hijos odien a sus mayores, para que no se note tanto la lucha de clases subyacente.
#35 rakeliya 
