Hola, muchas gracias por tu comentario.
1.) Todo el mundo sabe de Periodismo y ha pisado las facultades para formarse, como se ve usted es uno de ellos.
2.) En mil segundos es un formato diferente de programa televisivo para Internet sobre reportajes de investigación y turísticos. La productora elige un sitio por actualidad informativa y además se promocionará turísticamente el lugar y dónde se hospedan reportero y cámara. Se ve que no lo has visto bien, o al menos no has puesto atención a la voz en off.
3. y 4.) Fuentes y documentación. Se ha llamado en varias ocasiones a responsables de prensa del Ministerio de Fomento y del Gobierno de Canarias, con peticiones por correo, etc., pero han dado largas (cuestión que también se menciona en el reportaje) pero al parecer no has escuchado o no te ha interesado escuchar, para hacer un comentario tan fuera de lugar. Además, y por si no estabas informado, se incluye información sobre la rueda de prensa del Ministerio. Aquí también se entrevista a expertos, (que no cobran por hacer declaraciones, claro) dando voz incluso a los que hasta ahora están sin voz en los medios tradicionales.
5. y 6.) Vecinos y expertos vivieron de cerca el asunto, obviamente, y hemos querido darle su papel protagonista.
7.) El periodista cogerá barcos, trenes y aviones para llegar a la noticia, dentro de toda España. Gran Canaria es una isla maravillosa y En mil segundos volverá para darle el protagonismo que merece (alejada de este asunto puntual, que por cierto se menciona también en la voz en off).
Ya por último, si tanto sabes de Periodismo, deberías informarte mejor sobre lo que ves y escuchas. La humildad también es importante a la hora de ser crítico. Saludos, buen día
Portada
mis comunidades
otras secciones
No es tarea sencilla elaborar un reportaje de investigación de este calibre en mil segundos (o en muchos menos) sobre un asunto tan complejo como el incendio y hundimiento del buque ruso Oleg Naydenov o la salida de un vertido.
Queremos agradecer a todas las personas que han querido participar en este nuevo modelo de programa televisivo para Internet.
Es una pena que no pudiera estar reflejado, en voz propia, el Ministerio de Fomento, el Seprona, la Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias o que no pudiéramos coincidir con técnico del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre del Cabildo grancanario. Y no fue por no intentarlo... Pero ojo, que dentro del reportaje se hace alusión a fuentes del Ministerio, incluso de incluye una nota de prensa de Europa Press sobre la última hora.
Pero este reportaje, tenía que salir, ya que se da a conocer lo que no se contaba sobre el hundimiento del buque ruso Oleg Naydenov, en Gran Canaria. A veces nos olvidamos de la labor que hay detrás del periodista, sobre todo de lo que no se ve... De los que no quieren hablar, de los que juegan con los tiempos para que finalmente no puedan publicarse cuestiones... También, y se lo vuelvo a comentar, no me molesta su crítica, es más desde el principio le doy las gracias, pero para hacer una crítica como la que ha hecho (basada en la ciencia del Periodismo casi) debería conocer al menos qué es una noticia periodística, y sobre todo qué se hace para hacerla... Yo no le digo a un arquitecto cómo tiene que hacer un plano. Pero si no le gustó el reportaje, déjelo claro, pero no entre en cuestiones periodísticas que a la vista está que desconoce (sencillamente porque no es su rama, no hay ningún problema con eso). En este país todo el mundo sabe de Periodismo. Yo encantado de debatir con usted. Saludos