En este tipo de sitios de deberían dar ejemplo, abrasar a esos delincuentes. Si tienen así a los policías no me quiero imaginar a los vecinos.Hasta que hagan algo gordo a alguién y sean los vecinos quienes tiren por la calle de enmedio.
#23 Da igual. unos putos muñecos de cartón haciendo el ganso. Eso es lo que era. Si yo voy con mi hijo y veo esa mierda, me levanto y me voy. Y si soy muy porculero, planto un escrito de queja en el registro del ayuntamiento. Y ya está.
La detención y posterior circo es una puñetera verguenza en un pais que se considera del primer mundo. Se mire como se mire.
Creo que cualquiera, aunque no sea podemita, puede ver algo tan obvio.
Esto da asco. Estoy hasta los huevos de tanta subnormalidad.
He visto un poco de las horas y horas que se están dedicando en todos los canales de TV a esta cosa sin sentido y me dan ganas de vomitar y de renunciar a la nacionalidad. Es ver al carapollo de 13Tv y se me pone mal cuerpo de la bilis que suelta el joputa.
#33 En realidad es una denuncia que no va a ninguna parte... De delitos contra el honor hay 2, injurias y calumnias. Calumnia no es ya que es "acusar de cometer delito" y meterse coca no es delito, otra cosa sería que le acusase de traficar, que entonces sería calumnia.
Sobre la injuria (te copio el texto de una discusión que tuve sobre el tema hablando de todos los artículos y viendo si es aplicable):
Está definido en el artículo 208, exactamente eso se tiene que probar.
En caso de que no se pruebe, el acusado tiene presunción de inocencia y por tanto sale libre. Obviamente la defensa nunca da pruebas del delito, por lo tanto es la acusación y la fiscalía la encargada (creo que aquí no hay fiscalía al ser algo entre 2 particulares).
Artículo 208: «Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Esto parece obvio y se demuestra solo con el video.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Aquí hay más dudas y es el juez quien tiene que decidir si es grave.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad».
Esto también es aplicable ya que le imputa un hecho (meterse coca) que al no ser delictivo no es calumnia (que sería otro delito diferente). Esto parece que no se cuenta si son "insultos" pero es aplicable siempre que sea "ha hecho noseque". El tema es que para que sea grave se tiene que demostrar que es mentira o que se la sude la verdad, y esto es lo que tiene que demostrar la acusación, si no puede, por la presunción de inocencia Monedero saldrá libre de cargos.
Como ves por la suma de los 3 parrafos se resume en que o se demuestra (o el juez cree que está demostrado) que Monedero ha mentido a proposito o se la sudaba mentir (temerario desprecio hacia la verdad), o no puede ser acusado.
Explicación de la ley punto por punto... Cualquier otra cosa entra dentro del campo de los deseos y no de la legislación o justicia.
#4 El_Repartidor 
