#62 Tienes toda la razón, hipócrita no tiene sentido en esa frase, pero es lo de menos, mejor eso que llamarte lo que realmente pienso de ti... No tengo que argumentar ni defender nada más, a #2, #3, #7 y #21, por ponerte unos ejemplos, me remito.
#4 "Todo dios" no paga comisiones por tener una cuenta bancaria y tarjeta de credito. Hay bastantes bancos/cuentas que ofrecen cuentas corrientes o tarjetas de debito y crédito sin ninguna comisión. Algunas incluso sin tener nómina ni nada. No voy a dar nombres porque no quiero hacer publicidad de nada, pero las hay. Yo tengo una.
Aparte de las yayas ignorantes que todavía van a sacar el dinero al banco con el carrito del mercado, cualquiera tiene la suficiente habilidad mental para encontrar una cuenta sin comisiones.
#62 Si no me equivoco, en Australia estan prohibidos los videos porno con actrices con poca teta. Solo estan permitidas las peliculas o revistas de tias con mas melones que villaconejos y es por el tema de la pornografia infantil.
Esto me lleva a la siguiente pregunta ¿el estado no tendria que pagar implantes de silicona a todas la tias con una talla menor a la 120? Seria el paraiso terrenal.
#170 el tasador es quien fija el precio?????? ahora me entero!!!! es el vendedor quien fija el precio!!! o tu quieres que el tasador diga que vale 100 algo que se esta vendiendo a 200!!!!
Que es eso de que la culpa de que compres a 200 algo que vale 100 es del tasador??? empezamos mal ya en el punto 1......
El punto 5 es falso; si ya has dejado tu piso, y luego dejas de estar en el paro (no vas a estar en el paro siempre, o no tienes por que estar en el paro para la dacion en pago); puedes comprar perfectamente un piso con peores condiciones; pero perfectamente posible. No te vana embargar nada porque existe la dacion en pago!!!! no debes nada; de eso se trata el timo de la dacion!!!!
Yo veo el negocio claramente; hay muchisimos casos que el piso vale menos que lo que queda por pagar; NO TIENE SENTIDO si se puede; no ejercitar la dacion.
#171 da igual porque la hipoteca futura se puede firmar en otras condiciones; con dacion directamente, al banco le da igual si ejercitas la dacion; el importe es mucho menor; el precio es el real, y ademas aportaras mucho mas dinero en mano; igual tardas unos años, pero es perfectamente posible.
#132 pero y un familiar? y la mujer? y los hijos o los padres???? trucos miles puede haber para que alguien se compre un piso o pida una hipoteca despues de haber pedido otra; Se peude hacer a nombre de un familiar; la mujer por ejemplo. ADEMAS te pueden dar hipoteca con condiciones mucho peores, y listo; con dacion por ejemplo 60% de la tasacion real y 4% de interes....
#87 Me parece normal. Pero vamos, no creo que quien esté en situación de estar a punto de ser desahuciado este en este momento pensando si le van a dar o no otra hipoteca en el futuro.
Es como que alguien te vaya a cortar el brazo y tu te pongas a pensar que implicaciones legales tiene el usar toda la fuerza para evitarlo. Lo primero que harás es impedir que te corten el brazo. Luego lo que venga, pues ya verás como lo arreglas.
Además, lo de que no le van a dar la hipoteca es relativo. Porque una dación de pago, no es una hipoteca impagada. Es una hipoteca que se ha saldado completamente y, por tanto, no te pueden poner en ningún registro de morosos, porque tu ya has pagado todo. Sino, no sería dación de pago. Seria otra cosa.
Ahora mismo están habiendo daciones de pago acordadas. Y eso no implica nada. POrque si estás cumpliendo tus compromisos. Una hipoteca es un acuerdo entre dos partes y se puede modificar si ambas partes están de acuerdo. En los casos que hay dación de pago, ambas partes están de acuerdo, por tanto no se rompe el contrato.
#27 Es que ahí les has dado, en el páramo que supone la programación televisiva en este aspecto, Salvados no tiene más competencia que quizás Informe Semanal.
#32 Salvados como he dicho y reconoce el propio Évole es un programa que basa su éxito en decir lo que algunos quieren escuchar. Así mientras el tono de las preguntas a los entrevistados que interesan son "explicativas", las que se hace a los malos son "inquisitivas", por mucho que como dice #37 el interlocutor sea un señor muy razonable le pone en inferioridad ante la otra postura presentada.
#32 presiona para cambiar una ley, y lo hace a los politicos, y lo hace en sus domicilios, hay algo muy pernicioso en esa dinamica; no es una presion cualquiera.
Te niego la mayor, la dacion no la apoya la gente; bien explicada cada cosa es imposible que tenga una mayoria, y ademas la ley no lo permite, Y ADEMAS REPITO, la gente sigue firmando hipotecas y no quiere dacion. ADEMAS la dacion perjudica al que paga, ya que si se instaura por ley perjudica al pagador, al tener condiciones peores.
Por que una persona con dos dedos de frente iba a estar en contra de que se cumpla un contrato firmado ante notario (siempre que no haya clausulas abusivas, que en todo caso no afectarian al concepto original)??? , es abusivo decir que tienes que devolver el dinero que te prestan????.
Por que tengo que pagar yo con mi dinero los excesos de otros? quien va a pagar el coste de la dacion? el estado deberia intervenir en los casos mas graves; se pueden modificar los mecanismos de desaucio; pero lo mismo es; en ultimo termino hay una cosa que jamas va a cambiar por mucho escrache que hagan; SI NO PAGAS; FUERA, eso no tiene otra alternativa, y no existe ningun pais del mundo que si no pagas no te tengas que ir (incluso la dacion implica irse).
#14 Siempre el gobierno puede intentar mediar en el conflicto, intentando resolverlo socialmente y de modo que todos puedan obtener una solución digna. Mi abuela tiene alzheimer, y te puedo asegurar que antes que romperle todos los esquemas en los años que le puedan quedar, prefiero pagar un alquiler o moverme hasta que se pueda resolver de forma favorable. Estamos perdiendo la humanidad señores.
20 de febrero La comisión Reina-V.Guillot ha decidido retirar la figura del Cristo en el confesionario de la Exposición del Ninot. La retirada se produce después de la ¿polémica? suscitada en un medio de comunicación y de las opiniones del responsable de la Semana Santa Marinera, don Antonio Díaz en contra de la iniciativa. Quien manifestó su alegría por la decisión tomada de retirar el ninot. Que no es la primera, recordar que en el año 2001 la comisión Huerto de San Valero tuvo que retirar la caricatura de la alcaldesa de Valencia presentada por la artista Manuela Trasobares.
la comisión García y Morato-Yecla, del sector de Algirós, con las mismas presiones que la anterior y solicitándoles “tomen el mismo ejemplo retirando la figura de la escena donde va colocada…”, cita del Levante –EMV 21 Feb 2004, por parte de don Antonio Díaz y cofradías religiosas del Cabanyal, ha sido una de las primeras en poner una escena en su falla con la figura de Jesucristo del artista Vicente Martínez.
(En este segundo caso no cedieron a las presiones y quemaron el ninot)
"PESTICIDAS: María José presenta en el juzgado de Valencia una denuncia por envenenamiento e intento de asesinato
En abril de 2005 le detectan a María José un tumor benigno en el páncreas. Con anterioridad ya había enfermado del tiroides, en concreto de hipertiroidismo. «Curioso. Tres de las cuñadas de mi ex han sufrido la misma enfermedad, hipertiroidismo, mientras que su madre tomaba fármacos para activar su tiroides, pues padece hipotiroidismo». Antes, el 12 de diciembre de 2005, ella presenta en el juzgado de guardia de Valencia una denuncia por envenenamiento e intento de asesinato con resultado de lesiones contra Innes. En el pliego puede leerse: «Ha envenenado a María José Carrascosa durante los años 1999 a 2004 suministrándole por vía oral y sin conocimiento de la denunciante pesticidas y hormona seca de tiorides tanto en los EEUU como en España».
A causa de dicha intoxicación, admitida a trámite y ahora investigada por la Justicia española, María José habría perdido su tiroides en mayo de 2002. Diversos especialistas corroborarían estas sospechas y la valenciana es puesta en tratamiento de desintoxicación.
El 7 de febrero de 2005, José Manuel Romero Broseta, médico forense, declara que el trastorno tiroideo de María José Carrascosa «puede haberse producido por una fuente externa, consistente en la administración de sustancias estimulantes del tiorides, ya sea hormonas o compuestos sintéticos... Esto podría explicar la ausencia de respuesta al tratamiento con medicación antitiroidea del proceso y las frecuentes reagudizaciones y agravamientos del hipertiroidismo». La Clínica Quirón de Valencia confirma que ha sido tratada antes por «desintoxicación con pesticidas».
Por otra parte, la justicia(en su vertiente "institucional") muchas veces es tremendamente injusta. O una soberana mierda, directamente.
#27 Sí, es razonable lo que dices. Pero a veces, las cosas no son o blancas o negras. Cada caso es un mundo.
#25 tienes toda la razón, pero una vez pasados dos años los niños han crecido uno tiene 14 años y no quieren volver y hay que sopesar la legalidad frente a lo que los niños desean; difícil o mala solución.
saludos
Curiosamente solía viajar con una chica que conducía todo el rato a 130Km/h por el carril izquierdo y si se le metía alguien porque necesitaba adelantar, le decía de todo.
Lo que digo que no se vulnera ninguna libertad religiosa si la eliminas de las escuelas, ya que al igual que el budimo, islam, judaísmo,... puedes dar las clases en cualquier centro religioso.
#22 asirv 
