#14 Yo, soy arquitecto, y si supieses la de veces que un proyecto que cumple toda la normativa vigente, es rechazado por el ayuntamiento, por que el técnico del ayuntamiento o no sabe , o no le apetece saber, ello conlleva que a posteriori tengas que presentar unas alegaciones explicando punto por punto por que el técnico de ayuntamiento no tiene motivos para rechazarlo, esto es algo usual, no te pienses que es nada raro, así que relájate, seguramente en segundas o terceras alegaciones el proyecto pase sin problemas, para ello nos pagan.
Ahora eso si ,se te ha ido la pinza un poco con denunciar al arquitecto, este tipo de caso es típico de conflicto burocrático ajeno al arquitecto, en todo caso debes de actuar contra ayuntamiento.
El Sr Pulido , ha sido de los pocos alcaldes del PP que ha perdido una elecciones, para empezar por corrupción, eldiadigital.es/not/21756/el_pp_intenta_retirar_toda_la_edicion_de_el_, www.meneame.net/story/pp-cuenca-intenta-retirar-quioscos-toda-edicion-, la gente estaba tan quemada de él que lo han echado, si el pp hubiese presentado a cualquier otro habría ganado de calle, pero tal y como están las cosas hay que hacerlo muy muy mal, para perder estas municipales siendo del PP.
Así que mejor , tener en cuenta esa demagogia característica de la clase politica
#19 algunos como tú dices, no son todos ,digamos que son muy muy pocos los que defraudan de manera individual y que te invito a denunciar,no una comunidad entera durante un año realiza una ilegalidad ,por la que se condena a España y que pagamos todos, españoles no vascos incluidos ,que no gozamos de esos privilegios fiscales.
No tiene que representar a todos los españoles, de donde sacas eso ? Esto no tiene nada que ver con política, esa lectura delata tus ideologías , mira un ejemplo de ello son los pastores que a modo de sombras riegan la alcarria manchega.
Solo por curiosidad de verdad , mirar de quien es ese diseño.
Ser un poco más abiertos de mente y dejar de ver las cosas de ese modo, os recomiendo mirar algo de land-art, y recordar Lo que he dicho del pazo de meiras
#15 la catalogación BIC no tiene nada que ver con la opción política, tu has catalogado alguno? yo si, soy arquitecto urbanista , así que deja de darme lecciones y de contaminar con algo que esta claro que ni controlas, un poquito mas de humildad.
#3 replanteatelo así, esos toros están catalogados como B.I.C , no es ético joder bienes públicos y catalogados por muy anti-taurino que seas, un ejemplo de la misma protección es el Pazo de Meiras , tan reclamado justamente por una amplia mayoría de la población.
#29 lo de racista es por #2 un comentario fuera de lugar completamente, tu comentario de neanderthal , aunque disimulado sigue siendo un insulto, tu veras si para exponer tus argumentos es necesario menospreciar la opinión de los demás aunque no sea de tu agrado, o directamente te la traiga al fresco
#23#2 los insultos y comentarios racistas y xenofobos merecen un baneo pero ya, ojala lea esto algún administrador, vaya gente que va de ultra demócrata y respetuosa anda por aquí.
Estuve en una conferencia suya en la escuela técnica superior de arquitectura y me pareció genial, hace 3 años de esto y todas sus perdiciones se han cumplido, sin quitarle merito a su oratoria que es espectacular
Bueno antes de nada, decir que soy de Cuenca, aunque me fui de allí con 18 años volví un verano para sacarme el carnet, NO por esta autoescuela si no por otra.
Deciros que Cuenca, solo tiene dos recorridos, en donde se realizan exámenes ,al menos hace 7 años, pues el resto dado la dificultad del casco histórico no se realizan.
El precio del carnet era muy inferior a lo que valía en Sevilla, los profesores se implicaban mogollón, y yo aprové con un leve con solo 11 clases sin haber cogido un coche en mi vida.
Nunca he tenido un accidente, de hay pase a conducir diariamente por Sevilla capital, y jamas he tenido un solo problema, creo que me enseñaron muy bien, eso no quiere decir que los primeros días en Sevilla no fuese acojonado esta claro
Tanto en el examen teórico como el practico coincidí con los de esta auto escuela, y no vi nada raro, hubo gente que suspendió y gente que lo saco , pero es cierto que mas que otras, también por que es mas cara, dan mas clases, tienen horarios intensivos, y coches bastante mejores que el resto.
No se si se realizan dichas practicas sospechosas, pero creerme que sacar el carnet en cuenca es fácil comparado con ciudades mucho mas grandes, en esa auto escuela o en cualquiera.
#63 Desde luego que no es Cuenca, no tendremos playa, pero un Casco historico patrimonio de la humanidad, playas hay muchas, Cuenca es unica
#91 ojala tengas razón, pero creeme los beneficios económico de el filete del niño es nulo,y una cosa más estoy hablando de mi familia 4 personas, a ver sí compensa , y de verdad que ojalá tengas razón y me coma mis palabras, por como te las tengas qué comer tu, vamos a salir perdiendo todos, esperó que sí llega ese día, tengas la humildad de reconocerlo yo lo aré creeme.
Dentro de un año una cosa asi, demonos una vuelta por el sector hostelero,nos va a dar la risa floja, y dire lo mismo, que llevo diciendo estos dias, mañana iré a comer a un restaurante, cuando llegue el post postre pedire la cuenta, y dejare de tomarme la Copita, y el cafe,yo y las 3 personas que.vienen conmigo resultado 20% menos de cuenta , menos dinero menos empleo, las copas en mi casita y como yo unos pocos clientes
No creo que se arruine el local,pero....entro de un tiempo veremos cuantos locales resisteno
#31 A ver ya te he dado suficiente coba y no me da gana mas, primero la normativa del 10% en autovias existia al menos hace 10 años cuando yo me saque el carnet, ahora en autovias en situaciones riesgo comprobado es posible realizar esa diferencia de velocidad , un ejemplo
Incorporaciones laterales, para facilitar el ingreso de vehiculos en el carril derecho, legal ese incremento de velocidad
Las autovias se trazan en funcion del utilitario del momento, 10 años mas tarde como es logico tu vehiculo supera con mucho la capacidades de adaptacion a dicha carretera, pero dado que no todos los vehiculos poseen esas caracteristicas se mantiene como normativa general.
Ahora vamos al tema del tabaco comparado con un circuito, si es circuito es privado y paga sus impuestos tu puedes correr a la velocidad que te de la gana, eso precisamente es lo que deberia pasar en los bares, si esta permitido fumar , no entres asi de facil,como si no quieres correr no entres en un circuito, ese capital es privado el riesgo de quiebra es privado, y por lo tanto deberia tomar sus decisiones.
Una autovia es capital publico, repito publico, por tanto hay unas normativas para todo el mundo, repite conmigo circuito Privado,bar ,capital privado.
Por que no pueden servirse comidas ???
Por que no puede haber ganancias???
Por que no se limita a un incremento de pago de licencias, tal como la licencia de dispensar bebidas alcohólicas.
Mejor prohibir asi de simple, y nos ahorramos trabajo.
Yo no digo que todos los bares se pueda fumar ni mucho menos, simplemente dispensar licencias, por nº de habitantes etc etc existen mil soluciones, pero ninguna es valida para los no fumadores ¿Por que? , la imposición generalista es mas democrática que la capacidad de elección?
Vamos a verlo de otro modo, yo no bebo, voy al gimnasio, por que debo de aguantar borrachos en los bares??, por que debo pagar mas impuestos por enfermedades coronarias.
Sí el margen del 10% siempre ha existido pero en adelantamientos,precisamente por q se movía en el margen d seguridad previamente calculado,y q no es lo mismo ir con un coche de hace 10 años q con un último modelo
pero esas limitaciones de velocidad son calculadas en su trazado, de todos modos sigo manteniendo q ese razonamiento, no es valido, lo siento, pero eso es una infraestructura pública,mientras que un bar es simplemente un lugar de ocio de carácter privado, con un capital privado, disculpa mi ortografía pero estoy en el movil
#22 piiiiiiiii incorrecto y ademas sin saber de que va el tema
Te lo dice hijo de caminos y arquitecto , las autovias se trazan en funcion de radios maximos de giro, con una equivalencia segun inercias media de vehiculo utilitario con un margen funcional de + 20 km/h para variaciones ocasionales segun dificultades climatologicas.
Y por ultimo, no he dicho que digas estupideces, digo que esa analogia es bastante estupida y que no sirve como ejemplo, de todos modos si te ofendido te pido disculpas, ademas he utilizado esa palabra dado que tu la habias utilizado anteriormente ¿Estúpido, no? Pues eso... yo tambien se poner negritas , lee mas atentamente por favor
#20 A mi por ejemplo, no es su totalidad pero si parcialmente, un ejemplo, mañana voy a comer con mis padres, a un restaurante, prohibido fumar, mi hermana y yo fumamos, mi padre en ocasiones especiales se fuma un puro, que pasara mañana, comeremos y después del postre, pediremos la cuenta, es decir , sin cafés ni copa, esa para casita, 4 copas 4 personas , estamos hablando de entre un 10 y un 20% de gasto menos en ese restaurante.
Si eso se produce generalizadamente , supone perdida de dinero, y seguramente algún despido, hecha cuentas
#15 tu analogía es bastante estúpida , puedes protestar para que el limite de velocidad aumente a la velocidad que te de la gana, pero las infraestructuras de autovías y autopistas están calculadas con ese máximo de velocidad, por lo tanto, no solamente es incoherente si no ademas imposible.
Protesta para que la futuras autovías se calculen a 160 si te da la gana, cosa que me parece bien, la aplicación de una ley absolutamente indiscriminada, sin excepciones de ningún tipo y cuya policía es la ciudadanía es una aberración.
Por cierto, no estaría mal que alguien del ministerio hubiese consultado a arquitectos , seguro que les pueden recomendar varios sistemas de extracción de humos y reciclaje del aire , que organizan distintos usos de manera estanca.
Ves esto es la diferencia entre lo imposible y lo imposible , deja la demagogia por favor
Muy bien me parece lo de este hombre, recoger firmas y luchar contra leyes que te parecen injustas es el primer paso de la democracia. Las leyes Sonderkomando de ciudadano contra ciudadano, no engendran mas que odio, que cuente con mi firma ¿alguien dispone de la dirección donde firmar?
Usted no cotiza aquí Sr Sanz, así que vaya a la mierda,y de paso llévese a sus esbirros , aunque tenga usted la nacionalidad española usted reside y tributa en Miami así que un poco de coherencia, o es que su dinero es suyo, y de los españoles también es suyo.
Por cierto como músico mi opinión personal es que apesta, si no tuviese los 40 subnormales detrás y las multinacionales como la de su amigo Stefan poco poco sonaría en España
Veo que sabes el concepto de burocracia pero que no te enfrentas a ello habitualmente