#115 claro que había cuidadores, y su sueldo salía de una aparte del menú.
Y la solución que expones (alumnos cuidando el comedor) la tiene que aprobar (o vuelvo a repetir, disminuir los ratios) el organismo correspondiente. Si no, nada se puede hacer. Además, si un niño se muere porque ha comido un cacahete del tupper del de al lado (es alérgico), ¿que hacemos? ¿Enseñamos a alumnos mayores a usar la epinefrina?
Los ratios que hay, se supone, están puestos por profesionales del tema. Son optimizables, pues seguro que sí, pero no caigamos en la falacia de "comen solos"
#110 un colegio no es una universidad. Y en caunto a la autoregulación, pues son los propios padres los que piden que haya ese control.
He enviado por error el comentario en #106 incompleto. Lo continuo aquí
106 #77#79 yo no soy española y no sé como funciona el sistema educativo allí ni como se gestionan los comedores escolares allí así que hablo desde la más completa ignorancia pero quiero relatar mi experiencia. Yo estudié en un colegio del tercer mundo donde el que no tenia para comprar la merienda se llevaba su arepa o sandwich, a la hora del receso cada niño salía al patio con su comida (muchas veces la bebida también se llevaba de casa) y se sentaba formando un grupo con otros niños y así sin tanto moderador y servicios que parecen un lujo cada quien disfrutaba de su comida. Habían grupos de maestros o alumnos de grados mayores que por turnos supervisaban que se mantuviera el orden y la disciplina.
En la universidad funcionaba parecido, había un microondas por escula/departamento y los usuarios colaboraban con lo que desearan aportar.
Opciones diferentes existen pero terminamos por apoyar un sistema impuesto que no nos hemos detenido a pensar si es el mejor y por si fuera poco que perjudica a los que más necesitan y luego a eso le llamamos calidad de vida o estado de bienestar...
#154 Amigo, el infantil eres tú, mira te dejaré sin argumentos con un ejemplo de este mismo post, solo léete y mira lo contradictorio de tus palabras con respecto a tus acciones, un ejemplo con tu comentario en #145
"Quien piensa con las tripas nunca podrá razonar algo contrario a sus ideas. Después de un par de intercambios es fácil identificarlos para evitarlos ;)"
Y votas negativo a #103 por contar su experiencia personal, algo que vivió el mismo en carne propia, solo porque no te gustó el comentario, ¿Acaso te consta que es mentira lo que el está diciendo? ¿Sabes para qué son los votos negativos al menos? No son para votar negativo a todo el que diga algo que no te guste, es que en serio amigo, das pena ajena, simplemente no conoces el sentido del ridículo, lo triste es que por culpa de gente como tú nos juzgan a todos los venezolanos como fanaticos politicos que se dejan manipular solo con palabras de un golpista, porque es el chavismo quien gobierna al fin y al cabo. En serio que es triste que tenga que ser un español quien tenga que dar argumentos coherentes a la hora de tener una discusión de política venezolana porque la mayoría de los que apoyan a Chávez demuestran que solo actúan por simple fanatismo político.
Y en cuanto a lo que dices de "mis negativos suelen ir a comentarios estupidos, manipulaciones, mentiras, tergiversaciones y similares,", Claro, por eso el positivo a la chica que habla de arepas a 5 bolívares y Mercales a los que nunca les falta nada cuando tu sabes las colas enormes que se forman en los MERCAL cuando llegan los productos (a menos que tu seas un "burgués" y no compres en MERCAL) Lo cómico es que a ella ni siquiera le consta pero como dijo algo bonito del gobierno toma tu positivo, en serio amigo, quedas como un niño mentiroso y descarado, por otra parte, por lo general los únicos negativos que tengo son los tuyos y el de un compañero aquí que también me empezó a votar negativo casi todos los comentarios desde que le voté negativo por algo que dijo (que me consta que es mentira), y te digo esto porque por evitar discusiones, aquí en Venezuela muchos chavistas están acostumbrados a tratar a la gente como le de la gana con comentarios al estilo "Quien piensa con las tripas nunca podrá razonar algo contrario a sus ideas" porque están convencidos que quien evita llevarles la contraria les tienen miedo, y se creen con derecho de expresarse con todo tipo de insultos porque la gente se deja.
No tienen idea de lo que es hablarle a alguien que piensa distinto a ellos sin ofender. Hay maneras de decir las cosas sin tener que recurrir a las palabras que se interpreten como “mierda”. Cuando recurres a esas tácticas de niño solo demuestras que tu intención no es corregir o debatir, sino simplemente ofender o ridiculizar. Primero aprende a expresarte educadamente antes de querer enseñar a otros a expresarse.
#103 "cuando cerraron un canal de TV" ¿Ese que perdio la licencia? Sin novedad en el frente. "me cayeron a golpes" Supongo que un parte de lesiones y una denuncia no te costará de aportar ¿verdad? "en cualquier transporte público te puede dar un tiro" Si, bueno, los millones de armas que tiene Venezuela no ayudan a evitar eso precisamente. Tampoco las cuatro mil armerias que habian cuando Chavez gano las primeras elecciones. Lo que si ayuda son leyes que limiten la posesión de armas de fuego, como la del año 2005(que resulto poco efectiva) y la nueva. "más pobre que mi familia no habrán muchas allí" Y eso demuestra que lo que dices es cierto... ¿verdad? "Parece que la opinión que se tiene fuera de Venezuela sobre Chávez es muy bonita" Eso es porque no has escuchado hablar a los medios sobre el. ^^
#31 y #16 Siempre hubo mujeres que no pueden evitar depender afectivamente de quien se las folla, y por eso se vuelven desagradables cuando van de mano en mano buscando algo que no van a encontrar, que es afecto y que se preocupen por sus sentimientos.
Veo que este no es vuestro caso, por lo que me encantaría conoceros, y no para tener relaciones sexuales con vosotras, sino solo por que sois mujeres a las que no es tan fácil chantajearlas emocionalmente como a otras pobres infelices.
#22 La sociedad del Barroco es compleja de analizar desde nuestro punto de vista actual.
Yo no diría que Quevedo estuviera de acuerdo con que «la sociedad le impone a la mujer ser puta». Leyendo el soneto con detenimiento, más bien parece que la intención irónica o de denuncia de tal opinión es la que prevalece. Y #16 así parece haberlo interpretado.
Y la solución que expones (alumnos cuidando el comedor) la tiene que aprobar (o vuelvo a repetir, disminuir los ratios) el organismo correspondiente. Si no, nada se puede hacer. Además, si un niño se muere porque ha comido un cacahete del tupper del de al lado (es alérgico), ¿que hacemos? ¿Enseñamos a alumnos mayores a usar la epinefrina?
Los ratios que hay, se supone, están puestos por profesionales del tema. Son optimizables, pues seguro que sí, pero no caigamos en la falacia de "comen solos"
#110 un colegio no es una universidad. Y en caunto a la autoregulación, pues son los propios padres los que piden que haya ese control.