#2, #14, cuando se escribe algo no se puede ser imparcial y tampoco se le puede exigir, ya que es un punto de vista con el que se puede estar o no de acuerdo.
#8, no sé en qué mundo vives tú, pues la II República era un modelo político democrático en el que gobernó tanto la derecha como la izquierda. ¿qué problema hay con que la izquierda defienda una III República similar? ¿Acaso es culpa de la izquierda si a la derecha no le interesa defender un sistema más democrático que el actual? Si a la derecha no le interesa la república, no le eches las culpas a la izquierda.
El modelo que defiende Anguita es una república federal, laica y donde haya una democracia participativa, donde la ciudadanía tenga más vías de acceso a participar en las instituciones más que votando cada 4 años. Para llegar a esa III República habría que redactar una nueva constitución. Pero sea como sea, nadie está hablando de una "república de izquierdas".
#10, qué pena de comentario el tuyo. Una república es más democrática que una monarquía, por el simple hecho de que se puede elegir a todos los cargos políticos. República = democracia.
#11, un jefe de estado que realice alguna función, ya que el rey es inútil en el cargo que ostenta. Un jefe de estado que cobrará lo que decidamos los españoles.
#9, evidentemente NO. Poder elegir el jefe de estado es solo una característica, otra sería el laicismo, que la iglesia no sea financiada por el estado.
#10 Tengo mis dudas de que ese 14% compense el coste de impresión, pero como ya han comentado, ese coste es el menor de todo el proceso. #15 Hombre, yo no llamaría "parafernalia" a un ordenador...
#10 Ahora mismo nada impide publicar a cualquier aficionado, hay un señor en mi pueblo que vende sus libros en el parking de un supermercado, pues vende 4, normal, porque además de todos los trabajos de maquetación y corrección, que siguen haciendo la misma falta, lo que te da la editorial es que te coloca los libros en las estanterías de las más grandes librerías, en el futuro lo que pasará es que colocarán los ebooks en las portadas de las principales webs de venta de libros, los escritores aficionados se tendrán que conformar con colgarlo de sus blogs y rezar para que alguien entre, igual que el señor de mi pueblo, eso de la democratización en el mundo editorial que algunos esperan no tiene fundamento.
#13 Mucho más barato? quitando los 2 o 3€ de impresión y distribución nohay ninguna otra diferencia en los costes.
#10 incluso con el iva mas caro, lo "gordo" del precio de los libros se lo llevan las distribuidoras. Un libro electrónico tiene que ser necesariamente mucho mas barato que uno impreso, antes de impuestos. Por otro lado a la "desventaja" de que cualquiera puede publicar se le puede dar la vuelta diciendo que hay muchos libros buenos sin editar porque ninguna editorial apuesta por ellos. De hecho se vende muchíiisima mierda en papel. Solo falta que surjan páginas de recomendaciones y votaciones (tipo menéame, jamendo.... etc) y ya irán saliendo a flote los que valen pero que nadie arriesga un duro por ellos imprimiendo.
Y vale, seguro que se recopietean mucho, pero si dejan el precio alrededor de los 3 euros... imagínate la cantidad de gente que pagaría sin pensar, simplemente porque le libro es bueno, para que pueda seguir el autor escribiendo libros asín. Y si no vende mucho... no tiene que apechugar con una tirada de libros que ha tenido que pagar y cientos de cajas que nadie quiere almacenar.
Por lo que parece ni en su página web tiene un catálogo de ebooks y la plataforma por la que vende en internet, de momento sólo vende libros en papel.
Lo que hace es llevar un ordenador con los ebooks dentro (menos de 30 títulos disponibles).
De visionario nada
#10 ¿De verdad crees que la publicidad da para tanto? La publicidad apenas le daría para nada, en comparación con los derechos del libro. No hay más que ver Spotify que mucha publicidad y Lady Gaga con un 1.000.000 de pinchazos cobró 167 dólares. Además teniendo en cuenta que muchos usuarios tienen bloqueadores de anuncios... qué bonito es vivir en el mundo de Wayne. Bajad a la tierra.
#5, #6 No está demostrado que sea así, estar mas nervioso no implica un mayor consumo metabólico de grasas, y puede en cualquier caso, ser a partir del glucógeno y azúcares. Una vez agotados los reservorios de azúcares, entonces se tira de grasas, pero no hay, o no conozco, un aumento del metabolismo directo de las grasas.
La metabolización de grasas como fuente de energía se produce cuando no hay azúcares disponibles. Mientras haya azúcares se tira de azúcares por economía metabólica.
Por cierto, un efecto secundario del metabolismo de grasas por agotamiento del glucógeno es una halitosis soberana ya que se eliminan cetonas, subproducto de dicho metabolismo.
Que suceda con el te y el chocolate es por que tambien llevan cafeina, teofilina y teobromina (los menciona en el artículo como metabolitos), los tres de la familia de las xantinas, alcaloides naturales.
Por lo demás un artículo desde mi punto de vista correcto.
#6 Aunque sea el mayor vendemotos, el demuestra que se da un premio muy cuantioso a una web que no ve nadie, y por ello que se enlaza a esta notiia, ya que contiene varios enlaces y estadísticas.
Pa creerse ricos habria que cobrar algo considerable y que no hubiera tantas diferencias, como es posible que la media de salario español sea 2.500€ y mas de la mitad de los trabajdores de españa cobre 1000 o menos al mes?
Ni que decir tiene lo de Alemania comparado con españa, pero como cojones alguien con mas de 2 neuronas puede comparar a los trabajadores de ambos paises, y no es por echar toda la culpa a los empresarios pero como bien dice #13 España es un pais de pandereta en esos casos, aqui se hacen las cosas con lo que se tiene porque según quien "si se puede hacer con lo que hay pa que vas a comprar nada aunque eso de más productividad si los obreros pueden echar horas como tontos"
#24 Si verdad si es que soy subnomal tengo la culpa que con el pastizal quue cobro programando (no llego al llamado mileurismo) y me metido en.... espera no tengo nada mio, asi un coche que anda a saberse porque y ya esta 4 duros en un banco lo mejor era haber comprado un piso de esos por valor de lo que ganaria yo en 55 años sin parar
#10 Pues que van a ir bastante ahogaditos durante una temporada (30 o 35 años)... Y que aunque les embarguen responderán de la pasta no obtenida por el banco subastando el piso con todos sus bienes presentes y futuros y los de sus hijos y los de los hijos de sus hijos y así por los siglos de los siglos.
Amén.
(edit: También tendrán que aguanta a listos como #12)
#30 Morillonte 
