Totalmente de acuerdo en que esta flagrante estafa ha tenido una cosa buena: que ahora se ve con extraordinaria claridad lo que antes solo eran sospechas o intuiciones. Ahora ya sabemos que los gobernantes no son nuestros adversarios, son mucho más que eso, son nuestros enemigos, con todo lo que eso significa.
No seamos tan antropocéntricos, por favor, la utilidad de la construccion de pedigrees y arboles familiares no se limita a la especie humana, y un software como ese es útil (principalmente) en otros contextos. Lo explica muy bien kaleissin en su comentario al post original:
"This is not at all a silly question in the world of pet breeding. Daughter to father, mother to son, sister to brother, grandchildren to grandparents is standard technique there, and pet breeders need family tree software too"
Parece que esta mujer es el típico ejemplo de quien puede decirse "Haz lo que ella diga, pero no lo que ella haga". Puede augurársele pues una brillante y larga carrera en el estercolero de la casta política.
#9 ¿Algunos nombres, por favor? Quizás si das algunos nombres de esas eminencias españolas pueda hacerme una idea del tipo de científico puntero al que te estás refiriendo. Te lo digo porque estoy intentando buscar las equivalencias hispanas de Newton, Leibniz, Kepler, Copernico, van Leeuwenhoek, Lavoisier, Darwin, etc, etc, y no me viene ninguna, la verdad.
#23 Y ya puestos, tampoco tienen dos pares de patas, como erróneamente dice la noticia. Son unos bichos curiosos, el numero de patas varía del estado de larva (generalmente tienen tres pares) al de adulto (cuatro pares, como las arañas, con las que están muy relacionados)
"... puede medir un metro y pertenece a la familia de las llamadas serpientes ciegas"
Erróneo en el original. Como su mismo nombre indica, las "llamadas serpientes ciegas", o "culebrillas ciegas", son reptiles de la familia Amphisbaenidae. Tenemos una especie en la Península Ibérica, Blanus cinereus, el único representante europeo de esa familia
#3 "Cada uno debe de llegar a sus propias conclusiones"
Ahí precisamente reside el problema de mezclar la religión con la ciencia durante la formación de las personas: mientras que para la ciencia es indispensable la independencia intelectual (es decir, el individuo decide y se hace una idea del mundo solo en funcion de las evidencias empiricas repetibles), la religión descansa precisamente en la antítesis de lo anterior, que se llama dogma. Y es por eso que el principal objetivo de todas las religiones es extirpar lo antes posible del cerebro de las personas la capacidad de pensamiento independiente. Y una vez extirpada esa capacidad, el pensamiento independiente que permite llegar a las propias conclusiones se hace muy difícil. Por esto, entre otros motivos, no estoy de acuerdo con lo que dices pero sí con lo que afirma Mato.
#5 Segun parece, el poema del que forma parte este fragmento (y que merece la pena leer entero) lo escribió Quevedo cuando murió Góngora, para burlarse de él una vez más.
#10 No creo que El Roto y Fontdevila sean comparables, son dos conceptos diametralmente diferentes de transferir el mundo (o sus respectivos análisis del mundo) a una viñeta.
#124 Y si ademas ese tarado es un infiltrado de la policia, Mossos, o escoria similar, cuyo trabajo consiste precisamente en ir a la manifestación para tirar piedras y convertir lo pacífico en violento, el resultado está asegurado
#17 Era un rumor, pero solo hasta esta mañana, en que quedó tristemente confirmado. La circular llegó a la gerencia del instituto donde trabajo y luego se circuló a todo el personal por boletín electrónico interno. Hubiera preferido desde luego que fuera solo un rumor.
Voto sensacionalista. Esa polilla está ampliamente distribuida por casi toda Asia y Europa (incluyendo la Península Ibérica), y sus hábitos alimenticios hematófagos ocasionales se conocen desde antiguo. Ningún descubrimiento pués. en.wikipedia.org/wiki/Calyptra_thalictri
"... a las seis de la mañana cuando se ha acercado a la zona, se ha encontrado con una manada..."
A esa hora, en esta época, es todavía completamente de noche. ¿Acaso los buitres habían pasado la noche allí? ¿Sabían desde la tarde del día anterior que la yegua iba a parir y estaban esperando? Si lo de la hora no es un error de la noticia, que podría ser, entonces la noticia suena rara, porque los buitres no hacen eso de pasar la noche comiendo (me refiero a los buitres-aves, no a los otros)
#25 A través de Mercadona quizá no, pero hoy en día en ciertos centros del CSIC la "externalización" de servicios para saltarse las normas contables, o para favorecer a la empresa amiga (con o sin comisión para el cazo), o para subcontratar a personal sin pasar por los filtros que impone el propio CSIC, se hace muy a menudo, como podrá confirmar cualquiera que, como yo, trabaje en uno de ellos.
Y además, la Estación Biológica de Doñana (CSIC) recibe financiación de Gas Natural, aunque sea un poco de tapadillo, bajo la tapadera de la "Cátedra Gas Natural-CSIC":
Esa forma de "explotar" las semillas acumuladas bajo tierra por las hormigas granívoras se utilizaba también no hace muchas décadas en zonas deprimidas del sur de España en tiempos de gran escasez de alimento. Al hacer eso, los humanos no solo se están aprovechando de las semillas mismas, sino también del trabajo que han hecho previamente las hormigas recolectando un alimento muy diseminado y concentrándolo en un punto concreto.
Por desgracia, el problema de las falsedades y conductas relacionadas se va extendiendo como una mancha de aceite en el mundo científico. Aunque sea bastante descorazonador, merece la pena leer este artículo reciente:
Fanelli D (2009) How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data. PLoS ONE 4(5): e5738.
#3 reukaufi 
