#12 He leído este comentario varias veces porque identifico muy mal el sarcasmo o la ironía. Suponiendo que hables en serio, sin ironías, entonces sí. Lo de naïf se queda muuuuy corto.
1. ¿Por qué debería importarnos lo más mínimo que en el PP estén contentos o no? No es el partido del gobierno y no toma las decisiones estatales en ninguna de las materias afectadas.
2. Yo considero que España está siendo rescatada. Me alegro por ello. Pero los rescates son duros y hay que devolverlos (70.000 millones a devolver y siempre que se apliquen las medidas firmadas... o no habrá dinero). Como digo, yo me alegro pero, ¿crees que un rescate es motivo de alegría?
#200 no, para mí cualquier cosa mala no es machismo, nunca he dicho eso. Por eso añadí lo de "entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado". De hecho, para mí también es básicamente egoísmo.
Y respondiendo a tus preguntas (en el caso de que no fueran retóricas): sí y no. Repito, entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado.
Insisto: ¿qué debería poner el titular para que lo vieses como machista?
P.D.- Tras leer todo esto, ¿cabe la posibilidad de que te hayas precipitado al decir que algunas personas sólo vemos que los hombres somos malos por naturaleza, etc, etc? ¿Me incluyes entre ese tipo de personas?
#194 Tú no lo ves. La frase "si no es para mí, no es para nadie" es el ejemplo típico de comportamiento machista, entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado. Pero si tú no lo ves, perfecto.
¿Qué debería poner el titular para que lo vieses como machista?
#17 Estoy en el mismo caso que tú. Yo voté a Podemos en 2015, cuando decían cosas como que había que cambiar la ley electoral para que el voto valiese lo mismo en todas partes. Luego, en Plaza Podemos, ya se fue cambiando el discurso para cambiar las circunscripciones actuales por otras "más representativas", como las comunidades autónomas. Y más tarde ya se volcaron en mierdas como que la Constitución debía decir "españoles y españolas".
#31 Yo también pienso que un hombre puede ser feminista, igual que tú. Pero cuando me encuentro con muchas (ojo, no una flipada de Internet, la gran mayoría) de las principales y más mediáticas feministas actuales diciendo que los hombres NO PUEDEN ser feministas, sino (en el mejor de los casos) "aliados" feministas.
Tienes todos los ejemplos que quieras en ese sentido, seguro que los conoces. Por tanto, ¿cuáles son las feministas que a ti te parecen apropiadas como referentes del feminismo actual?
#18 No insinuo nada. Digo abiertamente que tan legítimo es criticar una cosa como la otra. Y ambas tienen razón. Y añado que determinada gente que primero hizo X, es la menos legitimada para quejarse cuando otra gente también hace X.
#13 Bueno, si mañana VOX saliese a proclamar una "alerta anticomunista" desde su sede, veo normal que alguien les dijera "cerrad la boca, payasos". Pero ese alguien no debería ser Podemos.
#5 Así es. Estamos evolucionando hacia nuevas forma de igualdad y opresión. En ese videoyo sólo puedo apreciar la brutal opresión de dos blancos cisgénero respecto de las negro-asiáticas fluidas entre bisexuales y poliamorosas.
#61 Acabo de aprender a leer, no todo el mundo puede ser todólogo.
Por suerte, aprendí antes de las elecciones y así pude leerme varios "panfletos". Me llamó especialmente la atención esto que decía el panfleto del PSOE. Creo que es la primera vez que un gobierno democráticamente elegido impondrá el modo correcto de follar a sus ciudadanos. Ni Franco se habría atrevido. La verdad es que estoy impaciente por ver eso en el código penal.
#522 reygecko 
