#18 De acuerdo contigo: sensacionalista, incorrecta, duplicada, y ¿porqué la gente la menea? Es verdad que si una farmaceutica no ve la pasta por delante, no mueve un dedo, pero también es verdad que hay muchos estudios como este (antitumoral sin patente) y nadie dice nada.
#10 No olvides que se alimentan a varias larvas con jalea real, y que una de ellas se encarga de eliminar a las otras antes de que nazcan o después. O sea, se lo curra un poquito
#5 La abeja reina no es solo la que pone los huevos, también es a la que sigue el resto de la colonia cuando se cambian de colmena. Si no hay reina, no hay colmena.
Gracias por comentarlo. El hecho es que previamente a enviar el enlace, he hecho una búsqueda con la palabra clave "gemelo" y no me había salido nada. Algo ha fallado, porque efectivamente, salen varias cosas. Lo siento, pues.
#2 No es una noticia duplicada. La nueva noticia es que ha sido publicado en la revista científica The Lancet, revista de referencia en medicina, lo que significa que se empezará a utilizarse en pacientes en un espacio de tiempo relativamente corto
#31 La web de la NASA ya publicitó el articulo del arsénico de una manera poco "seria", así que no creo que se vuelva a equivocar. En Nature o Science se publicaría si fuera algo menos controvertido. Si tras la evaluación de la comunidad científica se confirma el hallazgo como vida extraterrestre, Nature y Science se perderán publicar el artículo más impactante de la historia.