Me llamó la atención leer esta noticia en expansion.com al intentar localizar un video que monté y
subí recientemente a youtube, y al que causalmente por su contenido, titulé “SPAIN DEFAULT y el
cambio de modelo productivo”.
Resulta muy razonable la respuesta de este experto en relación con el posicionamiento de la web de
moncloa en la búsqueda SPAIN DEFAULT, yo mismo llevo muchos años en el desarrollo web y recuerdo exactamente lo que aquí comenta el experto. Ahora todas las páginas principales de los dominios se nombran como INDEX.HTM ó INDEX.HTML, pero hace años yo mismo tuve dominios en los que el servidor sólo reconocía como página principal el nombre de archivo DEFAULT.HTML.
En relación con el video que les comento y que titulé SPAIN DEFAULT sin tener constancia de esta
“polémica de posicionamientos inoportunos”, está colgado en dos partes debido a que youtube solo
admite videos de 10 minutos máximos de duración, así que les recomiendo que no se pierdan la segunda parte en la que se detalla el cambio de modelo productivo económico como única alternativa
real y efectiva al DEFAULT de SPAIN.
oreslas, recuerda que también hay mucho funcionario mileurista y explotado, aunque no lo creas, meter a todos los funcionarios en el mismo saco es un error imperdonable, y hacer creer a los ciudadanos que los funcionarios son señoritos acomodados y acaudalados solo puede interesar a la clase política para dividir a la sociedad.
El funcionario de base es un currante más, y como en todas las casas, hay de todo.
Eso sí te digo, que el funcionario es un consumidor nato, y ese recorte de sueldo, que en el caso de la guardia civil puede llegar a UN DIEZ POR CIENTO, te aseguro que solo traerá más paro, y esa ecuación si que no falla.
No queda tiempo para las intenciones, o apostamos todos por algún proyecto serio como puede ser el PLAN AON, o podemos caer en el vacío.
El PLAN AON es el único proyecto industrial serio que conozco con envergadura para imprimir un giro al modelo económico de España.
Este proyecto requiere una inversión aproximada de unos 20 mil millones de euros (deberían ser cofinanciados por fondos públicos e inversión privada) y puede producir agua y energía de forma ilimitada y limpia, lo cual le otorga un índice de productividad y rentabilidad difícilmente superable, pese a que todo el arco político español continúa ignorándolo movido por intereses desconocidos.
Al margen de lo que podamos pensar sobre la sra. Aguirre, creo que tiene toda la razón al hacer esta afirmación, no tiene sentido ni lógica quitar dinero a unos sí y a otros no. Esto solo crea conflicto, tensiones, malestar en el trabajo, enfrentamientos, y por supuesto, división, aunque... pensándolo bien, ¿NO SERÁ ESA LA PRETENSION DEL GOBIERNO?
Tal vez sea Spam para tí, pero no creo que ese sea el término adecuado para definir este caso.
En cuanto al buen humor del que presumes (No es para tanto, si buscas un poco encontrarás faltas mias mucho peores. Eso sí... tomadas con mejor humor , te explico brevemente por si no te habías detenido a pensarlo, es cuestión de circunstancias. Si te tomas algo muy en serio porque el asunto lo merce y de pronto llega alguien con la bromita más inoportuna, es normal que no te siente demasiado bien. Lo que yo busco aquí es debate mínimamente serio de alguien que esté documentado sobre el tema y que pueda aportarme a mí y a los lectores, nuevas posturas, y si no lo entiendes, mírate los comentarios de esta noticia que publiqué hace algunos días y que tú mismo has linkado:
Eso sí, debes leerte los comentarios completos si de verdad quieres ilustrarte y no hacer chistes de cosas para dartelas de gracioso en momentos ... digamos poco oportunos.
Y no creo que ello deba sorporenderte, pues una cosa es que te expliquen como funciona algo, acción que es de agradecer, y otra bien distinta es que te descalifiquen tus posturas a la primera de cambio y sin argumento alguno.
Lo que no debes hacer es autobombo o spam, es decir enviar demasiados enlaces con el objetivo de promocionar tu propio blog (o el de tus amigos),
Perdona, no sólo no me dedico a promocionar blog's de mis amigos, pues en esta empresa estoy más sólo que la una, es que ni siquiera tengo blog para promocionar.
Por cierto, después de borrarme las noticias sobre la teoría de los incendios forestales y el calentamiento global acelerado ... ¿Qué crees que pensarán los californianos sobre la dichosa teoría ahora que ya van más de 170 mil hectareas quemadas en un incendio??
Pero bueno, .hF, dejésmolo así, cierto es que ya estoy un poco harto y cansado de intentar lanzar una advertencia que considero de máximo interés general y recibir críticas vacías y descalificaciones de gente que ni siquiera sabe de que estamos hablando.
Estoy ya CANSADO de creer que puedes hacer algo, de creer que debes comprometerte con tu causa, de buscar medios que puedan divulgar la noticia como es debido, y de topar con administradores que te acusan de Spamer, publicista como .hF, y no sé cuantas cosas más.
Solo me gustaría saber cuantos votos negativos me habrán dado sin leer los documentos, aunque estoy seguro de que será un 100%.
Gracias TheTuzaro, tal vez sea Spam para tí, pero no creo que ese sea el término adecuado para definir este caso.
Juanjoshare, ¿Por qué no lo lees con detenimiento e intentas refutarla? Ya... claro, que no tenías tú otras cosillas por ahí que hacer mucho más interesantes, para variar como la mayoría, bla,bla,bla.
Por cierto XXX , lo tuyo si que es bondad para con el que lanzó la teoría.
Claro, ¿como iba a estar el autor de la teoría aquí perdiendo el tiempo, enviando noticias desesperadamente a meneame.net, perdiendo el tiempo replicando absurdos mensajes??
Claro... flaco favor el que le hago al creador de la Teoría, que tú has leído! ¡Hay que ver que malo y que estúpida puede llegar a ser la gente!! ¿Como pueden llegar a PUBLICITAR (según administrador .hF) una Teoría sin ni siquiera conocerla e inconsciente del enorme daño y flaco favor que puede hacer al que la lanzó.
¡Qué bondad la tuya para con el autor de la teoría! ¡Ya lo creo!
Oye ... ¿Qué os parece si le preguntamos a los californianos qué piensan de la dichosa teoría cuando hora que ya van más de 170 mil hectareas en un incendio??
Lo cierto es que ya estoy un poco harto y cansado de intentar lanzar una advertencia que consideras de interés general y recibir críticas vacías y descalificaciones de gente que ni siquiera sabe de que estamos hablando.
Estoy ya cansado de creer que puedes hacer algo, de creer que debes comprometerte con tu causa, de buscar medios que puedan divulgar la noticia como es debido, y de topar con administradores que te acusan de Spamer, publicista como .hF, y no sé cuantas cosas más.
Solo me gustaría saber cuantos votos negativos me habrán dado sin leer los documentos, aunque estoy seguro de que será un 100%.
Por favor, .hF Gran Hermano, dedícate a hacer tu trabajo, deja de decir gilipolleces y céntrate en el debate si crees que puedes rebatir algo, si no es así, por favor, no nos hagas perder más el tiempo ni acuses pomposamente a los demás de Spam ni cosas parecidas.
Y tampoco no nos lleves a un absurdo debate de normas lingüísticas y ortográficas con tu chistecito de intelectual destacado, pues eso, sólo habla de tu pobreza intelectual, ¿O es que no sabías que la b se encuentra junto a la V (de vetar) y a cualquiera se le puede ir el dedo?
y no nos lleves a un absurdo debate de normas lingüísticas y ortográficas, pues eso dice mucho de tu pobreza intelectual, ¿O es que no sabías que la b se encuentra junto a la V (de vetar) y a cualquiera se le puede ir el dedo?
Gracias Valiente, por cierto, el chaval, que tiene 40 años, tiene fundadas y documentadas sospechas para pensar que los incendios forestales podrían estar convirtiendo al cambio climático, ante la ignorancia de algunos, y la inacción de otros, y por supuesto ante nuestras propias narices y la de políticos, en un proceso acelerado de complicada reversión.
Gracias por betar, por censurar, y por joder sin ni siquiera leer. Espero que dentro de unos años no tengas que acordarte de mí y de esta noticia.
Campeón!!