pues yo creo que no tiene razón, Meneame es lo que es, vamoa a ver, no es el NY Times, ni lo pretende ser, tiene un público objetivo con unas determinadas caracteristicas, y una linea editorial que se encargan de mantener una serie de super-usuarios. A mi me parece correctísimo, si yo fuera el dueño de Meneame haria lo mismo, que no se le olvide a nadie que esta web es un negocio, ni más ni menos.
¿y eso que tiene de malo, zugzwang, es como el que envia cosas solo del Diario de Palencia o del FAro de Vigo?, ¡que más da!. Otra cosa es que te pases el dia enviando cosas, pero enviar una entrada de tu blog una vez al mes, no creo que consuma recursos del servidor de meneame. Pero para gustos los colores, y repito que no tengo queja ninguna, Meneame es muy libre de escoger su politica
el autobombo nunca es excesivo...que conste que no tengo ninguna queja ni mal rollo hacia meneame, en mi humilde opinion, solo deberia contar si lo que se envia te gusta o no, si te gusta, votas positivo, si no te gusta, negativo, asi de simple
¿y cual es el problema? A mi me parece lógico y sano: una ciudad como Gerona no da para un equipo de élite de baloncesto. Esta crisis nos va a poner a todos en nuestro sitio, ya está bien de que ayuntamientos, CCAA y empresas de contruccion se dediquen a finaciar artificialmente equipos de baloncesto y de futbol
3 millones de albañiles parados, si es grave, pero lo que tendrán que hacer es cambiar de profesion, porque en los proximos 20 años no tiene pinta de que se necesiten muchos albañiles. Lo que es patetico es sostener un sector sobredimensionado con el dinero de todos.
¿por que es un abuso? No lo entiendo, si envias articulos todos los días, entonces si que es un abuso, consumes recursos. En todos caso, yo creo que todo depende del interes del articulo. ¿Es interesante para Meneame o no? Si no lo es, me callo, no tengo nada que decir. Si lo es, ¿que más da la fuente?
#2 robcamgar 