#28
Me resulta ligeramente contradictoria una noticia que dice que Grecia engañó a la Unión Europea para hacernos creer que tenía un deficit superior al real después de que Grecia engañara a la Unión Europea para hacernos creer que tenía un deficit inferior al real.
Así que sí, yo necesito una confirmación. Tú, si quieres, puedes creerte cualquier cosa que leas.
Mira que yo pensaba que cuanta más fuentes de información mejor y por eso leo los periódicos y también me paso por meneame. En fin, dejaré de leer los periódicos y recurriré sólo a meneame para estar más informado.
La culpa de que la gente se crea sin pensar cualquier cosa que lee no es de los periódicos; es de la gente que se cree sin pensar cualquier cosa que lee.
Es fácil, leyendo los 379 comentarios anteriores, darse cuenta de que esta decisión ha contribuido muchísimo a la unidad de todos en la lucha por una democracia mejor. ¡Gracias, #acampadabcn!
Fíjate, oye, empezamos con coches oficiales y ya estamos con las pensiones. De aquí a poco saldrán la guerra de Irak, probablemente, los GAL y, con suerte, llegaremos hasta Paracuellos.
Pues a mí me parece muy bien que se renuncie a los coches oficiales o a cualquier otro gasto excesivo o inúntil. Y me da igual que lo haga la UPyD, IU, o Marianico el Corto.
A lo mejor me equivoco y es sólo una medida populista. Pero entonces será populista lo haga UPyD, IU o Marianico el Corto.
Luego nos quejaremos del "y tú más" de los políticos de este país...
No sé si se avergüenzan de la opinión de sus afiliados pero, al parecer, para el PP, la opinión de esta es como las políticas económicas del PSOE; no existe.
Se rumorea que el primer sindicato de derechas era una de las propuestas de Rajoy para crear empleo. Lamentablemente se ha olvidado de ella, pero la tiene apuntada y la recuperará en cuanto consiga entender su propia letra.
#22 A ver si lo entiendo bien. En un movimiento que comenzó como manifestación de una indignación generalizada de la sociedad y teneindo como objetivo que se establecieran las bases para una mejora de la democracia tenéis una asamblea de profesores de música. ¿Y todavía pretendéis que no os tomen por el pito del sereno?
"A la entrada tenemos unos trazos cerrados que representan 'el portal del corazón'. Recorriendo esos trazos puedes colaborar para aumentar la resonancia del portal y así tomar conciencia de que todos somos uno, un corazón unido"
Por otro lado, las asambleas son abiertas a todo el mundo. No veo porque se quiere impedir la participación de la gente del CNI.
Y si convencen a la gente pues ole sus huevos, ¿no? Aquí todo el mundo tiene derecho a exponer sus argumentos y a convencer con ellos.
A mi me parece que escuchar un poquito no viene mal aunque sea Enrique Dans el que hable. Sobre todo porque si escuchas sólo lo que te da la gana o lo que te dicen los de alrededor (véase, la asamblea) acabas siendo como cualquier político, encerrado en tu realidad cercana y sin saber de que va el tema.
En cuanto a las asambleas, pues no me da la gana ir. Que puñetera manía con que si quieres decir algo vayas a la asamblea. Que no quiero ir a la asamblea. Lo digo aquí porque esto es un país libre, porque es más cómodo e igual o más efectivo que ir a una asamblea, porque el que quiera escucharlo lo escuchará y porque como hay 400 asambleas diarias sobre 300 gilipolleces que nada tienen que ver con el movimiento original (que, por cierto, nos unía a todos mucho más que ninguna asamblea) no sé a que asamblea tengo que ir.
Así, entre nosotros y aunque sea el día del orgullo friki, todo lo que pasa en "El Señor de los Anillos" es mentira; nunca sucedió. Por lo tanto es imposible equivocarse al relatar esos hechos.
#14 ¿Y tiene sentido que los que están en la asamblea sólo escuchen a los que están en la asamblea? Me recuerda bastante al parlamento, la verdad. Escucho lo que me da la gana. Los que quieran quejarse que se quejen cuando y como yo digo.
Creo que eso sí están en contra del manifiesto de "Democracia real ya".
#7 Hombre, no creo que haga falta que vayamos a la asamblea para que os deis cuenta del sentimiento general. También podéis escuchar lo que dice la gente en internet. Si sólo escucháis lo que queréis escuchar y donde lo queréis escuchar ¿qué os diferencia de aquellos contra los que protestáis?
El problema es que hay gente (y mucha como puede verse a la que no le gusta). Y si quieres hacer un revolución necesitas a todo el mundo. Porque si tienes a la mitad de la gente en contra para hacer una revolución necesitas una guerra como paso previo.
Por culpa de sandeces como esta cada vez hay más gente que se está apartando del movimiento y esto acabará haciendo que el movimiento no sirva para nada.
Luego echaremos la culpa al poder establecido en lugar de asumir que todo se fue al garete por que cuatro imbéciles no supieron ver que a lo mejor no tenían razón y que a lo mejor no les hacía falta tenerla.
Cagada. Por cada propuesta concreta que se haga más gente se encontrará fuera del movimiento.
Teniendo un sentimiento que aglutinaba a casi toda España no entiendo que haya que realizar propuestas que excluyan a la mitad. Es un error.
Antes de ayer se podía esperar una revolución. Hoy haría falta una guerra.
Nosotros no somos gobernantes. No tenemos que proponer. Eso es trabajo de los políticos. A nosotros no nos pagan por ello. Nuestro trabajo es quejarnos.
Estaría bien empezar a demostrar que no somos como los políticos. Supongo que un buen inicio sería rectificar y volver al inicio. A aquello que nos integraba a todos.
La culpa la tiene, concretamente, que para ir a mi trabajo neceito hora y media en transporte público y media hora en coche. ¿Ana Botella va en metro, por cierto?
La culpa la tiene que en lugar de comprar unos miles de autobuses más y regular el tráfico para que moverse por el centro en transporte público sea un placer se haga una M-30 nueva e inútil para que más coches pueden llegar al centro en menos tiempo y moverse cualquier transporte sea un infierno.
Cuando pueda desplazarme en transporte público en condiciones similares a las que tengo desplazándome en coche lo haré. Mientras tanto la culpa será de Ana Botella, del resto de concejales y del alcalde.
Yo no soy un experto economista ni un gran abogado pero tras leer la sentencia (estaticos.elmundo.es/especiales/2011/01/suvivienda/autoapnavarra.pdf) creo deducir algunas cosas.
De un préstamo de 71225€ el banco le reclama 28129 sin incluir intereses, costas, etc (8438€). Si ha esto le sumamos la tasación de la casa, de 42895€, el resultado es 71024. Puede que se me escape algo pero ¿esto no quiere decir que en los 3 años que estuvo pagando (de 2006 a 2009) amortizó 71225 - 71024 = 201€ de hipoteca? ¿No es un poco raro?
Por otro lado, la única razón por la que el juez cancela la deuda es porque la única tasación que se tiene de la casa es de 75900€, superior al valor de la deuda. Me temo que en cuanto el banco recurra y consiga otra tasación este señor volverá a tener una deuda igual o mayor.
Por cierto, en lugares donde existe "dación de pago" (cancelación de la hipoteca con el bien hipotecado) los tipos de interés suelen ser bastante mayores y normalmente se contratan seguros adicionales de modo obligatorio. No es mejor ni peor. Es distinto. Cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Por un lado es lógico que si la casa es la garantía su entrega salde la deuda y por otro también es sensato pensar que si te prestan 100€ lo suyo es que devuelvas 100€.
Me resulta ligeramente contradictoria una noticia que dice que Grecia engañó a la Unión Europea para hacernos creer que tenía un deficit superior al real después de que Grecia engañara a la Unión Europea para hacernos creer que tenía un deficit inferior al real.
Así que sí, yo necesito una confirmación. Tú, si quieres, puedes creerte cualquier cosa que leas.
Mira que yo pensaba que cuanta más fuentes de información mejor y por eso leo los periódicos y también me paso por meneame. En fin, dejaré de leer los periódicos y recurriré sólo a meneame para estar más informado.
La culpa de que la gente se crea sin pensar cualquier cosa que lee no es de los periódicos; es de la gente que se cree sin pensar cualquier cosa que lee.