#19 igual que no se puede afirmar que la protección hace bajar un 12 ó 13%(o incluso más, según lo optimista que sea uno) el número de asesinatos debido a la protección no se puede afirmar que no funciona nada. Ambos serían usos torticeros de la estadística.
Cada año hay variables que no se pueden medir para la estadística, como por ejemplo el discurso de medios y según qué argumentos políticos que se dan y muchas otras variables que pueda haber tanto para que se """""promueva"""""" el delito, como para lo contrario.
Edito añado: Sería como afirmar que los eslavos son más propensos a tener cancer y sacar de la ecuación Chernobyl.
#71 ya, pero el audioprotesista no va a engañarla, debe ayudarla y decirle si es que tiene un tapón en el oído, se ha embozado el audifono o si hay que cambiar el micro (o la pila). Yo trabajo en un sitio con audiologia(creo que se nota, aunque no soy audiprotesista), y ni por asomo se nos ocurre cambiar a los 2 años si no es porque ha aumentado la pérdida o causa mayor, vamos, se nos caería la cara de vergüenza, porque no es algo que valga dos pesetas.
#14 (me he colgado de ti por la salud, pero hay cosas uqe no tienen nada que ver) pues una manera muy buena de mejorar la salud pública es fomentando hábitos saludables. Y la tv me parece muy buena opción para hacerlo(no tengo ni antena). En su día se hacían saber vivir o programas de aeróbic.
Hay o había un programa sobre empleo que creo que también hablaban sobre derechos y cosas así (era muy aburrido, eso sí).
Y luego, que realmente de cultura, creo que en abierto solo las públicas emiten algo
#24 no me deja editar. Si le duran dos o tres años es que o los cuida muy mal o le ha aumentado mucho la pérdida en ese tiempo(o que los ha perdido, que eso ya es otra).
Otra opción es probar con otros si le ha pasado muchas veces, porque sí hay alguna casa que puede ir peor. En Aural (widex) duran bastante más de lo que comentas y diría que los Philips también.
#21 perdona si he malinterpretado, pero es que me da toda la impresión. Quizá sea por un sesgo de polarización en redes sociales.
Aún habiendo podido malinterpretarte, como también pueden haberte malinterpretado del mismo modo desde el polo opuesto, creo que mi respuesta aporta en varios sentidos.
#1 "No quiere decir que todos estos niños que tienen inicio tardío del lenguaje vayan a desarrollar un TEL, pero lo más probable es que el niño que tiene TEL haya pasado por esta fase."
Es un signo a tener en cuenta; un solo signo no hace un diagnóstico, pero igual hay que hacer un seguimiento o descartar posibles disfunciones o patologías. O dar herramientas a la familia porque a veces se frena el desarrollo de los niños en determinados aspectos.
Me alegro que con tu hijo vaya todo bien, pero conozco padres que hubieran deseado tener este tipo de ayudas o información mucho antes. Muchas veces son problemas más fáciles de solucionar (o prevenir) cuando son tan pequeños (en pleno desarrollo) que no más tarde.
#2 bueno, que lesiones quizás. Habría que hacer la estadística no solo contando la ultima muerte sino también del número de gente que practica fútbol, la asiduidad de partidos de fútbol y la duración de los partidos con respecto a montar un castell.
Yo no la he hecho, pero me parece bastante aventurado lo que comentas.
#5 a mí me dan asco los toros, pero poner a un niño a subirse a 12 metros de altura con algo tan estable como una torre humana, me parece bastante peligroso, sí.
A mí me da horror. Lo he visto en casa de la suegra y si no se han caído 10 castells no se ha caído ninguno (de mínimo 8 alturas, aunque ya descargando).
No sé cómo permiten subir a menores, me parece tan peligroso como entrar a torear.
Que te paguen como periodista por subir 4 tuits de respuestas de la gente a lo que hacen Leonor, Federica y Froilan es muy pobre. Lo puedo entender para twitter, pero, ¿agregarlo aquí?
Cada año hay variables que no se pueden medir para la estadística, como por ejemplo el discurso de medios y según qué argumentos políticos que se dan y muchas otras variables que pueda haber tanto para que se """""promueva"""""" el delito, como para lo contrario.
Edito añado: Sería como afirmar que los eslavos son más propensos a tener cancer y sacar de la ecuación Chernobyl.