Esta notica no merece ser leída desde mi punto de vista: Una vez me vi obligado a hacer uso de un notario. Estuvo 4 minutos de reloj atendiéndome (+ 1 minuto desde que llegué con los papeles a firmar). La cuenta salía a 10 €/minuto.
Bajo mi punto de vista no hay carrera realizada que justifique esos precios. Es más, para mi fue una pérdida de dignidad pues por aquel entonces yo era camarero y cobraba 5€/hora.
Yo soy doctorando desde hace un año, tras haber estudiado 5+1años en la Universidad.
Cobro 1136.00€ (soy FPI) al mes. Los dos últimos años cobraré unos 150€ más. Soy mileurista y en los dos primeros años "no tengo derecho" a paro, pero tengo un sueldo fijo durante 4 años.
Soy joven, 25 años, por lo tanto tengo acceso a la RBE que me da 210€ al mes. Empecé a cobrarlo tarde, pero los recibo.
Al trabajar en la Universidad, tengo cursos y actividades subencionadas. De tal modo que un curso de baile o de idiomas de 3 horas a la semana me sale por unos 60€ al mes. Por no hablar de actividades gratuitas que ofrece el Ayuntamiento.
El año que viene me voy tres meses a Francia (puedo irme fuera hasta 6 meses por año). Me pagan el viaje y 50€ al día. Puedo conseguir el dinero por adelantado.
No ficho. Hay fines de semana que los trabajo. Hay viernes que no trabajo. Yo tengo que cumplir objetivos. Cuantos más cumpla, mejor será mi tesis.
En fin, que sí. Todo es mejorable. Pero la cosa está mucho mejor que hace tiempo. Y estoy seguro que España mejorará. Pero no solo en investigación, sino en todo. Yo creo que la investigación en España ahora está al nivel de lo que es este país con muchas de sus características en el orden mundial. Falta innovar, pero para eso acabamos de invertir mucho y habrá que esperar unos 20 años. Alemania no es lo que es porlo que se haya hecho en 4 ni en 8 años. Hay que ser consciente de las escalas temporales que hay entre ciencia básica y ciencia aplicada y rentable.
Yo estoy muy agusto haciendo el doctorado con una ayuda del gobierno en España. ¿En otros país sería mejor? Es muy probable. Pero uno es muy libre de elegir donde trabajar. Yo tengo pocos colegas que hayan decidido irse fuera.
Si la pregunta es ¿se puede vivir "en media" en España con una beca de doctorado? Yo creo que la respuesta es sí. Si la pregunta es ¿ser un doctorando es algo muy valioso económicamente hablando -"en sueldo"- en España? Yo creo que la respuesta es no.
Que se vayan a Aragón, allí no hace falta mucho especialista... Entre los pueblos del Alto Aragón con el dinero en ayudas que mueve la Diputación y la presúntamente ílicita concesión de la construcción del observatorio astronómico de Javalambre (Teruel) tienen de sobra. Pero claro eso no implica grandes sumas de dinero, sino como mucho unas pocas decenas de millones de euros...
La foto a mi me gusta bastante.
La casualidad ha hecho que vayan del mismo color que los polis, pero con la rebeca rojo carmín, que "anuncia" violencia en un momento. Son dos contra 500 que parece van a pasarles por encima casi sin darse cuenta.
Lo que está claro es que solo la sociedad Canaria podrá evitar, de verdad -no creando suniveles de protección- que no se vaya hacia atrás, sino siempre hacia delante. Solo movilizándose podrán conseguirlo, digo yo.
Pero claro, también deben decidir si quieren un desarrolllo sostenible o conseguir trabajo para sus obreros, etc. Conseguir emplear a unos cientos supone una solución a corto plazo para estos días que corren, atacar el equilibrio de la avifauna puede suponer un saño a largo plazo.
En fin, que como se dice en la noticia: "a partir de ahora los científicos y ciudadanos podrán modificar el catálogo con informes que así lo avalen".
Lo dicho, todo en sus manos.
Saludos,
Rubén
PS: Esto me recuerda muy mucho al megapuerto que se quiere construir en Tarifa.
Que me diga alguien en Granada -me voy a centrar en ella-, si cree que va a descongestionar el tráfico realmente.
Mi opinión es que no:
- En gran parte de la ciudad de Granada no se cuenta con grandes avenidas, de dos carriles por sentido.
- No hay conciencia por el "ecologismo" en carretera:
-- Solo hay restriccciones de tráfico en ciertas zonas del centro.
-- No hay una apuesta real por el transporte por bicicleta. No la hay por parte del ayuntamiento, que solo ha puesto carril por donde menos tráfico hay. No la hay por parte de la ciudadanía granadí, porque no hay respeto por este medio por ejemplo por parte de los autobuses.
-- En definitiva, a la gente le cuesta dejar el coche en casa y se da un caos circulatorio impensable en una ciudad del tamaño de Alcorcón (Madrid).
-- La falta de Educación Vial por parte de todos. Yo creo que la ley del que llega antes es el que lleva la razón, es la que impera en el centro de Granada y sino pásense por la calle Recogidas a eso de las 19-20 hrs. Ésto hace retrasar cualquier medio de transporte y de modo directo o indirecto al tranvía también.
-- La frecuencia: Aquí se habla de 8 min en hora punta, lo que seguramente nos lleva a 14-16 min en el resto de horario.
Yo vengo de Madrid y puedo decir que el Metro Ligero es:
-- Lento (y eso que gran parte del recorrido no es por dentro de los pueblos).
-- Ruidoso entre otra cosas por la campanilla que lleva para alertar de su paso.
-- Se ha usado para comunicar pueblos de alta renta per cápita, para lo cual quizás sí es más rápido y cómodo.
Quisiera entender que lo del Metropolitano de Granada se hace en vistas a la gente de algunos (no todos) pueblos de las afueras. Veremos si más gente lo usa porque de no ser así (recordemos que los vagones suelen ser alquilados, que es necesario un mantenimiento continuo de las vías,...) va a ser una deuda constante para el Ayuntamiento.
En Tenerife, en la La Laguna, la cosa funciona, pero no tiene nada que ver a Granada creo yo, ni en tráfico, ni en población, ni en estructura del casco antiguo.
En mi opinión no es del todo justo hacer pesar sobre los que admiran un cierto deporte todo el peso de la culpa de que exista una competitividad extrema.
Hoy por hoy lo que se gana o lo que se pierde es por competitividad y es lo que nos quieren hacer ver los de arriba, por ejemplo, para poder sobrevivir en el terreno laboral.
Estoy seguro, por otro lado, que todo aquel que se mete en el deporte al más alto nivel sabe lo que hay y habrá quién diga no y quién diga sí, pero nadie debe estar obligado. De hecho, yo creo que competitividad no implica solo tratar de ser el mejor en tu área, sino ser capaz de reciclarte para sobrevivir en otras áreas.
Es muy loable que alguien decida dedicarse en cuerpo y alma a un cierto deporte, pero no creo que esa persona no sepa lo que está haciendo y ni mucho menos me voy a sentir culpable porque la mayoría no reconoce sus logros. Para ser el mejor, a veces no vale con fijarse en lo que uno ha querido ser siempre, sino que depende también del momento, de cómo lo intentes y de lo que te rodee.
Por último: Ésto no es algo que ocurra únicamente en el deporte. La competitividad y el tratar de sobrevivir se da en otros trabajos, en la mayoría. Así que no hagamos de la virtud del deporte, aquélla que le que permite llegar a muchas personas fácilmente, su punto flaco, pues a muchos otros les gustaría que llegasen sus logros de tal modo a la sociedad, como por ejemplo los investigadores.
Bajo mi punto de vista no hay carrera realizada que justifique esos precios. Es más, para mi fue una pérdida de dignidad pues por aquel entonces yo era camarero y cobraba 5€/hora.