Hola hace un tiempo vi en Meneame un vídeo que mostraba de forma genérica como vender una imagen moderna, ecológica, humana etc de una empresa o institución, con diálogos como "ponemos aquí un molino que queda muy ecológico"... etc en plan coña ¿sabes donde está el link?
Este debate ya se tuvo en Occupy Wall Street hace unos pocos meses y fue un debate necesario. Fue un debate que hizo ver cómo ciertas formas de oponoerse a la violencia eran también violentas y contraproducentes.
Lo había subido para esclarecer de una vez por todas esto, pero un Admin me ha dado un aviso por "incitación a la violencia". Pido por favor que sea leído el artículo que he subido, porque trata de hecho de lo que estamos hablando ahora y creo que puede ayudar. En ningún momento del artículo se incita a la violencia. Si aún así se considera que el artículo incita a la violencia, yo mismo lo quito.
@andresrguez hombre ahora me vale menos todavía, pero a ver, que tiene que ver una acción pública, llamando a la prensa para que se vea, llevada a cabo por sindicalistas, para donar los productos de primera necesidad, con unos borrachos que escondidos a las 5 de la mañana se mangan unas botellas y un jamón.
Como dice @xoseast "Son personas sin vínculo con el sindicato, que no ha tenido ninguna participación en este robo nocturno. Se trata, según la fuente consultada, de un caso de delincuencia común"
Por no decir que eso de "si los hacen los del SAT y no les pasa nada" es una tontería, pues como el mismo ABC y el MUndoi han dicho y como todo el mundo sabe están denunciados y ha habido detenidos. También podrían decir que "como lo hizo Urdangarín y no pasa nada", al menos hay más paralelismo pues Urdangarín también lo hizo escondido y en beneficio propio. En fin.
@MrLiberal "razona de forma impecable" ...."justificando lo más bajo y repulsivo"
Creo que te toca a tí entonces razonar de forma impecable por qué es lo más bajo y repulsivo. Tú mismo reconoces la validez del razonamiento, pero después juzgas sin argumentar nada. En fin, te retratas.
@MrLiberal pues es el más valorado de hoy, pero lo que me gustaría es tu contraargumento, que valorar subjetiva,ente es muy fácil pero rebatir con argumentos es otra cosa.
Y se podrían crear categorías!
Estoy el cuarto! ¿hay segunda vuelta?
demanda.ree.es/generacion_acumulada.html
Felices reyes!
Este debate ya se tuvo en Occupy Wall Street hace unos pocos meses y fue un debate necesario. Fue un debate que hizo ver cómo ciertas formas de oponoerse a la violencia eran también violentas y contraproducentes.
Lo había subido para esclarecer de una vez por todas esto, pero un Admin me ha dado un aviso por "incitación a la violencia". Pido por favor que sea leído el artículo que he subido, porque trata de hecho de lo que estamos hablando ahora y creo que puede ayudar. En ningún momento del artículo se incita a la violencia. Si aún así se considera que el artículo incita a la violencia, yo mismo lo quito.
www.meneame.net/story/no-nos-podriais-torear-pero-sin-quemarnos-herirn
Como dice @xoseast "Son personas sin vínculo con el sindicato, que no ha tenido ninguna participación en este robo nocturno. Se trata, según la fuente consultada, de un caso de delincuencia común"
Por no decir que eso de "si los hacen los del SAT y no les pasa nada" es una tontería, pues como el mismo ABC y el MUndoi han dicho y como todo el mundo sabe están denunciados y ha habido detenidos. También podrían decir que "como lo hizo Urdangarín y no pasa nada", al menos hay más paralelismo pues Urdangarín también lo hizo escondido y en beneficio propio. En fin.
tocino<----------------------------------------------------------------------------------------------->velocidad
Declarante sospechoso + declaración incongruente = hechos improbables
Ya tienes tu respuesta, a ver si te vemos ahora al menos un mínimo argumento.
Creo que te toca a tí entonces razonar de forma impecable por qué es lo más bajo y repulsivo. Tú mismo reconoces la validez del razonamiento, pero después juzgas sin argumentar nada. En fin, te retratas.