#49 " Google se compromete a actualizar sus Nexus durante dos años, lo cual está bastante bien."
Así de conformistas quieren las empresas a sus clientes. Un móvil que cuesta su pasta, que tiene hardware de sobra pero nos conformamos con dos años. ¿Qué dirías si los fabricantes de PC hicieran lo mismo?
#110 Entonces no eres un auténtico discípulo certificado. Si no llevas tatuado "Where is the limit" en alguna parte de tu cuerpo ni has pasado de no hacer nada de deporte a disputar en 6 meses un Ironman o una carrera de Sables, es que algo ha fallado por el camino y la filosofía Ajram no ha penetrado en tu interior como él esperaba. Lo cual solo dice cosas buenas de ti.
#4 No todo el mundo sirve para llevar un negocio. Aquél que no posea esas capacidades ¿tiene que resignarse a vivir en la miseria? ¿no es ridículo pensar que todos tenemos que ser empresarios?
Cuidado con esta moda del emprendimiento, que está muy bien, pero no nos vayamos a los extremos.
#32 es curioso. Por aquí hay un montón de gente que no tiene ni idea de este tema pero va dando lecciones y, en ocasiones me ha pasado (no contigo) que se me han puesto incluso a la defensiva, como sentando cátedra.
Voy a iluminarte (modestamente) un poco en el tema, puesto que soy profesional de la Informática desde hace ya un tiempo.
- Freeware no es libre. Es una palabra que se inventó para designar al software que, no siendo libre, es gratuito, como es el caso de Chrome. Te recuerdo que libre y gratuito son dos conceptos que no tienen absolutamente nada que ver en el software.
- Chrome no tiene licencia tipo BSD, que sí es libre (bueno, se ajusta más a la filosofía de código abierto en mi opinión, pero es un matiz al que otorgo poca importancia). Ese es Chromium, no Chrome. Cierto es que Chrome se basa en Chromium, pero tiene el código cerrado, ergo no es libre en modo alguno. De la misma forma, el núcleo de Mac OS se basa (al menos antes) en los núcleos libres tipo Unix Match y FreeBSD y no por eso es libre, puesto que, al igual que en Chrome, el código no es público. En resumen: Chrome es gratuito, pero de libre no tiene nada de nada.
Respecto a cuál es mejor, he dicho "yo creo". Es una opinión. Me encanta su capacidad de personalización, pero entiendo que ambos navegadores son muy buenos técnicamente. Los dos mejores desde mi punto de vista.
#6 Funcionan algunos comandos simples pero no la mayoria.
Es algo que llevamos tiempo reclamando los que trabajamos en sistemas.
Siempre que tenemos un caso de nivel A, como luego nos llaman para el tema de satisfaccion y sugerencias aprovecho para soltar que hace falta compatibilidad con bash y mas de una vez me han dicho que mucha gente lo esta pidiendo.
Faltan comandos como grep, que ps funcione siguiendo el estandar unix etc... Pero poco a poco van saliendo cosas.
Si te fijas en 2k12 puedes instalar la version core que es un 2k12 en terminal sin gui.
MS por fin sw ha dado cuenta de la potencia del terminal. Ahora solo falta mejorar esto, quitar el puto registro y organizar los ficheros como en unix y entonces tendran un sistema facil de administrar.
Los entornos graficos estan muy bien para el usuario y administracion basica, pero cuando tienes que meterte en las tripas del sistema el terminal te facilita mucho la vida.
A mi softonic me gustaba al principio, un pagina con software, reviews de programas y alternativas con software similar, cuando empezaron a meter instaladores para bajarte el software deje de usarla. Desde hace ya bastante tiempo eso uso la tipica alternativeto.net o similares que me ofrecen algo parecido.
Antena 3 es la FOX española. Es un canal conservador, nacionalista español, pro americano, portavoz de los empresarios y sobre todo clerical y monárquico a más no poder
#2#4 y #elquesedeporaludido. A ver, el problema de que Microsoft tenga un monopolio no es culpa suya, es culpa de los fabricantes de hardware que no sacan drivers en condiciones para Linux. Y también es culpa de que los desarrolladores de videojuegos no esten obligados a sacar un videojuego compatible con ambas plataformas...
A mí me encantaria poder usar Linux, pero a los videojuegos que juego no pueden ser o son emulados perdiendo calidad o rendimiento en Linux hace que siga con Windows.
No paseis las culpas a Microsoft, la tienen todos los demás y la minima cuota de mercado que existe de Linux en las casas.
Es un truco que Intel y Microsoft han estado utilizando durante décadas. Apple todavía lo puede hacer mas descaradamente, ya que el software y el hardware son suyos y se los follan como quieren.
Gracias a a ley seca Lucky Luciano refundó la mafia norteamericana, llamada la Cosa nostra, dotándole de un poder y una estructura inimaginable y que aun perdura
#36El partido socialista húngaro no representa el régimen anterior. Será considerado heredero del anterior partido único por estar constituido por las mismas personas (los que prueban el poder les resulta difícil abandonarlo) pero ideológicamente no tienen nada que ver.
Que no lo represente no significa que haya gente que no lo voten pensando eso. Hay gente que vota al psoe pensando que es socialista(y obrero) y al PP pensando que son de centro derecha.
De momento no conozco ninguna forma de crear un estado comunista sin usar la dictadura.
Hombre, podríamos decir que Allende... pero mira por donde terminó en dictadura también aunque no fuera el quien la impuso.
Así de conformistas quieren las empresas a sus clientes. Un móvil que cuesta su pasta, que tiene hardware de sobra pero nos conformamos con dos años. ¿Qué dirías si los fabricantes de PC hicieran lo mismo?