#11 Estafado, robado, violado... son victimas, no culpables. De ahí que no se pongan medidas legales contra ellos sino contra los que cometen el delito.
#3 No se puede culpar al estafado de que lo estafen, igual que no se puede culpar al violado de que lo violen.
No es una cuestión de cultura o inteligencia. Estas estafas llegan a personas con carreras universitarias igual que a gente sin estudios. Cuando estás desesperado o no estas correctamente informado de un tema concreto, puedes caer en cualquier basura de estas.
#1 , Estoy con #3. Lo he leído dos veces, y aún no consigo encontrarle el chiste, la gracia o el interés. Sí me gustó la Crónica de una muerte anunciada, pero en Cien años de soledad no vi nada interesante... Está muy bien escrito, pero lo que cuenta jamás me llegó a importar, ni los personajes, ni sus vaivenes, ni el final. Y en cuanto al realismo mágico... no le veo el chiste por ninguna parte. El final me pareció más ridículo que otra cosa.
#4 Y además de gustos es cuestión del momento o época de tu vida o experiencias vividas. Hay libros, cine, música, videojuegos o lo que sea que no lo tragas pero pasado un tiempo, si le das una oportunidad, es maravilloso. Y al revés.
#1 si tanto tanto te gusta este libro, te recomiendo "El libro de las noches" de Sylvie Germain, es muy reminiscente al de García Márquez, con una historia que pasa de generación en generación, guerra de por medio... Tiene si cierta magia.
#1#3#5 es de esos libros que dices, lo tengo que leer. Lo empecé y me aburrió como una ostra y lo dejé.. Al cabo de los años me volví a decir, joder, si a tanta gente le apasiona será por algo, voy a darle otra oportunidad. Y esta vez, a la segunda... Me volvió a aburrir como una ostra y me di cuenta que ese libro no es para mí
#1 Me parece una opción horrible para poner de lectura obligatoria en un colegio.
Yo me lo leí por gusto con 16 años, y aunque no me enteré de la mitad de las cosas, me pareció entretenido. El año siguiente nos hicieron leer "Crónica de una muerte anunciada", y me pareció una opción muchísimo más adecuada para un público de esa edad. Ya con otros 16 años más a mis espaldas y varias relecturas de ambos, no termino de decidirme por cual es mejor.
#1#3 pues yo lo he intentado leer ya con una edad (sobre 26) y muuuchos libros a las espaldas de todo tipo y género... y no pude con él. Me pareció soporífero hasta más no poder.
Entiendo lo que supuso y le puedo llegar a ver cosas buenas al libro: la descripción de una realidad hasta entonces tapada o callada, la cercanía que supone con algunos personajes, etc. Lo entiendo. Pero soporífero, de verdad, no pude con él.
Pero bueno, para gustos colores. Otros no son capaces de terminarse El Señor de los Anillos y a mi me parece sublime y lo he leído N veces
#1 Mi experiencia es la opuesta a la tuya. Al menos yo me lo termine, no como la mitad de mis compis. Creo que para fomentar la lectura es mejor otros libros.
El final me da más miedo y asco que cualquiera cosa de Stephen King o Clive Barker.
#3 Soy de ciencias, pero creo que la expresión es correcta. Si no recuerdo mal electrocutado es el participio de electrocutar, por lo que se comporta como una especie de adjetivo. Lo mismo que la expresión morir ahogado es correcta, pese a que ahogar ya implica muerte.
De hecho decir "Juan electrocutó" es incorrecta (a quién?), lo correcto sería "Juan se electrocutó" o "Juan murió electrocutado".
#11 Puede que algun dia se baje, pero no creo que sea a corto plazo. El intento del que habla #36 hay que cogerlo con pinzas, correr con 32!!!! liebres en formacion para taparte el viento en un circuito cerrado es una cosa, hacerlo en una carrera oficial es otra. De hecho, este record del mundo de 2h26s sera una referencia, sin duda, pero no será homologado.
Tras toparme con este libro y video, ha sido mi percepción la que ha cambiado.
La idea es sencilla: la democracia es la continuación de la dictadura, no una alternativa, y comparten las principales mecánicas.
La diferencia entre democracia y dictadura no la define la forma sino los votos, y mientras la gran mayoría vote a "sus" delincuentes, que parezca una dictadura no es casualidad.
#51 Esque es como dice #54. Es algo machista asumir que la mujer siempre sera inferior al hombre. Es como si el hombre fuera un Predator venido del espacio con un entrenamiento y un arsenal específico para apalear mujeres y ellas no pudieran hacer nada para evitarlo.
#8 Estoy de acuerdo en tu valoración sobre la "justicia" de esa ley pero, dado que los juzgados se llaman EXPRESAMENTE «Juzgado de violencia SOBRE LA MUJER», tengo dudas de si se acogerá a la ley o no, la verdad.
Si fuesen dos homosexuales varones, tengo claro que no.
#29 Maestro_Blaster 
