s

Anécdota real: una vez estaba en la sede de Prisa (como entrevistado, no soy periodista) y delante de mí y sin ningún pudor vi a un redactor al teléfono diciendo (resumen) "¡hombre, Alfredo! Qué tal los niños? bla bla.. Dime.. ah sí.. sí, no te preocupes, lo cambiamos.. ¡claro, hobre! Faltaría más.. bla bla.. venga, un abrazo"..
El tal "Alfredo" se apellidaba Pérez, de segundo Rubalcaba, era Ministro del Interior, y así de fácil es cambiar la portada de El País cuando eres parte del club.
Todos los ejemplos que habéis puesto son de medios "del régimen", que trabajan para los intereses de los oligarcas. No son medios independientes, y mucho menos imparciales.
Pero los medios independientes.. ¡existen! Entre escuchar el discurso monotemático de los que mandan y fiarse de las redes sociales, hay un término medio. No voy a dar nombres para no hacer publicidad, pero investigad, buscad medios independientes pero solventes y veraces, y APAGAD LA TV.

s

Una pregunta en serio: lo de que la endogamia es mala, ¿la gente lo sabe? Yo lo sé por estudiar biología, o historia, no sé, pero ¿es parte de la cultura general? Pregunto.

S

#87 Ya, y las relaciones tóxicas de pareja o con violencia son malas, pero a veces entre muchos otros factores aparece el "amor" que es absolutamente irracional. Y si ya vienes con tara de serie, imaginate...

#87 Yo creo que sí lo es. No por nada cuando alguien es muy monguer se pregunta de manera irónica si sus padres son primos. Vamos, que es una forma de decirle a alguien que le faltan luces.

s

No nos engañemos, aquí quien está en guerra es EEUU (dueño y señor de la OTAN). Sus guerras no las hacen en casa, siempre las "externalizan". Es lo más lógico. A menos que necesites tirar y reconstruir un par de torres o algo, claro.

P

#34 Es una guerra entre Estados Unidos y Rusia que se libra en Ucrania pero nos quieren vender el relato de que es una guerra entre Rusia y Ucrania.

s

Muy buen artículo. Un matiz: para mí la libertad no es "que te dejen..."
Si alguien te tiene que dar permiso, ya no es libertad.

s

Ah, que los impuestos son un castigo. ¿Y cuál es el pecado?

s

Turquía tiene la capacidad de pasar inadvertida, pero ostenta el record mundial de genocidios. Ahí es nada!
https://imgur.com/gallery/a8mKO

s

Parece que los jueces odian a los padres. Salvo casos muy extremos, siempre van a dar la razón a la madre. A veces, como en este caso, incluso prefieren quedarse ellos (el Estado) con el menor antes que dárselo al padre. Como me dijo una vez una abogada, "en este país los hombres viven en libertad provisional".

M

#32 #20 #16 no sé si os habéis dado cuenta de que están hablando de una enferma mental.

vibradorpurpura

#33 no sé si te has dado cuenta de que dicho trastorno no implica la pérdida del contacto con la realidad, y que en trastorno facticio se sabe lo que se hace.

J

#42 Ni he mencionado al feminismo pero está bien que recuerdes que ha tenido bula hasta ahora por ello.
#33 Cuando es un hombre le llaman violencia vicaria, no enfermedad mental. A ver si nos aclaramos.

M

#43 sí, a ver si nos aclaramos. Esta mujer dicen que tiene el síndrome de munchausen, que no tiene nada que ver con la violencia vicaria que mencionas, que sería hacer daño al niño para fastidiar a tu pareja o expareja. Cosa que no aparece en la notícia. El perjudicado es el niño por ser hijo de una enferma mental. La enfermedad mental no es algo que se elige.
Tampoco sé que pinta aquí el feminismo.
Parece que estás un poco obsesionado.

J

#47 Yo no he mencionado al feminismo hasta que lo han mencionado. Solo he dicho que le deben dar la custodia al padre y que no le dejen acercarse a la madre.
Aquí pinta en feminismo desde el momento en que existen procedimientos para quitar al menor si el enfermo fuese el padre. El padre avisó de que su expareja estaba mal y no hicieron nada hasta 2 años después. Esto es consecuencia de las políticas feministas de creer siempre a las mujeres, incluso a ésta.

M

#66 no creo que en meneame podamos opinar sin más datos sobre temas de custodia. No sabemos absolutamente nada del padre. Ni siquiera si quiere o puede quedarse al niño

J

#67 Yo hablo con la información que dan. Lo que no es normal es que la madre lo tenga 2 años y 120 visitas al médico con el padre avisando de lo que pasa.

Jesulisto

#43 Es una enfermedad y, encima, más que conocida y descrita en la literatura medica, no le demos más vueltas.

D

#48 La psicopatía también es una enfermedad, y cuando un psicópata asesina a su mujer, lo de ser psicópata pasa a ultimo plano y bien de vueltas que se le da y se enarbola la bandera del feminismo.

A los hombres trastornados no se les concede esa benevolencia de "pobrecitos, están enfermos", sino que se les trata como personas plenamente responsables de sus actos.

G

#57 no, la psicopatia no esta considerada una enfermedad.

s

#66 Yo combino 3 métodos:
1. Guardar mi propio dinero en cripto
2. Guardar mi propio dinero en euros (en metálico)
3. Confiar en una empresa (exchange o banco) para que guarde mi dinero

Con el 1 nunca he perdido ni un céntimo. Con el 2, alguna vez me han robado, pero poco. Pero el 3 es una ruina! Y no es que "alguien" te lo robe, ¡es el propio banco el que te lo quita! (comisiones, multas, embargos, etc.)
Sin duda la más segura es la 1, con diferencia. Para mí, claro. Ahora, si eres discapacitado mental y vas a perder la contraseña, entonces sí, mejor que te lo guarde papá.

s

#35 Nula seguridad.. no como en el banco. De ahí no te lo pueden quitar, ¿verdad?

Boleteria

#48 en el banco tienes bastante más seguridad. ¿Nunca te han bloqueado una transferencia por ser demasiado alta? Porque ya te digo yo que a la mínima sospecha te bloquean la transferencia y te piden unas cuantas verificaciones bastante tediosas para confirmar que eres tú y que realmente deseas hacer eso.

¿Os han clonado alguna vez la tarjeta? A mi sí, y alguien estuvo haciendo compras con ella desde USA. Todo mi dinero recuperado gracias al seguro del banco.

Cuando las cryptos tengan esas dos cosas, volvemos a hablar y sigo dándote más datos.

d

#51 en las criptos tienes MFA que es más seguro que el 2FA de cualquier banco. Recuperastes tu dinero porque pagas un seguro que lo cubre, no porque el banco sea más seguro.. lol

Boleteria

#56 No se a que viene lo de MFA y 2FA porque esos son simplemente metodos para autenticar usuarios y proteger los inicios de sesion, no es algo exclusivo ni intrinseco de las cryptos, es algo que cualquier banco, web, foro o el propio meneame pueden implementar. De hecho, 2FA es MFA.

Pero vamos, eso es solo una capa de seguridad de entre muchas otras. De las primeras.
De hecho es la capa que más fácilmente se rompe con simple ingeniería social como le ha pasado a la victima de esta noticia.
La clave es que tras esa capa de seguridad existan más.

Sobre lo segundo, ¿Acaso las cryptos están aseguradas como el dinero del banco por aseguradoras? ¿Puedo recuperar mi dinero si me lo roban en el mundo crypto?

d

#62 como que a que viene? Eres tú el qué habla de seguridad y de un código SMS (2FA), en el banco hoy en día aún se usan simples dígitos como contraseña y estás erre que erre con su seguridad que es una mierda, tu sabes cuánta gente timan con un simple phishing?

Boleteria

#64 A mucha gente le hacen phising, incluido al que le han robado las cryptos en esta noticia, que no te creas que por tener MFA te vas a librar de ello, y por eso digo, en un banco hay más capas de seguridad más alla del MFA y 2FA que comentas por si esta capa falla.

¿En una blockchain que capas de seguridad más alla de poder hacer un login seguro tienes?
¿Si haces una transferencia a una direccion equivocada puedes recuperar el dinero?
Si te roban la cuenta y el dinero con phising, ¿Puedes recuperarlo?

De hecho, en todos estos años de cryptos, no han parado de salir noticias de robos masivos en diferentes exchanges con gente perdiendo todas las cryptos que tenian. ¿Cuando ha pasado algo parecido con un banco?

s

#66 Yo combino 3 métodos:
1. Guardar mi propio dinero en cripto
2. Guardar mi propio dinero en euros (en metálico)
3. Confiar en una empresa (exchange o banco) para que guarde mi dinero

Con el 1 nunca he perdido ni un céntimo. Con el 2, alguna vez me han robado, pero poco. Pero el 3 es una ruina! Y no es que "alguien" te lo robe, ¡es el propio banco el que te lo quita! (comisiones, multas, embargos, etc.)
Sin duda la más segura es la 1, con diferencia. Para mí, claro. Ahora, si eres discapacitado mental y vas a perder la contraseña, entonces sí, mejor que te lo guarde papá.

s

#6 Envidia cochina, que tú no tienes tribu

s

#6 No estoy de acuerdo. Los medios de producción y los servicios esenciales deberían estar controlados por la sociedad. No por el Estado.

RoyBatty66

#1 De cuando en como

s

Se dice mucho que los humanos somos un cáncer para el planeta. Pero no son los humanos, sino los europeos. El resto del mundo estaba muy tranquilo hasta que llegamos nosotros.. no lo olvidemos.