#2 Bueno, aquí te enteras y lo puedes comentar.
Aparte si no llegan a editar el vídeo nadie se entera de la camiseta que lleva. Han conseguido todo lo contrario a lo que querían.
O tal vez no....tal vez lo unico que buscan es polémica y que la gente vea su programa y asi lo han conseguido
#30 El tema es que le toque la lotería del inquilino moroso.
A un fondo de inversión no le supone mucho problema porque la morosidad es baja. Pero a un particular le puede arruinar.
El gobierno está para ayudar a todo el mundo y enfrentar a los caseros con los inquilinos no soluciona nada.
El problema sigue siendo que faltan casas. Aso que habrá que dar facilidades para que salgan mas casas al mercado. No solo facilitando el alquiler de larga estancia sino construyendo más.
La única vez que han bajado los pisos en España fue cuando explotó la burbuja tras construir de forma salvaje. El mercado se inundó de pisos a la venta y alquiler. Pero años sin construir y con una población en crecimiento ha generado este problema
#117 A ver no se puede tener todo. El espacio es finito y o bien se usa para que la gente viva o lo convertimos en el parque temático que se están convirtiendo todas las ciudades importantes de Europa.
Sigo sin ver el problema en que los hoteles suban de precio. Ir a hotel es un lujo, no un derecho.
#5 Exacto, gracias al capitalismo vivido durante la socialdemocracia se creo el estado del bienestar en Europa. Y hoy seguimos viviendo bien gracias a ello.
Estamos migrando a un anarcocapitalismo que solo beneficia a unos pocos. La virtud esta en el término medio. Que veo venir a muchos queriendo resucitar a Lenin.
#105 No necesitas viajar pata formarte, es puro ocio, aventura. Y el ocio de lujo no es un derecho.
El turismo masificado lowcost tiene un gran impacto negativo en la vivienda, además de contribuir al efecto invernadero. Es algo que hace más mal que bien, debería limitarse.
Te imaginas 8 mil millones de personas haciendo viajes en avión dos o tres veces al año? Seria catastrofico. O quieres que solo viajemos los europeos?
#96 Viajar por turismo jamas debería ser un derecho, debería volver a ser el lujo que un día fue.
El planeta no se puede permitir que los pijipogres de Europa viajen a París o a Roma un fin de semana para hacerse cuatro fotos. Nadie se ha muerto por no poder hacer turismo.
Educación, Sanidad, Alimentación, eso son derechos.
No te pases pidiendo unicornios instagrameables.
Recuerda que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
#3 Que ejército de inspectores. Con una persona mirando Airbnb en Madrid sobra.
Y lo digo en serio, es súper fácil encontrar este tipo de infracciones. Solo tienes que pedir los datos a Airbnb y comprobar si esta dado de alta en el ayuntamiento.
Posiblemente hasta se pueda automatizar.
#84 Yo también viví en Cataluña y tengo otra impresión. Ha habido olas, y al menos en Barcelona todo estaba muy tranquilo hasta que llegó Zapatero con su estatut.
Otra cosa es que me hables de Corona u Olot, pues si, allí están cegados por el odio a Madrid. Pero por lo general en Barcelona no veías esteladas, no tantas como después del estatut.
#82 Tu vives o has vivido en Cataluña?
El cambio que se vio allí fue increíble.
Si hasta el propio Zapatero ha dicho que se arrepiente, no digas ahora que lo hizo bien.
El plan E no fue para repartir dinero del superávit, si la deuda se disparó. Recuerdas la prima de riesgo?
#15#4 A ver con lo del estatut de Cataluña la cagó y mucho. El mismo lo ha dicho.
El independentismo en Cataluña era residual hasta que se empezó con lo del estatut.
Y luego en tema de economía lo hizo fatal. Con la crisis que se venía empezó a gastar dinero que no teníamos. Os acordáis del plan E?
Y la deuda se disparó.
Si quitamos esas dos cagadas gordas el resto lo hizo bien. Pero no es para idolatrarlo.
El Pantano de San Juan está a tomar por culo, es una hora de verdad en coche y por autovía sin atasco. Menudo fucking mileurista, debería habérselo pillado en Pozuelo donde están los ricos de verdad.
#7 Si tienes a alguien que va a trabajar sin rechistar y a un trabajador que se conoce sus derechos.
A quien creen que van a contratar?
las empresas buscan maximizar beneficios.
Si, el estado debería vigilar que se cumpla la ley, lo que implica que tendría que gastarse mas dinero en esa vigilancia.
Aparte no quita el problema de que el paro sigue siendo muy alto y alguien que viene de fuera y no tiene nada siempre aceptará una condiciones ligeramente inferiores a las de alguien con una estabilidad familiar.
Hay que tener un mínimo de regulación, sino la gente que venga estará en situaciones infrahumanas.
#44 Pero decrecer implica volver a un nivel de vida como había en España a lo mejor 60años.
Cambiar de móvil cada década como mucho, vacaciones sin salir del país, usar la misma ropa durante varios años, comer carne un par de veces a la semana, ir al trabajo en transporte público.
A veces pienso que estos problemas como el cambio climático y la contaminación ya no tienen sentido. O muy posiblemente serán irrelevantes.
Si en 5 años o 10 llega la IA general, que parece que vamos por ese camino, nos podrá solucionar ese problema.
Y si no nos lo soluciona sera porque el mundo se ha ido a la mierda con la caída del capitalismo. Al final si no hay trabajo para las personas tampoco podremos consumir.
No se...ya no se ni como sera el mundo en 5 años.
#16 Pues eso es lo que puede ocurrir. Quien hereda una casa no la alquila porque supone mucho riesgo.
Pierde él y pierden los potenciales inquilinos por la falta de seguridad jurídica.
Podrías decir, pues que lo venda. Pero a lo mejor no necesita el dinero y prefiere tener el piso pasa diversificar o por si lo necesita en el futuro.
Sabes a quien no afectan los morosos? a los grandes fondos, saben que es un % de sus inquilinos y tienen abogados encargados de minimizar ese número
#53 secreto00 