#119 Sí he leído el enlace de la wikipedia. Sí sé lo que es un proceso constituyente. Sí entiendo lo que son unas cortes constituyentes. Y no es que me molestase en revisar los conceptos, es que soy jurista y los manejo día sí día también, con lo que los manejo cada día.
La ley para la reforma política se aprobó por referendum y en ella se autorizaba el inicio del proceso constituyente. En el 77 hubo unas elecciones por sufragio universal y con libre concurrencia de todos los partidos políticos en el que se eligieron dos cámaras con el mandato explícito de redactar una constitución. y El resultado de la ponencia constitucional apoyada por esas cámaras fué ratificado en referendum en el 1978. Si eso no es un proceso constituyente no sé yo que será. A lo mejor es que a Carrillo, a Fraga y a Laureano Lopez Rodó les gustaba jugar juntos a los chinos, hacer macramé o bailar el hula hop, o a lo mejor es que Xabier Arzallus llamó a Rafael Alberti y a Dolores Ibárruri y los invitó a hacer picnic en la carrera de San Jerónimo, pero yo estoy por asegurar que la intención de un grupo tan variopinto era aprobar una Constitución.
Constitución por cierto que a mí no me gusta un pelo y que estaría encantado de que acabase en la papelera, pero que de ilegítima no tiene nada. Espero haberme expresado con suficiente claridad.
#33 Se puede hacer un programa en directo y subirlo en podcast
Y existen servicios que te dan bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaantes oyentes sin mucho problemas. Yo he tenido más de 3.000 oyentes simultaneos en 2 servicios y me ha funcionado.
#2#4 La emisión por Internet está muy bien, es un avance, pero no es incompatible con la emisión por ondas. Hay mucho analfabetismo tecnológico, y no todo el mundo sabe manejarse con un podcast correctamente. Para escuchar oír un programa de radio en el coche puedes descargarte los podcasts con el smartphone o, si no tienes smartphone (o no tienes idea de lo que es un podcast) sintonizar un dial en el que se emita dicho programa en directo. No creo que una cosa quite la otra. Y son para audiencias (ligeramente) diferentes.
Por no hablar, como dice #5, de la imposibilidad de recibir llamadas en directo o chatear en directo con tus oyentes. Quedan los comentarios que dejan éstos en el podcast, cierto, pero no es lo mismo, porque estos comentarios ya no influyen en el programa en directo.
Dicho lo cual, el objetivo es realizar un programa despedida. Si la emisora que les ofrece su estudio es una radio FM (que también emite en Internet y cuelga podcasts) en vez de una emisora que sólo emite por Internet (y cuelga podcasts), pues mejor. Y ambos casos son mejores que sólo colgar podcasts.
El autor, #2, sabe de la existencia de los podcasts, porque en Radio3 tenía podcast. Y no tengo dudas de que colgará el programa que van a grabar y emitir en Radio Vallekas.
#4 Y ademas de sensacionalista, el envio es erroneo puesto que lo enlazado es el grupo llamado "Salvemos Carne Cruda" y no una publicacion en la que se informa de la emision.
#5 Se pueden contabilizar (y se suele hacer) las descargas de los podcast, y con los streaming tambien, se contabilizan tanto las visitas/visualizaciones en el momento como las totales (tanto del canal/pagina como al video en concreto).
#4, ¿hace falta explicar por qué un impuesto aplicado a CD y DVD originales no va a compensar la caída de ventas en CD y DVD originales derivada del uso de la copia privada?
#4 Creo que el que no ha entendido lo que yo quise decir eres tu, yo estoy totalmente de acuerdo con la reivindicación, yo simplemente quiese decir que si alguien se quiere hacer notar, se tiene que publicitar de la mejor forma y manera posible, cuanto mejor te muestres como imagen, mas gente le atraerá para acercarse y despues decidirá si estará de acuerdo o no, y cuanta mas personas visiten el lugar clicando en el dibujito mas posibilidades de adscritos tendrá para la causa, es una simple norma basica de marketing, tanto para empresas con animo de lucro como para ong o cualquier otro tipo de iniciativas, y no creo que costara mucho mas el hacer un logo mucho mas atractivo con el mismo costo que este, pero parece que sienta mal que se den ideas y opiniones, y que simplemente se tiene que decir si señor o no señor en vez de querer ser un poco mas constructivo e imaginativo.
He dicho.
#36 Conozco su pagina web, donde estan expuesta su politica OFICIAL.
Conozco sus actos y conozco mucha gente. Lo que digo no lo baso en unos casos sueltos sino en sus propias palabras, sus propias ideas, su propia pagina web y documentos oficiales y ademas añado otra capa mas de verificacion que es si la gente que conozco esta de acuerdo con la posicion oficial, asi que si, tengo peso en lo que digo y lo puedo afirmar.
Y no solo lo digo yo, mucha gente de Greenpeace se ha ido y denuncia lo mismo, que se han radicalizado y sido secuestrado como movimiento politico.
Tambien es un hecho mas que demostrado los enormes recursos que la URSS y los comunistas lanzaron para infiltrarse y usar el medio ambiente para limitar o dañar el crecimiento economico, la informacion esta ahi fuera.
Y su detencion se basa en 'falsificar documentos publicos, pretender ser una autoridad juridica y asaltar propiedad privada', no es 'politica' son 3 cargos claros y coherentes.
#4 Pero esas frecuencias, ¿a quién se las das? Porque estamos en las mismas: el número es limitado. ¿Cuántas frecuencias pones? ¿Quién puede optar? ¿Durante cuánto tiempo? Al final, como la concesión pasa a ser algo político, acaban dándose a las organizaciones afines. Y el objetivo, la comunicación libre, no se consigue.
#127 --311374-- 
