selena67

"He trabajado durante 20 años en una cafetería. A mí, junto a los 5 compañeros más antiguos, nos denunciaron por hurto [165]

1. #156 vs_

   #150 Alguien mencionó el nombre de la empresa, yo llamé tanto a Madrid como a Alicante. Al principio me dijeron no saber de qué habla y las personas que deberían saberlo no estaban, les di mis datos diciendo que de todas maneras llamaría más tarde, cosa que hice. A la hora me habían llamado dos personas para ver de qué era el tema y decirme que me llamaría la persona que estaba al tanto del asunto. Antes de las 11 me llamó alquien que dijo ser nosequé Carracedo. Pero la verdad es que no se si me pasaron con él por Alicante o por Madrid. Me llamó desde un móvil. Como decis vosotros, no se si era él. Cuando le llamé por la tarde -realmente pensé que no lo iba a coger- pregunté por Javier Carracedo y me dijo que era él. Fuera quien fuese, estaba un poco más calentito que por la mañana.
   #152 No se si te refieres a mí, como selena67 parece sospechar no se si será contagioso. Lo que puedo decir es que escuchar a Jose Vicente me impactó, quería saber qué versión daba la empresa, "Carracedo" la tíldó de "curiosidad morbosa". Vale, admito que si me ponen tan fácil un número de teléfono público para escuchar -la otra parte- lo voy a hacer

   1 K 1

1. #148 vs_

   #145 Tus sospechas, infundadas. Tampoco creo que me haya dicho nada raro, él mira por la empresa. Si utiliza mentiras, chantajes y demás... desgraciadamente no será el primero ni el último, por mucho que le rebatas no dará el brazo a torcer

   0 K 7

1. #129 vs_ *

   #126 #127 Muchas gracias. Mañana les llamo y les pregunto cómo va el tema, ya por hobby. Y mira que el "Carracedo" me daba explicaciones y explicaciones jajaja lo que se habrá reido al colgar el teléfono

   1 K 1

1. #114 vs_

   #110 Personalmente me esperaba que el responsable de zona (así me dijo) defendiera a la empresa, evidentemente. Me explicó lo de los traslados del personal, de lo dolidos que estaban, trabajadores de tantos años... casi lloro -bueno no-. Argumenta que aunque cuadraba la caja, ya se encargaban esos empleados de que así fuera. Le dije que me parecía raro que fueran 6, y me contestó algo así como "donde fueres haz lo que vieres". Me dijo que Jose Vicente estaba haciendo campaña con la mujer y que realmente estaban teniendo mucho apoyo, que es muy apreciado, pero que la verdad sólo la sabía la empresa y que las grabaciones ya estaban en el cuartel. Sobre las cámaras mencionó que llevaban puestas 3 meses, que a saber lo que habían robado antes. Lo de la alta resolución es para que, en casos como este, el juez pueda ver el color del billete que se menten en el bolsillo -aunque tampoco dijo claramente que este fuera el caso-. Le insistí en lo del bote y él lo negó con vehemencia, pero utilizó la palabra presunto antes de hurto. Sobre lo de hace 7 años, dijo que no lo habían echado por las súplicas de Jose Vicente (a mi se me hace difícil entenderlo). Le dije que me costaba entender, si habían robado y teniendo cámaras, cómo lo habían negado. Dijo que dos sí habían firmado su confesión, de los otros que eran unos necios -no con esa palabra-. A lo de los trienios me respondió que era algo ínfimo, que el motivo no era económico, que si hubieran querido despedirlos podrían haber hecho un ERE. En fin, creo que no sabían la repercusión que iba a tener, le había llamado hasta el alcade (o alcaldesa, no me quedé con el dato) Por cierto, me dijo que en la cafetería había precios populares.
   Dudo que a estas alturas me coja el teléfono

   2 K 8