No hay campo sin grillo, ni tonto sin ... ...
Amanece de nuevo y ... ¿que es? Nuevo strike, me encanta como huele el nuevo strike por la mañana, es como mejor entra.
#9#18 Estudio Ciencias Políticas y he estudiado esto, así que os cuento la verdad sobre el derecho de autodeterminación.
El derecho de autodeterminación está destinado a colonias desde la Segunda Guerra Mundial en un contexto con unos intereses muy concretos, que poco tienen que ver con principios políticos. Hay varios requisitos en torno a quienes son colonias y quienes no, un requisito es la separación geográfica con la capital del país con agua salada de por medio, hay otros criterios, pero ya solo con este lo de Cataluña es obvio que no.
¿Cual es el contexto en el que se propone el derecho de autodeterminación?. Tras la SGM el que tiene la superioridad es EEUU que es el único país intacto de la guerra prácticamente y que se convierte en la fábrica del mundo produciendo el 80% de los productos industriales globales y teniendo el 60% del oro global. Por lo tanto quiere comerciar con todo el mundo y eso choca con la política imperialista del s. XIX. En ese siglo la forma de dar salida a los productos industriales de una gran potencia era tener colonias a las que vendérselas, y prohibir en esas colonias que se pueda comprar a otros países.
Como EEUU tras la SGM era quien tenía la sartén por el mango respecto a Reino Unido y Francia, les obliga a aceptar la descolonización y lo plantea como una cuestión de principios políticos, lo cual es una gilipollez, solo querían abrirse mercados y debilitar ambos países para que no remonten.
Esa es la puta verdad. El derecho de autodeterminación es consecuencia de los intereses comerciales de EEUU tras la SGM. Punto. Por eso me descojono cada vez que los catalanes lloran a la comunidad internacional e invocan ese derecho. Es una gilipollez utilizar ese derecho. Si se quiere referéndum habrá que usar otros argumentos y hacer política interna. Los que pretenden hacer de Cataluña una colonia o un escenario como el de Kosovo están destinados a fracasar, esa estrategia está condenada, así lo único que se consigue es perder la autonomía.
El derecho de autodeterminación está destinado a colonias desde la Segunda Guerra Mundial en un contexto con unos intereses muy concretos, que poco tienen que ver con principios políticos. Hay varios requisitos en torno a quienes son colonias y quienes no, un requisito es la separación geográfica con la capital del país con agua salada de por medio, hay otros criterios, pero ya solo con este lo de Cataluña es obvio que no.
¿Cual es el contexto en el que se propone el derecho de autodeterminación?. Tras la SGM el que tiene la superioridad es EEUU que es el único país intacto de la guerra prácticamente y que se convierte en la fábrica del mundo produciendo el 80% de los productos industriales globales y teniendo el 60% del oro global. Por lo tanto quiere comerciar con todo el mundo y eso choca con la política imperialista del s. XIX. En ese siglo la forma de dar salida a los productos industriales de una gran potencia era tener colonias a las que vendérselas, y prohibir en esas colonias que se pueda comprar a otros países.
Como EEUU tras la SGM era quien tenía la sartén por el mango respecto a Reino Unido y Francia, les obliga a aceptar la descolonización y lo plantea como una cuestión de principios políticos, lo cual es una gilipollez, solo querían abrirse mercados y debilitar ambos países para que no remonten.
Esa es la puta verdad. El derecho de autodeterminación es consecuencia de los intereses comerciales de EEUU tras la SGM. Punto. Por eso me descojono cada vez que los catalanes lloran a la comunidad internacional e invocan ese derecho. Es una gilipollez utilizar ese derecho. Si se quiere referéndum habrá que usar otros argumentos y hacer política interna. Los que pretenden hacer de Cataluña una colonia o un escenario como el de Kosovo están destinados a fracasar, esa estrategia está condenada, así lo único que se consigue es perder la autonomía.
#43