#4 Es un tuit, que en este caso podría ser el equivalente a un teletipo. Lógicamente no, no es la forma de dar noticias, pero sí avances. Isabel Pérez es una magnífica periodista, la única castellanoparlante que está en Gaza siempre (y no sólo cuando caen bombas), y colabora con muchos medios del estado español e internacionales.
Personalmente considero muy recomendable seguirla. No sólo en Twitter (donde además de periodista es persona), sino sobre todo sus artículos.
#4 Zirin escribió otro artículo en The Nation contando los ataques que ha recibido por atreverse a hablar, y profundiza sobre crímenes de Israel sobre deportistas palestinos... ¡tremendo!
Habla que llevarán la propuesta al Congreso de la FIFA en junio, no sé si habrá novedades...
Plaga ultrasionista del menéame... ¿podríais explicar por qué esta noticia es "sensacionalista" o "spam"? El artículo es de Jonathan Cook, fuente de primera mano bastante reputada.
Justificaríais (y, de hecho, lo hacéis) hasta el más ignominioso de los crímenes por vuestro amado Israel. Repugnante.
#1 No tiene nada que ver con que sea judío... puede ser perfectamente judío antisionista (o incluso siendo sionista, ser conscientes de las barbaridades que Israel hace y ha hecho).
Por cierto... ¿qué significan los votos negativos?, ¿cómo se justifican?
No son pelotas, son BALAS DE GOMA. Las pelotas sirven para jugar, las balas se disparan para herir.
Un episodio más de la represión israelí contra las y los palestinos, de cualquier edad.
#1 Hola. ¡Claro que podían! Más fotos: 972mag.com/photo-first-palestine-marathon-runs-between-walls-in-bethle No sé qué imagen se proyecta de Palestina, pero es una región en la que históricamente la mujer ha tenido un papel muy importante (no hay más que ver la mítica imagen de Leila Khaled).
#12 (pensaba que podía... pero no!)
Coméntales a las y los palestinos cristianos, musulmanes y laicos que viven en Cisjordania, Gaza o que viven en un forzado exilio porque Israel les niega su derecho al retorno a ver si pueden ir a Jerusalén.
De nuevo: ¡con el sionismo barato y de manual hemos topado, oiga!
#10 ¿De verdad quieres que hablemos de quién ha invadido Jerusalén?, ¿de quién la ocupa?, ¿de quién impide la libre circulación a quién?, ¿de quién viola sistemáticamente el derecho internacional?
A veces os "admiro" a los sionistas. Tiene que ser difícil mantener ese revisionismo histórico que clama al cielo, unas contradicciones ridículas, una increíble lejanía del mundo real... Me resulta alucinante que alguien pueda tener tales cosas en la cabeza.
Bueno, esta discusión no llega a ningún sitio. Yo lo dejo aquí. Si te apetece tener la última palabra adelante. Adiós.
#4 Esto no es cuestión de opiniones: Jerusalén es Israel sólo para Israel. Según el derecho internacional es una ciudad bajo control internacional, y la parte Este (que contiene la mayor parte de lugares religiosos y turísticos) es zona ocupada. No hay más que ver que ninguna Embajada (ni siquiera EEUU) está en Jerusalén sino en la capital de Israel: Tel Aviv.
Esto sin entrar a valoraciones personales. Con la ley en la mano.
Y que vaya "en el mismo pack" no quiere decir absolutamente nada. Decir Israel y nombrar Jerusalén o Hebrón es legitimar de la ocupación y contribuir al sueño sionista de borrar Palestina del mapa.
¿"Israel en 42 fotos"?
Disculpa pero Jerusalén, Ramala, Hebrón, Nablús... NO SON ISRAEL. No sé si es intencionado, pero el título de la entrada no sólo es equivocado, es que se convierte en cómplice de la ocupación que Israel ejerce sobre Palestina y sus deseos de borrarla del mapa.
y no veo la opción de eliminar la valoración de un comentario. ¡Perdona!
jajajaja anda a cagar!