Es una opinión sobre una noticia real. No son suposiciones, ni elucubraciones. Hay noticia y, en mi humilde opinión, el titular resume perfectamente las claves de la noticia.
Nunca pensé que llegaría a ver lo que hoy acaba de hacer el Sr. Zapatero, político de izquierdas: discriminar de manera infame a ciertos parados de este país ¡POR EL SOLO HECHO DE LLEVAR MÁS TIEMPO SIN COBRAR PRESTACIONES! De un plumazo, con la famosa ayuda de los 420 euros, se ha cargado el principio de progresividad que tanto cacarean, el deber de practicar la solidaridad con los que menos tienen, de un plumazo han mancillado la dignidad de miles de parados que durante varios meses creyeron que les iban a dar una limosna para capear el temporal. Si no hay suficiente dinero, no se ayuda a nadie. A todos o a nadie. Y ese dinero se utiliza para fomentar el empleo de algún modo. Pero resulta impresentable que a quienes llevan más de dos meses en paro les restrieguen por la cara ayudas que sí van a parar a compañeros suyos. Muchas gracias, pero no hacía falta pisar a unos para dar migajas a otros. Una ley totalmente arbitraria y profundamente insolidaria.
PD: seguramente en el Consejo de Ministros alguien no se pudo aguantar y soltó el chiste de que los parados de larga duración ya están acostumbrados, y cabreados (o sea, irrecuperables) pero los nuevos no están acostumbrados, ni cabreados (por tanto, todavía se pueden comprar sus votos por una limosna).
Es que nunca me paré a contabilizar todos los recargos que me han ido metiendo los bancos, pero verdaderamente es escandaloso y totalmente usurero lo que nos hacen por pagar un poco más tarde o por no tener fondos cuando pasan algún cargo. Y después a ellos, cuando les va mal, hay que 'salvarlos' ¡¡¡¡¡CON NUESTRO DINERO!!!
El finiquitador del Centro de Estudios 'Astillero de Guarnizo' y, por ende, del excelente y del único trabajo con verdadero rigor en materia histórica del municipio, fue Ignacio Diego, actual presidente del Partido Popular de Cantabria (y aspirante a presidente de la región) y por aquel entonces alcalde de Astillero. A pesar de que existía un convenio con la Universidad por el cual el mantenimiento del Centro dependía de las dos instituciones (o sea, no suponía un dispendio excesivo para las arcas municipales), desde que Diego accedió a la alcaldía hizo todo lo posible por torpedear el proyecto. Razón: el director había sido puesto por los socialistas. Desde el punto de vista Cultural, intachable.
Cuándo aprenderemos a unirnos, protestar y acabar con la desfachatez que muchos empresarios emplean a la hora de pedir de la caja común cuando les va mal y masacrarnos cuando les va bien.
Estamos en lo de siempre: aunque alguien no sea el ministro, consejero o director de turno que decide sobre su parcela y firma, el presidente ¿no es responsable de todo lo que pasa en su gobierno? Si él no firma ¿ya no es responsable? O es que ¿a una orden suya sus consejeros no pierden el culo otorgando contratos a quien el presidente indique? De lo que Camps no es culpable es de matar a Manolete, pero de cohecho... Y, para rematar, la cacicada de enviar declaraciones grabadas a los medios. Joder con el curita, qué gran sentido de la democracia: votadme y pedid explicaciones al maestro armero.
No sé exactamente por qué, pero desde pequeño siempre me inquietó esta historia de un hombre que se vuelve medio pez. Quizá porque desciendo de la zona... o porque me parecía que, de ser cierto, podría pasarle a cualquiera...
El finiquitador del Centro de Estudios 'Astillero de Guarnizo' y, por ende, del excelente y del único trabajo con verdadero rigor en materia histórica del municipio, fue Ignacio Diego, actual presidente del Partido Popular de Cantabria (y aspirante a presidente de la región) y por aquel entonces alcalde de Astillero. A pesar de que existía un convenio con la Universidad por el cual el mantenimiento del Centro dependía de las dos instituciones (o sea, no suponía un dispendio excesivo para las arcas municipales), desde que Diego accedió a la alcaldía hizo todo lo posible por torpedear el proyecto. Razón: el director había sido puesto por los socialistas. Desde el punto de vista Cultural, intachable.
El señor Casado Soto seguramente olvida que en 1994 (hace ya 15 años y no cuatro o cinco como él indica) se organizaron varias actividades con motivo del bicentenario del regreso a España del viaje político-científico de Malaspina y Bustamante, conocido como la 'expedición Malaspina'. Por ejemplo, una exposición itinerante con el título 'La expedición Malaspina hacia los Mares del Sur (1789-1794)', que, entre otras localidades, arribó a Santander. En Cantabria, por supuesto, se hizo especial hincapié en la figura de José de Bustamante y Guerra, natural de la tierra, así como en la aportación de otros marinos cántabros a la expedición. Naturalmente, todos los que hace 15 años tuvimos algo que ver con este bicentenario, intentamos por todos los medios que la gesta de Bustamante fuera justamente reconocida, pero, al parecer, tiene que haber un tesoro por medio para que la gente se interese por su propio pasado. Yo sí quiero recordar la incansable aportación en este sentido de Juan M. Castanedo como director del Centro de Estudios 'Astillero de Guarnizo', 'culpable', entre otras muchas cosas, de traer la exposición a Santander. Una aportación que, una vez más, gracias a la ignorancia (madre del atrevimiento) de nuestros políticos fue finiquitada sin ninguna explicación.
Como periodista, más de una vez he sentido vergüenza ajena al escuchar a Carazo en radio o televisión hablar como un fanático del bar....celona. No veo mal que los periodistas reconozcan sus colores, pero de ahí a comportarse cual talibán futbolístico va un abismo. Y encima su locuacidad deja mucho que desear.
Es alucinante, todo el mundo sabía desde que se marchó que estaba en México, más concretamente en Veracruz. Incluso gente de Santander que había ido de vacaciones aseguraba haberse cruzado con él. Y han tardado ¡¡¡¡18 años!!!! en detenerle. O ha dejado de pagar la mordida a la policía mexicana... o ha llegado a un acuerdo para salir en dos días. De todas formas, algunos rumores apuntaban a que algunos de los mayores afectados por su estafa le hicieron una despedida en un conocido club de alterne la noche antes de irse a Mexico. ¿Sería porque en realidad no habían sido estafados? Los entramados de los poderosos del dinero son tan oscuros que dan miedo.
Lo de la comisión de investigación tiene pinta de superar todas las desfachateces posibles. A algunos sólo les interesa que Garzón ha ido de cacería. El que tengan mafiosos y ladrones en sus filas y entorno, eso no importa.
Resulta patético como el clientelismo, sobre todo en pueblos pequeños, lleva a la gente a aplaudir, como a un torero, a su alcalde corrupto cuando sale de la cárcel.
#7 sevygarcia 