#215 Disculpe? No se a qué viene eso. Has dicho que no sabes "a qué viene meterse con él". Pues se mete con él por su ideología y su partido político. No se trata de un mensaje literal que anime a secuestrar inmediatamente a Ortega Lara (o al menos, probar esa intencionalidad es, como mínimo, peliagudo)
Aquí no estamos discutiendo si hay que reirle las gracias a Strawberry, o si sus comentarios son de mal gusto, o moralmente aceptables o no. Estamos discutiendo si un hombre puede ser condenado a prisión (o ser multado) por unos comentarios en una red social.
Pero si no ves ningún problema con eso y te parece que la ley es la ley y ya está, pues a lo mejor si que no tenemos nada que contarnos. Buen día a usted también y cuidado con no decir cosas feas por ahí.
#86 Lo primero es una hipérbole. Lo segundo no es desearle un secuestro a un inocente funcionario, es un comentario ácido contra el fundador de un partido rancio de ultra-derecha. Lo tercero es decir que hay indeseables que estarían mejor muertos, nada que no hayamos dicho todos y cada uno de nosotros en algún momento.
Y no, los del tiro en la nuca tampoco se merecen cárcel ni multa (a no ser que estemos hablando de amenazas de muerte directas). Y por supuesto que las leyes que atacan a la libertad de expresión hay que saltárselas a la torera. No solo eso, hay que luchar activamente contra ellas.
#184 Pero es que Ortega Lara no es solo un tío que fue secuestrado por ETA. También es uno de los fundadores de Vox, con una ideología que a muchos les puede parecer deleznable. Y se puede hacer (en una sociedad libre al menos) un comentario ácido para mostrar desprecio hacia lo que representa, sin que eso implique que esté justificando un secuestro perpetrado por una banda terrorista, a no ser que ahora seamos incapaces de leer un texto sin sacar otras lecturas que no sean la estrictamente literal.
Evidentemente no digo que tengamos que aprobar las palabras de Strawberry. Nos pueden parecer bastas, humillantes, despreciables, de una profunda bajeza moral, desafortunadas, maliciosas o cualquier adjetivo que se les quiera poner ¿Pero merecen una pena de prisión? Para mi, rotundamente no. Esto sienta un precedente terrible que ataca directamente a nuestra libertad de expresión.
Y diría lo mismo si condenasen a uno de esos tuiteros que sueltan cosas como "habría que poner una bomba en un mitin de Podemos". Y eso que en esos casos ni siquiera hay un mínimo esfuerzo de mostrar ironía o humor o nada que no sea puro odio.
#9 Has leido los tuits por los que se le condena? Porque son ridículos, vaya.
1º El 11 de noviembre de 2013, a las 21 :06 horas: "el fascismo sin complejos
de Aguirre me hace añorar hasta los GRAPO".
2° El día 27 de enero de 2014, a las 20:21 horas: "a Ortega Lara habría que
secuestrarle ahora".
3º El día 30 de enero de 2014, a las 0:23 horas: "Street Fighter, edición post
ETA: Ortega Lara versus Eduardo Madina",
4° El día 29 de enero de 2014, a las 0:07 horas: "Franco, Serrano Suñer, Arias
Navarro, Fraga, Blas Piñar...Si no les das lo que a Carrero Blanco, la longevidad ;e
pone siempre de su lado".
5º El 20 de diciembre de 2013, a las 23:29 horas: "Cuántos deberían seguir el
vuelo de Carrero Blanco".
6º El día 5 de enero de 2014, a las 23:39 horas: "Ya casi es el cumpleaños del
Rey. ¡Que emoción!. Otro usuario le dice: "ya tendrás el regalo preparado no? Qué le
vas a regalar? A lo que contesta: "un roscón-bomba".
Pues eso, que estoy de acuerdo en que no es una solución Pero como medida (de emergencia) también me parece insuficiente. Yo tomaría medidas más drásticas, pero viendo la que se ha montado solo con esto la gente sería capaz de quemar el Ayuntamiento.
Una medida insuficiente. Hay que tomar medidas permanentes que funcionen a largo plazo. En mi opinión, el tráfico particular debería estar siempre restringido en las ciudades. Sólo transporte público y vehículos particulares con permisos especiales por motivos laborales, de minusvalía, emergencias, etc.
A mi no me asusta demasiado Trump. Quizás me equivoque, pero dudo que haga ninguna de las burradas que prometió en campaña. Como mucho tendrán otro gobierno conservador, que ya veremos si es mejor o peor para los norteamericanos. A mi lo que realmente me da mal rollo es que tantísima gente le haya votado con su discurso xenófobo y egoísta, simplemente con un eslogan tan vacío y vago como "Make America great again" y la promesa de echar a la "gente marrón". Porque aquí en Menéame habrá gente que simpatice con Trump usando memes como argumentos, o porque coinciden con alguna política económica u otros "análisis profundos", pero al final lo que ha movido a la gente son los prejuicios, la ira, el miedo y el enfrentamiento. Y eso asusta. Asusta la falta de empatía y el egoísmo, y asusta que pueda dar alas y legitimizar ciertos movimientos y partidos políticos que hace algún tiempo que también se ven por Europa.
Y ese concepto que se vende últimamente desde ciertos sectores de que vivimos en la tiranía de lo políticamente correcto, me hierve la sangre. Sobre todo porque a mucha gente lo que realmente le molesta es no poder ser hijos de puta con impunidad, o peor aún, tener que hacer un mínimo de introspección y mostrar algo de empatía. Con los años de lucha por parte de negros y mujeres para conseguir sus derechos, con todo lo que les queda aún por conseguir en un país donde la segregación todavía es un problema, pobrecitos hombres blancos porque algunos "progres" se meten con ellos. Es de una falta de perspectiva que aterra. Lo único que quieren algunos es volver a su imagen idealizada de los años 50.
De todo esto también tienen mucha culpa los medios de comunicación. Y nosotros. Reducimos el discurso político a los memes, a las noticias chorra, las discusiones vacías por internet... Nos quedamos en casa desencantados, haciendo chascarrillos y al final nos gobiernan los payasos.
#53 Venía a decir esto. Parece que siempre se pasa por alto a Ursula K. Leguin, con lo influyente que ha sido para otros autores. Quizás porque los libros de Terramar son ya algo viejunos. Son muy recomendables también sus libros de ciencia-ficción: Los Desposeídos, La Mano Izquierda de la Oscuridad, etc.
#272 No estoy de acuerdo en que un examen puntual (y mucho menos la PAU) demuestre mejor el nivel de una persona que su trabajo continuado durante los años anteriores. No estoy en contra de los exámenes y en algunos casos pueden ser la mejor opción, pero, en mi opinión, tienen un peso excesivo en nuestro sistema.
#58 Coño, se ha de servir muy fría porque así no saboreas nada y simplemente te refresca. No me parece precisamente un buen argumento para decir que es buena. Es la estrategia de marketing de muchas cervezas industriales que la gente no se bebería de otra forma.
Pero vamos, tampoco creo que la Cruzcampo sea la peor cerveza del mundo. Y que algunos pretendan poner a la Estrella Galicia como la diosa de las cervezas ya es ridículo.
#13 igual es culpa de los medios que tienen plantillas escasas y mal pagadas y sin periodistas especializados. Cuando tienes que escribir varias noticias en una mañana, sobre diferentes temas y lo más rápido posible... No queda mucho tiempo para estudiar física.
Pero como medida (de emergencia) también me parece insuficiente. Yo tomaría medidas más drásticas, pero viendo la que se ha montado solo con esto la gente sería capaz de quemar el Ayuntamiento. 
Aquí no estamos discutiendo si hay que reirle las gracias a Strawberry, o si sus comentarios son de mal gusto, o moralmente aceptables o no. Estamos discutiendo si un hombre puede ser condenado a prisión (o ser multado) por unos comentarios en una red social.
Pero si no ves ningún problema con eso y te parece que la ley es la ley y ya está, pues a lo mejor si que no tenemos nada que contarnos. Buen día a usted también y cuidado con no decir cosas feas por ahí.