#37 Me temo que hablas desde el desconocimiento... la medicina basada en la evidencia establece unos protocolos que incorporan el criterio del médico como factor de decisión
Vaya sarta de basura dirigida a gente que, como es normal, no tiene por qué tener nociones de bioestadística o epidemiología. Obviamente, el riesgo cardiovascular no se calcula únicamente en función del LDL, sino que se tienen en cuenta muchos otros factores para establecer un índice ponderado que determina tus posibilidades de tener un evento cardiovascular en 10 años. Entre ellos se tienen en cuenta la edad, el sexo, el HDL (como factor protector), los triglicéridos, la tensión arterial... Los tratamientos no se ponen en función de una simple cifra de colesterol en una analítica (o no debieran). Si fuese así, no se tardarían 11 años en ser médicos, y tendríamos máquinas expendedoras de recetas en vez de personas ejerciendo la profesión (y ya sé que algunos médicos se comportan como monos que firman, pero estamos hablando de la mayoría)
Me cabrean mucho estos artículos porque tienen una enorme capacidad de convencer y pueden hacer muchísimo daño.
El artículo queda desarticulado en cuanto te das cuenta que la premisa en que se basa es la de que, como hay gente con infartos que no tiene colesterol alto, el colesterol no es por tanto un factor de riesgo cardiovascular. Falacia lógica de libro. es.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc
Alguien podría explicarme qué tiene que ver el titular con la noticia? Porque todo el artículo habla de la naturaleza cíclica del universo, pero no entiendo cómo eso puede significar la colisión entre universos.
Y por otro lado, la absorción de entropía de agujeros negros está compensada por el aumento de superficie constante del universo en expansión... ¿cómo se podría alcanzar un estado similar al del Big Bang sin previa contracción del espacio?
Unos cojones como castillos, sí señor. Si esto pasara en cada ciudad y pueblo de España, cada vez que intentan jodernos, cada vez que intentan quitarnos lo que es nuestro y recortar nuestro legítimo derecho a expresarnos y manifestarnos, otro gallo cantaría...
#5 No considero que esté duplicada: yo aporto la fuente original de la información, evitando el microblogging, y el enlace anterior se quedo en la cola...
#18 Una enfermedad se da cuando el individuo se aparta de un estatus saludable, entendiéndose por saludable, que pueda realizar todas las actividades normales sin problemas. Así que sí, un ciego o un discapacitado están enfermos. Basta de eufemismos, por favor, y de considerar el término "enfermo" como algo peyorativo. Los afectados por el síndrome de Morris nunca podrán tener hijos, y la esterilidad es una enfermedad. El 33% de los pacientes tendrá cáncer antes de los 50. No tienen útero ni trompas.
#11#30 La Guardia Civil está militarizada porque les conviene a los de arriba, como siempre. No te confundas, la Guardia Civil forma parte de Defensa, porque así se rigen por el código legal militar: ni sindicatos, ni libertad de expresión, mínimo cobro de horas extra, etc, etc... #32#13 Toda la razón del mundo. Mi padre es militar y sé cómo están las cosas... pero es muy fácil verse cegado por el antibelicismo y estigmatizar a todo aquél que se encuentra en el Ejército. Es muy cómodo echar la culpa a otros, y hablar de inutilidad cuando no se tiene ni idea.
#20 Realmente es casi imposible, según conocemos el universo actual, que se desarrolle lo que entendemos por vida, sin Carbono, Hidrógeno, Oxígeno y Nitrógeno. Sin embargo, yo creo firmemente que hay otras formas de consciencia y de vida, como tú bien dices, que no podemos ni imaginar. Sin embargo, dada la enorme cantidad de galaxias, universos, planetas en regiones habitables, etc. lo que dice #19 me parece una postura válida, pero pienso que es más probable que conozcan nuestra existencia pero decidan evitarnos, como nosotros evitamos construir en un parque natural, para permitir el desarrollo de las especies que ahí habitan. No hablo de una teoría conspiranoica sino de que, por estadística, hay una enorme variedad de civilizaciones, y la radiación electromagnética es el único medio que conocemos para enviar información en el vacío. Además, se ha teorizado el viaje en el tiempo y en el espacio más rápido que la luz. Y teniendo en cuenta los logros a los que hemos llegado en, digamos, 15000 años, imagina una raza con 100000 más de historia, que es nada para el universo...
#43 Cuando aportes pruebas de que a alguien se le niega un transplante por cualquier motivo, te tendré que dar la razón, y la opinión que tengo de éste país caerá todavía más. Hasta entonces, seguiré pensando que vivimos en el país con mejor política de transplantes del mundo, donde estos son anónimos, y se realizan siguiendo únicamente criterios médicos (además de que son gratuitos por LEY). Conocer a la persona a la que estás donando va contra toda ética, porque lo importante es que dones de forma objetiva y por voluntad propia. Vale lo mismo la vida de un monstruo como él que la de una niñita de 9 años, lo siento pero es así, y tú no eres nadie para decidir quién vive y quién muere.
Con tus exigencias no viviríamos en una sociedad mejor, sino en una sociedad insolidaria, en la que caeríamos a la altura de los mismos asesinos y violentos que ahora criticas con toda tu superioridad moral. Si tú no quieres donar, no lo hagas, pero no busques la aprobación social por ello. No estoy a favor de la pena de muerte (que es en esencia lo que propones), ni siquiera para personas con catadura como la suya.
#7 ¿En serio? ¿Crees justificado negar la VIDA a una persona? Pues vete a vivir a USA, porque los policías son odiosos, yo también creo que deberían arder, pero discriminar a alguien a la hora de recibir un transplante es repugnante, y más lo es que, de llevarse tu campaña a cabo (que por suerte nunca lo vas a conseguir, porque poca gente habrá con la poca frente de seguirte) matarías inocentes para conseguir un objetivo político. ¿Te recuerda a algo eso? ETA... IRA... AL-Qaeda, y tal... Una cosa es enfrentarse a un gorila antidisturbios en lugar de poner la otra mejilla (y ya llevamos muchas mejillas) en la calle. Otra es negar a un hombre postrado en cama un riñón o un bazo.
Por otro lado, poco conocimiento tienes de sanidad, porque las donaciones de órganos han de proceder de pacientes sanos y jóvenes, no de ancianos (no es muy útil un corazón de 80 años, ¿no crees?)
#5 No se trata del país, colega, sino de la familia, que allí hay sitios donde prefieren enseñar el creacionismo a la evolución. El victimismo siempre queda muy bien, pero no creo que éste sea el momento de usarlo.
Por otro lado, vaya genio. En Francia llevan años construyendo uno (con tecnología de nosotros, los retrasados españoles, por cierto), aunque también es verdad que la teoría se conoce desde hace tiempo, pero aplicarla a materiales caseros, y a los 14 años... ¡ese chico llegará lejos!
No se si han pagado por la música o no, pero hay que reconocer que la versión es un pepino de los buenos. Imagino que habrán puesto a unos cuantos prisioneros de guerra republicanos a componer hasta la muerte... con el Monumento a los Caídos les salió bastante bien.
#86 El virus de la gripe A mata a algo más de dos de cada tres infectados. Aunque tal vez sea mentira, y mi profesor del Microbiología, exjefe del Instituto Nacional de la Gripe, esté equivocado, y tus cuestionables fuentes estén en lo cierto. En cualquier caso, paradójicamente es algo beneficioso, porque si se curasen más pacientes, tendríamos un vector infeccioso durante tres o cuatro semanas que provocaría un aumento exponencial de los infectados.
Por otro lado, la afirmación de componentes "infectados" no tiene ningún sentido, ya que la vacuna para la gripe A se basa en el mismo virus, inactivado. Además, si te hubieses informado mínimamente, te habrías percatado de que el oseltamivir (tamiflú para los amigos) no es una vacuna, sino un fármaco que actúa sobre la neuraminidasa, una enzima del virus que le permite dispersarse e infectar varias células.
Menos desprecio injustificado y más argumentos en tus planteamientos, es lo que necesitas.
#7 Pues uno de los chavales tenía 3 años, muy listo tenía que ser para estar en un instituto...
Por otro lado, no creo que haya racismo, xenofobia, o lo que sea, en el ataque, sólo estupidez y locura... ya que el asesino probablemente sea el mismo que acabó con los 2 soldados, usaba la misma munición, y creo que los soldados no eran judíos. Yo creo que se le han cruzado los cables, y ha salido a la calle con ganas de matar gente.
#16 No, no es fanatismo pedir pena de cárcel contra alguien que está atentando contra la salud pública, que al fin y al cabo es lo que haces al no vacunar a tu hijo, y poner en peligro su vida y las de los que le rodean (véase los crecientes casos de tos ferina en USA)
En cuanto al tema de la gripe A... créeme, estamos al borde de algo muy gordo, el virus no ha constituido una pandemia, simplemente porque mata a más gente de la que debería (un 70% de los infectados), de tal forma que no tiene tiempo de transmitirse. Y el oseltamivir es un medicamento de probada eficacia que reduce la convalecencia de la gripe de 7 a 3 días. Aunque claro, como la seguridad social no nos lo cubre, igual es mejor decir que es un fraude...
Por otro lado, la médico que defiende la no vacunación, o se ha sacado la carrera en una privada, o se le dan las felaciones de miedo, porque una persona con esa opinión no debería ir por ahí con una licencia médica.
La verdad es que es muy cómodo el sistema, y mucho mejor que los programillas de gestión que vienen con cada ebook, y que te están recordando constantemente lo maravilloso que sería que comprases libros digitales al mismo precio que los libros en papel... personalmente tengo un sony ereader, y uso calibre precisamente por los metadatos, que siempre es más cómodo y curioso leer un libro, y que tenga su portada, el autor bien puesto, y tal, en vez de textos que muchas veces no están cuadrados, sin portada y demás, que pasa muchas veces con cosas que te descargas por el internete.
#4 Básicamente, la noticia habla de que no todo el genoma está presente en los cromosomas, sino que mucha de la información que nos caracteriza, que hace que seamos como somos, y sobre todo, que nos hace enfermar, se encuentra de forma extracromosómica en pequeños círculos de ADN (recordad que el ADN convencional se encuentra formando hélices antiparalelas bicatenarias, agrupadas en 46 cromosomas). Lo curioso, es que dichos círculos, conocidos como plásmidos en bacterias, tienen su propio ciclo de replicación ajeno al de la célula en la que está, de tal forma que podría haber células de nuestro cuerpo, procedentes de una única estirpe, que contuviesen dicha información, y otras que no (fenómeno conocido como "mosaicismo") debido a que la velocidad de replicación de dichos círculos es distinta a la de la célula en sí. Así que no valdría con secuenciar el genoma de una célula dada de una persona, para conocer toda su información genética.
#28 Vaya, eso deja el método Shotgun a la altura del barro... ¡gracias por la información! Realmente, para la maravilla que es capaz de hacer, no me parece nada caro, y me hace pensar que Gattaca is coming...
Antes de criticar sin conocimiento, como hace la mayoría de la gente por aquí, tal vez debería saber que la afección del feto al que había que abortar, no es visible a simple vista, ambos eran idénticos... otra cosa es que el médico se negase a hacer un eco-doppler o cometiese una negligencia, pero a priori podría tratarse de un trágico error que no es culpa de nadie.
#38 sicsaen 
