Muy bueno el video, muy emocionante. VIVA MI Betis !!!!!! en el sentido que el Betis fue el equipo los pobres y la lucha de clases en relación a los mineros nunca sobra, como bien señala #4
#9 Pues tu en #1 los has condenado Suerte con la denuncia. Y a los policías inhabilitación y a crear plazas nuevas para gente que se las merezca un poquito más. , me resulta curioso que ahora hables de justicia.
#10 No me parece raro que miren la hora en el parquimetro, lo que me resulta raro es que los policías se bajen en esa actitud porque sí. Luego en mi comentario digo lo mismo que tu, que se quedaron atrás, parece que tampoco has leído el comentario.
Hombre, yo el de spam no lo respeto, porque sé que no es spam, que yo no he escrito la noticia. Como es mentira que sea spam, lo digo.
Y el de cansina, simplemente, no lo comprendo por lo que dice #1. Una cosa es no respetar y otra no comprender. ¿Se puede decir que no se comprende un voto o eso tampoco?
#3 Me parece que no me has entendido... lo que quiero decir es que al autor le ha salido el tiro por la culata: una vez leído su artículo, yo por lo menos he llegado a la conclusión de que es cierto que con el texto de esa ley en la mano se pueden hacer mil barbaridades, como condenar a cuatro años de trabajos forzados no ya a quien haga chistes sobre solteros y casados, sino a quien oiga esos chistes y no denuncie a la policía tan horrible crimen.
#14 El problema SI son esos sindicatos. Porque han recibido cuantiosas subvenciones para hacer de apagafuegos laborales durante años, por no hablar de prebendas varias a cuenta de los cursos de formación.
Y se movilizan ahora para defender SUS intereses como sindicato, al ver que se les cae el tinglado a trozos. UGT y CCOO NO son sindicatos de clase. Son sindicatos corporativistas que se han vendido al capital por un plato de lentejas. Los trabajadores no somos tontos, y no vamos a caer en sus redes tan fácilmente.
Estos sindicatos son manejados desde la patronal y desde determinados partidos (p$oe e izquierda hundida) para manipular a los trabajadores. Si los currantes ahora mismo están tan desilusionados con el sindicalismo es por la laboral de acoso y derribo que ugt y ccoo llevan realizando durante años. ¿Cuántas veces se han sentado a negociar convenios colectivos o incluso ere´s olvidando a sus propios afiliados? Muchas.
Coincido con #31 en que existe otras alternativas sindicales. A UGT y CCOO les quedan dos telediarios. En cuanto les cierren el grifo de las subvenciones se les terminará todo, y lo saben.
#14 Tienes parte de razón, pero también hay que reconocer que después de la trayectoria de los sindicatos mayoritarios en estos últimos años, es lógico que los trabajadores no se fíen de ellos y no quieran seguirles el juego. Es complicado.
#14 Efectivamente, lleva razón sifrino. Estoy hasta los [...] mismísimos de oir la gente que se queja que los sindicatos no hacen nada y luego cuando lo hacen no van. Yo ya he estado en tres movilizaciones, incluida la manifestación de la huelga de funcionarios, sin serlo. Esa gente que se queja luego no se les ve en las movilizaciones.
#5 "Así lo indicó este martes el vicecanciller de Venezuela" fuente de toda solvencia... sin embargo las noticias lo contradicen bastante... por no decir que una reducción en 2009 no quiere decir que no gaste, puede ser que gasto todo junto en 2008.
El primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, dijo este lunes que su país logró cerrar acuerdos de ventas de armamento a Venezuela que podrían alcanzar los US$5.000 millones.
Hugo Chávez, ha anunciado este domingo durante su programa de televisión Aló Presidente la compra a Rusia de 92 tanques T-72 y una cantidad indeterminada de misites antiaéreos. La operación se ha realizado gracias a un crédito por valor de 2.200 millones de dólares
#15 Mira, has dicho tantas tonterías sobre PDVSA y Chavez que ni siquiera se por donde empezar, estás totalmente desinformado y así es difícil iniciar cualquier debate sobre el tema.
Primero informate y después hablamos, ahí está Google a tu disposición.
#12Por otra parte, según lo que me has dado Piedad Córdoba no recibió dinero de Chávez, sino de una filial de PDVSA, en la cual Chávez ni pincha ni corta
No se si lo tuyo es ignorancia, inocencia, o una combinación de ambas. No me voy a poner a discutir contigo, primero informate.
#3, #7, ya tenéis vuestras respuestas de los intolerantes. Uno vota negativo porque esta mujer es de izquierdas, aunque reconoce que es valiente, y el otro vota negativo porque le sale "de los huevos".
¿Acaso esperábais razones sensatas y basadas en el pensamiento racional de gente tan reaccionaria? Yo invito a ignorar a gente que no tenga nada que aportar al debate!
#3 La voto amarillista por que Piedad Cordoba es una mujer valiente pero suele exagerar, en Colombia la conocemos desde hace muchos años. Eso por no mencionar que recibe grandes cantidades de dinero de Chavez (ella misma lo reconoció). www.elespectador.com/impreso/politica/articuloimpreso-renuncias-monome
#12 2012 es el año en que no solo se echa a Llamazares, sino que además IU pierde su representación en el Congreso gracias a Cayo Lara (dirán que es por Llamazares).
#29 Las afirmaciónes categóricas de "No tienes argumentos" "te han rebatido" "Has quedado en evidencia" o "Has perdido el debate" cómo método de autoproclamarse 'vencedor' en una batalla dialectal suelen evidenciar por si mismos una grave carencia de argumentos. Básicamente, porque como argumento mismo no tienen validez alguna. Por eso no te respondo. Si quieres entretenerte cómprate una gameboy
#30 Eres muy grande. Con lo de ética, creo que se referían a imponer la suya.