#84 ¿A cuenta de que el Leaf te sale más barato? ¿Te regalan dinero por mantenerlo en propiedad?. No entiendo el porqué le restas los 10.000, seguramente tu tampoco.
Ademas, el de combustión evidentemente tiene más gastos de mantenimiento, pero tu tampoco cuentas el cambio de la batería o coche que seguro que no llegue a los 10 años.
#152 pues si se nota la evolución, si.. A día de hoy te va indicando los pasos, tiene báscula integrada, más potencia, varias direcciones, más precisión..
Ya solo los materiales. Prefiero que sean modernos y nuevos por seguridad alimentaria.
#70 y como sigue con ella la tecnología sigue siendo la de hace 20 años.En vez de gastar 1200 euros en algo que me dure 20 años pero este obsoleto, prefiero gastarme 400 cada7 años y tener algo más nuevo y moderno. (Suponiendo que solo me dure eso)
Y ni siquiera he tenido en cuenta el coste de los recambios..
#125 Yo hasta que les presenté la "circular del banco de españa 8/1990 de 7 de septiembre apartado 1 norma 3" no dejaron de dar por saco, llegado ese momento, todo silencio y 0 comisiones en esa cuenta.
#95 Nadie está negando nada a nadie. Lo que estoy planteando es quitarle el monopolio al sector público, y devolverle a la gente el dinero que se le está quitando.
Si no toleramos que un ente privado nos robe y monte monopolios, no sé porqué deberíamos permitírselo a un ente público que "supuestamente" vela por nosotros. Nadie más que nosotros mismos sabe mejor que nadie lo que nos interesa. Y bajo el modelo que planteo, nada impide que existan empresas públicas que no busquen el beneficio y ofrezcan el servicio a precio de coste, pero eso sí, en competencia, no mediante el expolio.
#10 y #12, y todos los que dicen "NO A LA CENSURA DE NINGÚN TIPO"...
-¿No censurarías que un profesor pusiera pornografía a sus alumnos de primaria?
-¿No censurarías que alguien hiciera apología del holocausto ante niños de secundaria?
-¿No censurarías que escribiesen "negro" sobre la puerta de la casa de un negro?
-¿No censurarías el spam en menéame, de gente que solo quiere vender sus productos?
Pues todo eso también puede ser defendido con la libertad de expresión que defiendes. Y con demagogia, claro. El problema aquí es a quién consideramos agresor...
#35 El Leaf va con propias. Costó 30.000EUR (36.000 de coste y 6.000 los pagó el estado). Tienes que compararlo con un utilitario de lujo, todo venía de serie, hasta conexión a internet y cámara trasera con realidad aumentada.
#42 jajajaa pues si quieres darle otra oportunidad al D1... estoy seguro que te va a molar.. a mi me ha encantado, estoy flipando!!! jajaja tiene un toque especial que no tiene ningún juego jeje ha envejecido demasiado bien como para tener 20 años... ojala hagan un remaque en Android o algo así con Bnet..seria la polla
#37 jajaja yo Diablo 2 nunca me lo he pasao.. vengo de comprar en mil anuncios el Diablo 1 y 2 con expansiones jeje el Diablo 1... me marcó de por vida.. la de horas que le eché con mi hermano en la psx... y ahora me lo he bajao para el ordenador que blizzard lo ha hecho gratis.. funciona en battlenet aún.. increíble, vaya cambio de la psx! 20 años de historia de battlenet jeje
#5 Bueno a excepcion de la Gallina de Guinea que tiene el crio en la mano.No se si habeis visto alguna vez una, manera de gritar que tiene el bicho! Cinco minutos oyendola y te aseguro que te saca el ansia asesina.
#4 a entidades sociales que decidiran el partido. Es decir, el dinero que dijeron que seria para los barceloneses va a ser para los que digan unos pocos.
#7#3#5#12#4 Me parece una mala opción y excusas baratas. Más de 6.000€ al mes es excesivo, no hay vuelta de hoja:
- Comparado con lo que prometían y con lo que a muchos votantes de los nuevos partidos nos parece razonable, sigue siendo mucho dinero.
- Si quiere donar, que lo haga con la partida correspondiente, para gestionar bien los recursos y poder saber a qué se dedican.
- Si hay que cambiar algo en la burocracia, para eso está ella ahí, para cambiar las cosas y no hacer lo mismo que los anteriores.
- Si es por culpa de los otros partidos, que lo escenifique en una votación, en los medios, ... antes de aprobar algo así.
- Por mala imagen? Qué imagen? Si precisamente lo que más le gustaría a sus votantes es ver sueldos más razonables, aunque algún socio de gobierno cobre más?
Pero excusas baratas no, por favor, eso sí que da mala imagen.
#4 no seria mas logico cobrar ese salario y antes donar la diferencia en lo que quieran, porque así el beneficio es mayor para la donación ya que no se come parte del salario.
Suena a me quedo lo que quiero y ya vemos despues
#4 Si, como la ex-alcaldesa de Elche del PP, que decía que su sueldo lo iba a donar a Cáritas y luego quedó todo en nada.
Qué coño va a donar... luego le meteran un crujido en la declaración. Lo suyo sería cobrar menos y sacar una partida para donaciones... pero de boquilla, eso es un TIMO.
#4 Al final, la ciudad de BCN está pagando 80.000 de sueldo, y ella decide discrecionalmente a quien se lo dona, o igual se lo dona a la PAH que es ella misma.
#4 Pues lo va a flipar cuando tenga que hacer la declaración de la renta. Lo ideal sería ponerse el sueldo que ella quiere cobrar (2.200 €/mes) y dejarse de historias y demagogias.
Ademas, el de combustión evidentemente tiene más gastos de mantenimiento, pero tu tampoco cuentas el cambio de la batería o coche que seguro que no llegue a los 10 años.