Ahora este hilo se llenará de defensores del impuesto de patrimonio.
#1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9, #10, #11 y los que vengais después de este mensaje: se os ha echado de menos en las discusiones e hilos en que todo el mundo atacaba la puesta en marcha del impuesto de patrimonio. No vale ahora criticar, lo que hace una semana no se ha defendido.
Que empiezo a estar un poco cansado de este doble rasero en menéame y en general en España. Hace falta más coherencia de los ciudadanos si queremos una política coherente. Ciudadanos incoherentes, políticos incoherentes.
#153 Me he informado en una oficina de empleo cuando fue de cobrar el paro y tú estás diciendo lo mismo que yo sólo que con más palabras:
Si tienes el paro de tu penúltimo empleo, durante los 6 primeros meses cobras un 70% de la base reguladora (Promedio de las bases de cotización por desempleo de los últimos 180 días trabajados, excluidas las retribuciones percibidas en concepto de horas extraordinarias) y después un 60%, hasta finalizar la prestación. Si decides retomar el paro cobrarás un 70 o 60 dependiendo de donde hayas suspendido la prestación.
Hasta ahí lo que has dicho tú que es totalmente cierto. A eso yo le he añadido:
Si te despidieron de tu último empleo y de este último también tienes derecho a paro en la oficina te darán a elegir entre retomar el paro del penúltimo empleo o empezar con el paro de este último empleo, si retomas el paro ocurre lo de arriba (cobrarás un 70 o 60 dependiendo... etc), por contra, si decides optar por el paro del último empleo cobrarás un 70% de la base reguladora los 6 primeros meses, después un 60, etc.
Elijas cual elijas el otro lo pierdes.
En lo único que me confundí fue en el porcentaje que ya dije que era un "sobre...", por lo demás estamos diciendo lo mismo.
#157 Es obvio que el dinero no se guarda en una bolsa pero si con mis retenciones se pagaron a los parados de ese momento yo tengo el mismo derecho que ellos a cobrar, en las mismas condiciones que ellos, no menos, al fin y al cabo les pagan con mi dinero (que dejó de ser mío cuando... y todo eso). Una parte de mi dinero va para el subsidio de desempleo, pues o pagan lo justo o que retengan menos.
#14 podrian votar una ley demencial con 3 apartados
1 para no contabilizar a los parados que no cobren el subsidio
2 para retirar la ayuda de 400€
3 para retirar el subsidio por desempleo y la seguridad social a quien no trabaje.por lo cual si miramos el punto 1 pasara que dejara de existir el parado, los hospitales pagado con dinero publico se quedaran vacios ya que menos de la mitad de la poblacion tendran derecho a seguridad social y pocas de las que no tengan derecho podran acceder a la sanidad pagando.
mas de uno pensara que es demencial pero ya de estos politicos nada me sorprenderia.
#17 Seguro que encima la renta le sale a devolver.
Pues nada nada... a seguir desangrándonos a todos. Como bien dijo alguien hace unos años "yo me largo, que me van a dar por culo igual, pero el tamaño del miembro va a ser más pequeño" (o algo parecido). Y mira que me jode la idea de marcharme de mi ciudad para siempre (amigos, familia...), pero cada noticia que voy leyendo, me hace caer más en la desesperación.
En cuanto acabe los estudios me largo. Ya volveré en tiempos mejores (si los hay, que lo espero).
#53 Es que el alcalde de Badalona no es el líder del PP. El PP dirá que es una oveja un poco descarriada dentro del partido.
La comparación con el FN sería si ese alcalde fuese el líder del partido y usase el mismo discurso homófobo como lema electoral para las elecciones nacionales.
Vamos, que el PP dado el caso renegaria de el, el FN lo usaría de bandera.
#40#55 el "gilipollas" es absolutamente innecesario, podría haber dicho ingenuos, o crédulos, u omitir cualquier calificativo, que al fin y al cabo se está refiriendo a las victimas de un accidente gravísimo, que parece que porque fue hace mucho ya no importa...
#2#4 Recuerdo un caso parecido a éste, y los motivos no tuvieron absolutamente nada que ver con el odio.
Las edades del matrimonio era similar a ésta, tercera edad avanzada. Él primero la mató a ella de un disparo, y después se intentó suicidar. Si no recuerdo mal, Se sabe a ciencia cierta lo que pasó precisamente porque el hombre no falleció llamó por teléfono a la policía para explicar lo sucedido.
El motivo para semejante cosa fue que la mujer tenía Alzheimer y a él le habían diagnosticado un cáncer, dándole pocos meses de vida: él moriría antes que ella, y se quedaría sola. Ante esta perspectiva, sabiendo que a él no le quedaba mucho tiempo y que el que a ella le quedaba sería cada día más insoportable, tomó tal decisión.
#4 Pasa mucho entre gente mayor, no sé si es por lo que dice #2, o porque ellos no tienen bien asimilado lo del divorcio, porque seguramente cuando se casaron, el divorcio no era una posibilidad.
#37 Pues está claro que corresponde a que el Bloc era la parte con más votos de la coalición y Oltra es la líder de IdPV, por eso Morera del Bloc es el que encabeza la coalición.
#2#4#6#7#10#16#19 Pues el mío no. Voté encantado a Joan Ribó, pero me jodió bastante que no metieran a Monica Oltra como número uno y en cambio metieron tapado a Enric Morera.
#4 Me parece deleznable hablar tan a la ligera de una enfermedad tan grave como la anorexia por el mero hecho de que la princesa (que a mi ni me va ni me viene, soy independentista gallego) esté extremadamente delgada.
¿Y si es anoréxica que? Es un dato tan irrelevante como su cargo.
Tengo una amiga que está pasando por esa enfermedad y aseguro que es terrible.
Revisa tu escala de valores, porque hacer humor de esto no es normal.
#2 Ni un solo aviso, ya me hubiera gustado preservarla, pero con mi curro no tuve oportunidad de volver a entrar hasta Febrero de este año, porque tenía cosas de viajes, y todo ha desaparecido.
#12 areska 
