El.puto pere en vez de arreglar las carreteras y mejorar la seguridad vial solo piensa en la recaudación
Y a este nadie lo puede echar de una vez? Hay más muertos y no hace nada, solo recaudar
Cuando yo era pequeña y le decía a mis padres que me había castigado la profe....no se lo pensaban: "Algo malo habrás hecho".
Hoy en día un niñato/niñata es castigado y si no se lía el a golpes con el profe, ya vendrán sus padres al grito de :"Mi hijo/a es mu güeno y tú le tienes manía"
Ahora que...esos menores que atacan a sus profesores tienen los días contados para levantar la mano a sus padres si no lo hacen ya.
Básicamente lo que ha ido diciendo estos cuatro años, que haría si volvía a ser Presidente. Tiempo más que suficiente para que el elector haya tomado conciencia de por qué se le vota. Si se le ha votado será por razones que a esta parte del Atlántico no entendemos, pero que por allí lo ven con necesidad.
La realidad es que el votante americano republicano estaba cansado de la inflación, de los índices de paro que crecían entre la población latina, y en la entrada de inmigrantes que comprometían el trabajo de los inmigrantes ya establecidos (la famosa teoría de la escalera).
Trump lo que viene a decir es que Estados Unidos se cierra y que quién quiera entrar a vender deberá pagar mucho. Y pretende compensar la bajada de impuestos con los aranceles. Malo para Europa, malo para gran parte de Europa.
La idea de Trump es elevar los aranceles para que esas empresas que invirtieron en otros países tengan que pagar aranceles más altos cuando llevan esos productos a Estados Unidos fabricados en India, el sudeste asiático o dónde sea. Es decir, les quita la ventaja de invertir en otros países. Como esas empresas norteamericanas actualmente importan su producción de sus fábricas en otros países, si Trump sube los aranceles les aumenta el costo de poner sus productos en el mercado interno.
De esta forma, Trump busca, vía el proteccionismo, que las empresas norteamericanas no inviertan en el exterior, inviertan en Estados Unidos y creen puestos de trabajo en Estados Unidos. El típico argumento proteccionista. Al cerrar la economía, Trump va a estar reduciendo la oferta por mayor proteccionismo, elevando los costes de producción puesto que si las empresas norteamericanas se instalaron en otros países era porque tenían costos de producción más bajos.
Al cerrar la economía y disminuir la oferta de bienes, es probable que el IPC de EE.UU. tenga un movimiento alcista. Uno o varios escalones para luego estabilizarse en niveles más alto el nivel de precios.
El otro punto importante de la política económica de Trump es la bajada de impuestos para las empresas. Esa bajada, sin una reducción del gasto público, llevará a un aumento del déficit fiscal. El déficit fiscal tendrá que financiarlo con mayor endeudamiento. Recordemos que la FED no puede emitir para financiar al tesoro. El mayor endeudamiento hará bajar el precio de los bonos, hará subir la tasa de interés y será una aspiradora de dólares del mundo. Es decir, tendremos un dólar fuerte y, en consecuencia, una bajada en el precio de las commodities o productos para venderles.
#24 yo creo que les debemos cosas a esas personas, que nacieron en una tierra llamada Francia, no a Francia en sí.
Ojo que yo no tengo nada en contra de los franceses ni Francia, las personas que viven allí nos han dado lecciones históricamente, y entiendo que nosotros a ellos también.
#21 Coincido con #24 Cuando tienes una serpiente venenosa, lo primero que se hace es matarla. No vaya a ser que se coma las ratas del granero, la alimentes y crie... Y cuando le cojas confianza y la necesites. Seas tu quién recibe el veneno seas tu.
PD: hay muchísimos casos en los que no se presentan la CCOO a defender judicialmente de manera "desinteresada" a los trabajadores. Y van y lo hace. En el caso más mediático por quién es el empresaurio en los últimos años.
#21 Pero vamos a ver, que los niños no son gilipollas! ¿O tú cuando tenías 12 años creías que Spiderman era real? Es que flipo con algunos de los comentarios que leo... Y además, no voy a entrar en el debate de si el porno es real o no... porque a no ser que te vayas a porno hiperextremo asiático, el porno ES REAL, sí.
Y mira que yo si creo en lo del cambio climatico y nos vamos a la mierda, pero coño, desde el invierno que nos ibamos a morir congelados, pero que no, ahora que el verano va a ser de lo peor (que lo sera) y con las elecciones por medio y cada uno ha pillado una postura, me tienen hasta los cojones ya
De nuevo el "descubrimiento" de esas dos chicas.
- Primero. Aún no ha sido publicado, ni sufrido una revisión por pares... Que 2 NO matemáticos hagan un anuncio de un descubrimiento "histórico" con repercusión a nivel internacional sin que haya sido aún revisado, me huele a cuerno quemado y campaña de marketing. En los congresos no hay tiempo para sentarse y leer bien el trabajo.
De todas formas puede que hayan descubierto una nueva vía, pero es algo que ocurría en ciencia continuamente, ya hay centenares de demostraciones del ese teorema, los matemáticos tienen mejores cosas que investigar en la actualidad.
Yo todavia estoy esperando que salga la pelicula de superheroinas definitiva "Vengadoras de la pradera: the Spanish Feminist Civil War" donde las feministas Queer luchen a muerte contra las TERF por la supremacia del feminismo ideologico. En ella se podra ver a Irene Montero con su alterego "Queerona" rompiendo a puteasos la sororidad marcial feminista y luchando contra su nemesis "Terferona" el alterego de Carmen Calvo.... Pero, no son conscientes de que pese a sus diferencias, deberan unirse para luchar contra el mal supremo... el heteropatriarcado opresor enmarcado en el pollaherida supremo Abascaliux.
No son peluquerías "low cost", son peluquerías de cutres y guarros que no tienen ni un mísero" cajón de peluquero" de esos donde desinfectan los utensilios de peluquería con ultrasonidos y/o ultravioleta.
#10El problema no es que vayas a poder pedir tú algo de oficio en el medico, sino que solo te lo van a ofrecer ellos si o si, por imperativo legal cuando vas a querer abortar.
En el vídeo dice que van a ofrecerlo a todo el mundo cuando tenga las 8 semanas el feto, no en el momento que vayas a abortar. Ahora ya se hace a las 12 semanas, no es algo nuevo.
De echo a la gente que va al ginecólogo por lo privado(por ejemplo los funcionarios que así lo tengan) a las 8 semanas es cuando te enseñan el latido por primera vez.
Y lo del acompañamiento psico-social, repito, no me parece mal. Un asistente social o un planificador familiar de toda la vida. Lo que pasa que ahora te ven con la frecuencia que un psicólogo de la seguridad social.
#3 Dene 
