#6 Me parece bien lo de consumir productos locales si puedes permitírtelo (los productos locales suelen ser más caros al ser una agricultura menos intensiva), pero es imposible alimentar a la población de las grandes ciudades sólo con productos locales.
Que requiera menos mano de obra es positivo porque reduce el precio. Podría ser discutible (aunque personalmente tengo reservas, creo que es mejor que tendamos a una disminución de la jornada) si siempre es mejor bajar la mano de obra según el sector, pero en productos básicos (como la alimentación), nunca es adecuado algo que aumente el coste, porque la diferencia de precio puede provocar mucho sufrimiento (hambrunas en el caso de la alimentación).
¿Por qué es malo que se 80 veces menos eficiente? ¿Podrías dar algún motivo?
El problema actual es de dónde estamos sacando esa energía que gastamos en cultivar alimentos, que es principalmente de combustibles fósiles. Lo que debemos hacer es mejorar la obtención de energías renovables, no abandonar la agricultura intensiva.
#0 Los tomates de la huerta no tienen que ser tan amorfos raros.
Mi abuelo tiene un poco de todo y salen tomates buenísimos (que hasta hueles a tomate conforme te acercas a las tomateras o abres el frigorífico) y no son tan raros, a mi me dan cosa esos tomates...
#37 Hola, no digo que no hayan sido cultivados en un huerto particular, digo que este hecho no hace que sean irregulares como parece dar a entender el bloger, es por el contrario cuestión de genética.
#0 Eso no son "tomatesdehuerta", son tomates de alguna variedad, probablemente una variedad no comercial por la irregularidad. Yo suelo comer tomates de huerta que no se distinguirían de los del supermercado mas que por el sabor.
Está hecho una mierda, a ver si esta noche lo arreglo para empezar mañana. Creo que es mejor que una wiki o similar por el tema de gestionar los permisos. Si cualquiera puede meterle mano sin control, seguro que pronto surge el caos.
#2 Si sacaran 50.000 folios sobre a vida de Ronaldo y los cuelgan seguro que lo leen millones de personas, pero desfalcos, desvíos de fondos, pruebas, etc... ¡No merece la pena!, si todos son iguales, ¿no?. En fin...
#4 bueno ami me mandaron un par de mensaje los de youtube para que me ponga en su milonga de patners o algo asi, para ganar pasta vaya, pero sinceramente paso( y mas para ganar 0,3 centimos cada 3 años).
Como bien dice #5 en qué cree que se basan las noticias políticas en general y las exclusivas más grandes que se han dado en este país??? Pues en unas fuentes dignas de crédito que te permiten publicar la noticia. Verás como nadie sale negando el asunto. #2 Si en Menéame se pone un filtro a una noticia de Juan Carlos Escudier, apaga y vámonos. La cantidad de gilipolleces que hay que leer, ese sí que es un problema de este sitio.
Que requiera menos mano de obra es positivo porque reduce el precio. Podría ser discutible (aunque personalmente tengo reservas, creo que es mejor que tendamos a una disminución de la jornada) si siempre es mejor bajar la mano de obra según el sector, pero en productos básicos (como la alimentación), nunca es adecuado algo que aumente el coste, porque la diferencia de precio puede provocar mucho sufrimiento (hambrunas en el caso de la alimentación).
¿Por qué es malo que se 80 veces menos eficiente? ¿Podrías dar algún motivo?
El problema actual es de dónde estamos sacando esa energía que gastamos en cultivar alimentos, que es principalmente de combustibles fósiles. Lo que debemos hacer es mejorar la obtención de energías renovables, no abandonar la agricultura intensiva.