En general, somos unos crédulos. Leemos un titular bonito chachi piruli y ya nos creemos que "to er mundo e güeno". Así nos va, saliendo de Málaga para caer en Malagón.
#27 De acuerdo contigo. Estuve trabajando en dpto. de recobro de deudas de banco con contrato de 6 meses (después indefinido). Salario base una guarrería, pero en comisiones un pastón. Formación durante el primer mes, y a la tercera semana trabajando me marché voluntariamente al paro renunciando incluso a las comisiones que me correspondían. Actitud quijotesca, puede ser, pero no me arrepentiré jamás: mi tranquilidad de conciencia no tiene precio. Que algo sea "legal" no significa que sea moral, y no es justificable el "es que me lo mandaba el jefe".
#20 Yo no pongo en duda la cantidad. Lo que pongo en duda es el verbo "colar". Que muchos entraron colados por la seguridad, es indudable, pero ¿cuántos? ¿3000? No creo... 300? 400? 100? Vale, los que sean. El resto, desde la cantidad de entradas vendidas en A hasta el total de asistentes, no fueron colados. Pagaron su entrada (en B y marcada) y me juego un brazo a que desconocían este hecho. Luego cargar el muerto al segurata de turno (que tienen desde luego, su cuota de respondabilidad, pero no toda) como que no. Hay más responsables, y mucho más arriba, en la empresa organizadora y en el Ayto. Y me temo que esos, precisamente, se escaquearán. Véase Alacalá 20 como ya mencionaban antes.
Jajaja y ahora, el jamón de Parma ( que me perdonen los italianos, si hay alguno por aquí), que viene a ser un jamón del malo poco curado, tiene inundados los supermercados en UK. El nuestro, en pocos sitios, con relación calidad-precio muy desequilibrada, y poco conocido (para los autóctonos los jamones son todos iguales, el de Parma es delicioso y pocos han probado el nuestro). El aceite merecería una mención aparte. (Ironic mode on) Me encanta españistán (ironic mode off)
#301 ¿y cómo sugieres, dada la composición del congreso, que IU HAGA en lugar de PROPONER? Está claro, que al no gobernar, IU sólo puede proponer. El PP gobierna, y por eso no propone, ni debate si quiera, sino que HACE, así que no me parece populista.
#178 Sentencias de este tipo son indicativo de que algo falla. No es la primera, ni la última. No se trata de modificar la ley por un titular, sino de sumar todas esas sentencias indicativas de que algo no cuadra. Maltratador@s que consiguen custodia de los hijos, Sandra Palo, Mariluz Cortés y otros tantos. Yo no abogo por una cadena perpetua, ni por pena de muerte. Sólo digo que algo falla en nuestra legislación. Esos 5 años de condena no son proporcionales
#6 Entiendo tu postura. Pero no se puede cortar por el mismo patrón. Sobre el piso-jaula, depende del tamaño, carácter y características de cada raza, y como ya han mencionado, al perro se le pasea tiempi suficiente y asunto solucionado. Sobre los ladridos a las 4 de la mañana, ya te ha contestado #13 (mi vecina no tenía perro, pero tenía cucarachas. La otra vecina tenía dos gemelos que eran para echarlos de comer aparte) Sobre las cacas, doblar el lomo y recogerlo; sobre los pises, tener en cuenta dónde pasear al perro. El perro de un dueño responsable nunca es molesto ni origen de problemas.
Sobre la ordenanza en sí, tiene pelotas que el señor alcalde organice el interior de cada casa.
No, no pretendían violarla, ni acuchillarla el brazo, ni quemarla el vello púbico, ni arrastrarla, ni denigrarle... Estaban jugando al parchís y la partida se les fue de las manos. Todo fue sin querer. Una cosa es dar un pisotón sin querer, y otra meter un palo por el culo. No se mete un palo por el culo sin querer.
#7 la ley explica que una manifestación no es ilegal por ausencia de cominicación,mesa ésta oficial o no. Hay mucho confundido dando bola al juego de los estados. Recomendado por Jueces por la Democracia presnolinera.wordpress.com/2012/09/26/el-derecho-de-reunion-y-manifest También hay mucha jurisprudencia al respecto, por si te interesa. De nada.
#4 a pesar de los negativos que me caigan, totalmente de acuerdo contigo. Habiendo visto el juego que se traen, creo que hay que ser muy sibilinos. Manifestarse sí, luchar sí, pero sibilinamente y dando donde más les duele: no dar excusas, al final, la fruta madura cae por su propio peso, sólo es cuestión de tiempo y desgaste.
Estoy viendo muchos comentarios sobre que sí no nos representan, sobre que el gobierno es legítimo porque le votaron 10 millones (de 37, ojito), pobrecitos que no pueden cumplir programa y no tienen la culpa, etc y al mismo tiempo (e incluso en el mismo comentario) la necesidad de que hay que acabar con el bipartidismo, o que cualquier otro que salga ha de lidiar igualmente con la deuda soberana... En definitiva, excusas y excusas.
Primero, contrato social totalmente quebrado. Está claro que la situación es la que es, y posiblemente se hayan encontrado con algo que no esperaban (también discutible, pero admitamos pulpo). En ese caso, señores: claridad para comunicar a la ciudadanía lo que hay, y honestidad, reconociendo que es imposible cumplir con el programa y convocar nuevas elecciones, tal y como se haría en otros lares, sociedad con un elevado sentimiento de honestidad. Pero claro, una vez subidos a la burra, para qué bajar. Amoral.
Segundo. Bipartidismo. Una de las reivindicaciones: reforma electoral. En España viviremos con el bipartidismo por los siglos de los siglos porque nuestro sistema así funciona, beneficia muchos a unos y perjudica a otros. No se atiende porque los grandes beneficiarios son, entre otros, los que gobiernan, es decir, quienes deberían iniciar esta reforma. Creo que esta actitud no es muy representativa ¿no?
Tercero. Sobre que cualquier otro partido se hubiera tenido que comer el marrón de la deuda: sí, es cierto, o no lo es.n¿Por qué no una auditoría de la deuda? La calle lo pide, pero estàn sordos. ¿Por qué no someter a referéndum determinadas decisiones, máxime cuando estas implican pérdida de soberanía? Ah! Que nuestro sistema de referéndums no vinculantes es una bazofia... Total ¿para qué preguntar al populacho? No entiendo cómo las personas que defienden la legitimidad de este gobierno, tragan obedientemente con la cesión de soberanía a unos señores a los que nadie ha votado. Qué fuerte.
En fin, que podría seguir pero me cansé ya de darle a la tecla. Resumiendo: no, no representan a la ciudadanía, ni siquiera a esos 10 millones u 11 que les votaron. Y conste que el anterior se pasó a la ciudadanía por el forro con la reforma constitucional "porque yo lo valgo" El sistema está podrido.
#5 yo no lo veo del todo imposible ¿No existen en España los colegios americanos y los británicos, cada uno conservando su tejido educativo, su estructura y demás? ¿Por qué no un campus? Sobre los costes directos, no es el estado español quien abona las nóminas de los profesores en el colegio americano, luego no veo por qué motivo no podría lograrse un acuerdo de colaboración con un campus. Al fin y al cabo, es lo que estamos haciendo ya con los colegios privados - concertados
Lo que parece vomitivo es la manipulación en el momento en el que se presentan los datos. El 70% de los desempleados aceptaría un empleo por menos de 1000 euros viene a ser lo mismo (siempre con matices, habría que ver los datos) y sin embargo el impacto es muy diferente al titular (viene a decir algo muy distinto, no?) Ofrecen el dato de que el 57% de los encuestados está percibiendo una prestación, pero no lo relacionan con ningún otro dato aportado, luego no viene a decir nada aunque sí insinúa mucho. Por exclusión, el 43% de los encuestados no percibe prestación ninguna, lo que supone que entre los encuestados, también hay quien estaría dispuesto a trabajar por menos de 1000euros aun percibiendo algún tipo de prestación, no? Vamos, que se ve a la legua de donde cojea esta consultora (en sus orígenes ETT).
Estando de acuerdo con #8, pagaremos entonces dos veces por las carreteras: una para hacerlas y otra para usarlas. Por lo tanto, doña Espe, considere el primer pago un préstamo y empiece a devolver los fondos a los ciudadanos en cómodas cuotas al mismo tiempo que cobra usted por el uso. Si usted entiende las carreteras como un negocio, yo entiendo las aportaciones para la mismas en los mismos términos. Así, para regocijo de su partido, empezaremos todos a ser cristianos.
En general, somos unos crédulos. Leemos un titular bonito chachi piruli y ya nos creemos que "to er mundo e güeno". Así nos va, saliendo de Málaga para caer en Malagón.