#20 Y por si filosofos occidentales te refieres a Platon y Aristoteles te informo que ambos dos llegaron a la conclusion de una causa primera no causada, monoteistas ambos dos. Creo que no conoces el tema en absoluto. Y en cuanto a la cronologia de la filosofia clasica creo que andas pelin despistado.
Y no se a cuento de que sacas el Vaticano y la Declaracion Universal de los derechos del Hombre/y el ciudadano. No desvies el tema, se habla de lo que se habla. No dejes que tu animadversion a la Iglesia nuble tu juicio.
Espero ansiosamente una prueba cientifica de la existencia de Dios, o de lo contrario.
El articulo es malo de solemnidad. El autor evidencia no saber de lo que habla, dejandose llevar por prejuicios antireligiosos tan de moda en la actualidad.
No tiene en cuenta muchas cosas. Para empezar el caracter marcadamente simbolico de muchos de los libros de la biblia -en particular los de genero apocaliptico-, ademas que muchos de ellos tienen un sustrato caldeo mucho mas antiguo.
Ponerse a analizar desde un punto de vista racional segun que cosas de la biblia es inutil. No fue escrita para eso.Pero es que hoy en dia queda fashion meterse con la religion.
Otros libros si tienen un marcado caracter normativo o historico.Levitico Cronicas etc...
Todo cierto. El universo entero no tuvo principio ni tendra fin, ni causa primera, ni motivo ni origen.Nosotros tampoco.
Lo que existe no tiene causa.
Vale.
#11 Chico...no co0noces como funciona el sistema. Te lo explico, en un sistema informatizado como el de ANdalucia el medico SIEMPRE receta por principio activo/generico, incluso si intentaras dar una marca el sistema informatico lo cambiaria al generico mas barato. Si el paciente quiere el medicamento de marca ha de abonar de su bolsillo la diferencia en la farmacia. ¿Entiendes?. Cuando el paciente saca de la farmacia un producto de marca es que coincide en precio con el generico. #6 Los medicos en Andalucia no cobran un plus por recetar genericos, sino por disminuiir el gasto farmaceutico en general.(Y yo diria que por aguantar un enorme numero de consultas inutiles tipo resfriados de moquitos y similares).
Asi que si los laboratorios quieren tener una atencion con los medicos no les sirve de casi nada.
Mira la operacion de tumores (o cualquier cosa) por esa via es comnocida de muy antiguo por los neurocirujanos y los otorrinos, concretamente es a traves de la lamina cribosa del hueso etmoides.
#26 Y no solo el...la Sra de la Vega ya ocupaba altos cargos en la era felipista, igual que la actual ministra de medio ambiewnte o que el señor Rubalcaba. Es decir muchos de los altos cargos del PSOE de aquella epoca siguen en la actual. Mala cosa. La cabra tira pal monte.
No...el partido honrado es el PSOE. La mayoria de meneadores seguro que son muy jovenes..y no tienen memoria de la era socialista-felipista, cuando nos desayunabamos todas las ma;anas con un nuevo escandalo de corrupcion socialista...una breve muestra para quienes no se acuerden:
FILESA
MALESA
EL GAL
Juan GUerra...
Con esto del censo parece que se quiere hacer un ruido que no se consigue...miedo a perder las elecciones?
#6 No...pero tiene muchas probabilidades de ser un timo...entiendase acupuntura...moxibustion...bla bla
Cuando vea un estudio de cualquiera de esas cosas,randomizado doble ciego contra tecnicas occidentales convencionales publicado en The Lancet sera cosa de cuestionarselo...mientras tanto bla bla...
#5 Ya...no te creo. La varicela es enfermedad que se pasa en la infancia...y tu no pareces un infante...CUALQUIER medico la diagnostica sin dificultades a la primera, casi al primer vistazo.
Trola me parece...y mas que se equivoque un dermatologo en algo tan sumamente facil.
No cuela.
NO...este estudio es viejo...repetido...redundante...se trata que la marihuana es MUY cangerigena,y a la vez citotoxica (mata celulas). O sea que crea canceres y tambien destruye celulas. Pero de ahi a decir que encoge tumores nasti monasti.
#27 Precisamente la carrera de Psicologia varia mucho dependiendo de la universidad en que se curse. Es una disciplina con multiples escuelas (desde la Freudianas a las conductistas y las cognitivas9 O sea, que profeionales con la misma titulacon academiaca pueden tener formaciones muy diostintas dependiendo del centro en que estudiaran
Yo desde mi humilde experiencia:
1- Hice el bachiller segun el plan de 1957 (si,antes del BUP y la EGB ..la ESO la aquello y demas tonterias,si suspendias a repetir curso).
2- A los trece años estabamos liados con la guerra de las Galias en latin... (humildes traducciones)
3- En cuarto de Bachiller elemental (catorce años) pasabamos una revalida (examen de Estado)y a los dieciseis otra revalida (del Bachiller superior)
4- Los examenes eran solo en Junio, finales, y a cara de perro,sin parciales ni tonterias. Si no los pasabas a Septiembre y punto.
5- Con diecisiete-dieciocho años encarabamos la universidad (tras pasar un año selectivo llamado PREU, y los primeros examenes de selectividad).
Que quereis que os diga.
Entre un fisico nuclear marroqui, y otro aleman...habria que mirar la persona y el curriculum...pero los antecedentes pesan mucho.
Y para mas inri el articulo se limita a expresar la opinion personal/casuistica de un se;or sin aparente formacion para sostener sus afirmaciones. Ni un solo dato.Ni una sola estadistica. Se limita a decir @pues yo conozco mucha gente que fuma y no esta loca. Poco serio vaya.
Esta archidemostrado -pasaos por cualquier manual de medicina en condiciones, y no por una web de cualquiera- que el cannabis, la cocaina, el alcohol el cafe y etc... son perjudiciales y punto.
quienes somos nosotros...corruptos occidentales para valorar las decisiones de una sabia cultura islamica.
Respeto para sus decisiones...seguro que tienen razon. Talante y alianza de civilizaciones es lo que hace falta.
Cierto, mucho bla bla de los politicos,pero al final cerraran, mas prejubilados de esos habra en la bahia de Cadiz (por si fueran ya pocos)...mas carga para el sistema...mas beneficios para las multinacionales.
#24 No...las cosas en la ciencia no funcionan asi. Si no hay pruebas de la diferencia entre dos muestras no se colige de eso que puedan ser diferentes o distintas segun le convenga a cada cual, se concluye que NO hay diferencias entre las muestras, y que ambas SON IDENTICAS respecto al factor que se estudia, en este caso que NO hay diferencias en la frecuencia de divorcios. En realidad hablas de la aceptacion de una hipotesis nula -mira en un manual de estadistica inferencial- o su rechazo sin pruebas.
Es curioso como funciona la ciencia...verdad?
#14 Vale, te lo crees sin ninguna evidencia cientifica que lo avale. Conste.
Yo pensaba que los ateos eran mas rigurosos en el razonamiento. Pero veo que se mueven por creencias no demostradas, como todo el mundo.
#7 No, un SPM severo causa trastornos del animo importantes e irritabilidad.
Date una vuelta por el DSM IV y los ultimos estudios. En algunos casos se le considera incluso atenuante en juicios.
Respondiendo a tu pregunta, pues si, con las que trabajo -y lo padecen- se les nota bastante bien.
Y no se a cuento de que sacas el Vaticano y la Declaracion Universal de los derechos del Hombre/y el ciudadano. No desvies el tema, se habla de lo que se habla. No dejes que tu animadversion a la Iglesia nuble tu juicio.
Espero ansiosamente una prueba cientifica de la existencia de Dios, o de lo contrario.