#6 Yo conozco padres de niños con altas capacidades, y niños con altas capacidades.... Y tienen altas capacidades porque algún sicólogo les ha dicho que tienen altas capacidades.
Y ni tocan a Rachmaninov ni resuelven ecuaciones diferenciales. Que sí, que la nomenclatura actual será la que sea... pero no lo hacen.
Y hay otros chavales extraordinarios que sí lo hacen. Cómo llamamos a estos últimos? Cuál es el término correcto?
#54 Estoy muy tranquilo, gracias por tu interés. ¿Qué tal tú?
Efectivamente, no es necesario que me digas que YouTube es un mundo, pero tampoco creo que sea necesario que te diga que la inmensa mayoría de lo que sale en YouTube es superficial, sensacionalista o directamente erróneo.
Por ejemplo, con el vídeo que enlazas. No es de mala calidad, pero se mezcla muchísimo el punto de vista personal de la entrevistadora, que quiere confirmar sus ideas y la otra, la experta, la sigue. Aunque sea una persona reputada, se nota que sabe de lo que habla, solo ha utilizado dos referencias a estudios, una de las veces de manera difusa, de hecho. Muchas de las ideas son casos concretos o generalidades que se aplican al resto de personas (que me digan qué padre no ve la paternidad como un tiovivo de emociones!!!!!). Pretender sacar de ahí conocimiento es una mala idea.
Da muchísimas imprecisiones que dan pie a que el oído poco formado se haga ideas equivocadas: después de ver el vídeo ¿dirías que un gran número de altas capacidades tiene TDAH? Da la impresión que sí, pero la realidad es que no, es infrecuente y, por supuesto, minoría aplastante (*). Todos aquellos casos que son algo más frecuentes en Altas Capacidades que en población normal los da como arquetípicos y casi descriptores de la condición. Y eso es un GRAN error. Pasa de los mitos clásicos creando otros, los que están de moda.
Ya por último me paso por el otro comentario al que me refieres.
1. Las altas capacidades se asocian con una alta inteligencia emocional, no al revés (**). Otro de los mitos.
2. Misofonía. Nunca había escuchado el término, pero lo asociaría más a lo que ahora se denomina "Alta sensibilidad". Por otro lado, no está nada claro que la Alta sensibilidad sea una cosa real, o más bien algo explicable por el alto neuroticismo. Sinceramente, me cuesta mucho encontrar bibliografía medio confiable que hable de ello. Cogiendo los artículos con más menciones dentro de lo nuevos que son en… » ver todo el comentario
#53 Tienes toda la razón con mi prisma, me centro mucho en las habilidades sociales porque me parecen la clave para resolver estos problemas.
Sobre la misofonía, creo que más que la propia molestia que provoca el ruido, lo peor es la incomprensión, frustración y sensación de indefensión e impotencia que conlleva. Se suele hacer al niño de menos, ignorarlo e incluso burlarse, y esto para un niño o niña inteligente es equivalente a una tortura (en el sentido literal). Si sometiésemos a cualquier persona "común" a estos sentimientos la reacción sería similar (de aquí que discrepe sobre la inteligencia emocional).
Generalmente , cuando haces algo que molesta a otra persona, paras inmediatamente y viceversa. Pero cuando tienes una hipersensibilidad, eres el único que lo percibe, y debes de ser capaz de quejarte y que te hagan caso, o ignorar de alguna manera ese estímulo no deseado. En mi opinión, el ruido, aún siendo el causante, es lo de menos.
El modo en el que actuo en este tipo de casos, con jóvenes y adultos, es ser muy consciente al hablarles de mi lenguaje verbal y no verbal (les puede volver locos si no lo haces), y si no los entiendo, decírselo claramente, usando un lenguaje no verbal de "no estoy enfadado contigo, quiero entenderte". La paciencia puede ser muy necesaria, pero la paciencia solo se enseña con paciencia.
Sobre la comunicación, te recomiendo leer algún artículo sobre el "doble vínculo", me parece esencial. Un ejemplo de comunicación con doble vínculo es el decir "¡Qué te tranquilices!" (spoiler: no se va a tranquilizar).
En resumen, comunicarse adecuadamente y enseñarle a hacerlo también es prioridad para no entrar en dinámicas negativas.
Y gracias por tomarte la molestia de contestar, espero yo también haberme expresado bien y haberte aportado algo
#51 Lo primero que te pediría sería que te calmaras, si lo que queres es mantener un debate constructivo.
Por otro lado comentarte que efectivamente, por motivos personales me he tenído que informar bastante sobre el asunto, ya que me tocaba muy de cerca y por desgracia he tenido poca ayuda.
En cuanto a lo de informarse en YouTube, ¿Que quieres que te diga? No creo que sea necesario explicarte que YouTube es todo un mundo, en el que puedes encontrar a verdaderos cantamañanas como a grandes profesionales que pueden aportar bastante. Un ejemplo de ello es la psicóloga Olga Carmona, que conoce bastante esta problemática, te recomiendo que la escuches: www.youtube.com/watch?v=q6tyA1WoI_Y
Por cierto, te recomiendo que leas mi comentario #53 donde explico mejor a lo que me refiero con una carente inteligencia emocional.
#6 quién te ha contado a ti eso???? Deja de informarte en YouTube, porque lo que dices son narrativas populares completamente falsas producto del cherry picking y concepciones literarias sobre la inteligencia y las habilidades sociales (ej. el superdotado como un niño torpe con gafas, enfrascado siempre en libros).
#23#20 Creo personalmente que depende mucho del entorno y que ambos tenéis razón.
Cuando ni los adultos captan cómo piensa, esto desemboca en actitudes erráticas a los ojos de los demás; para el niño o niña estas actitudes son reacciones lógicas al mundo que les rodea. #6 No coincido en la asimetría que comentas entre inteligencia emocional/intelectual, yo lo achacaría a falta de habilidades sociales, en parte debido a la ausencia de un "modelo guía" llamémosle; los niños imitan a los adultos que admiran/respetan, y si carecen de ellos es difícil gestionar todos esos estímulos recibidos.
#23 ya, ya sé que está sentenciado, y sin saber nada del caso, veo que tra gente no está sentenciara con muchos más delitos y mediáticamente no interesa.
Hay chavales de altas capacidades absolutamente maravillosos, que no solo son inteligentes sino que tienen una inteligencia emocional extraordinaria. Ambas cosas no están reñidas. Pasar el tiempo con personas tan alucinantes es un regalo.
Lo que les suele pasar es que no encajan bien, a veces porque no consiguen amigos que entiendan que funcionan a otra velocidad, porque están rodeados de envidia, o simplemente no les interesa lo mismo que a los demás.
Cuando tus amigos hablan de fútbol y tú andas tratando de imaginar el tamaño del sistema solar es difícil hacer amigos.
En lo que sí coincido es en que no pasan desapercibidos si quienes están con ellos tienen el radar encendido.
#3 Para entrar en Mensa (la asociación esa de "superdotados") solo se requiere tener una inteligencia superior al 98% de la gente.
Dicho de otra forma, una de cada 50 personas es "superdotada".
La cosa es que tu esperas que los superdotados sean "Mozart" o similares (#6 opina lo mismo), mientras de lo que habla el vídeo es de los "superdotados normales" que simplemente son un poco más listos, o, como dice #5: "no hay para tanto".
Yo suelo explicarlo de la siguiente forma: supón que tu inteligencia es un dado de 6 caras, y para resolver un problema en concreto tienes que sacar un 5 o más... lo resolverás rápidamente una de cada tres veces, aunque a veces tendrás que volver a tirar varias veces para pillarlo. Un superdotado, por otro lado, tiene un dado de 8 caras, lo que significa que le va a ser más fácil sacar ese 5 o más, pero también significa que puede sacar un 2 y no entenderlo y que tu estés a su lado y saques un 6.
Creo que su vida es de ese estilo, tienen que volver a tirar menos veces (lo pillan antes) pero de vez en cuando tambien se equivocan.
Esos son los "superdotados" que simplemente salen de la distribución normal de la inteligencia en la población (en el caso de Mensa un 2% de la gente) pero no son, ni de lejos, genios.
#13 lo de ayer de Yolanda Diaz diciendo que ella estaba como representante de españa y que se dirigieran a sumar... como si ella no tuviera nada que ver es pura poesía
se han juntado los mas trepas de los trepas. y ahora se van a degollar unos a otros.
De esta gente que van de progresistas y de que viene de orígenes humildes, cuando en realidad ninguno a trabajado en su puñetera vida y siempre tuvieron la vida solucionada, no se puede esperar nada bueno. Yolanda destrozó la izquierda en galicia, y ahora esta haciendo lo mismo a nivel nacional, pero lo peor no es esto, lo peor es que son todos iguales: son progresía, burgueses que lavan su conciencia posicionándose (de palabra) con las clases humildes que ni conocen, por no saber ni dar respuesta política a nuestros problemas. Son escoria, y esto lo digo como comunista y progresista que soy.
#11 Cuando salieron artículos en los que se decía que "era algo sabido por todos" te lo creíste por que sí, cuando aparecen artículos en los que hay gente que no se imaginaba que fuese así, no te lo crees porque no
#64 si tú lo dices, pásame la marca de las que tomas, que lo mismo a mi si me funcionan,
Y respondiendo a lo que me preguntas sobre que digo… perdona, no me había dado cuenta de tus mermas, la próxima vez procuraré escribir para que hasta tu lo entiendas
#83 perdona, pero te dejaré en paz cuando tú me dejes en paz, faltaría más.
Te invito a que demuestres en qué ha fallado mi comprensión lectora que tanto cacareas. Repetirlo con los puños cerrados my fuerte no sirve, monada. Y a falta de la más mínima prueba, pasas al insulto. Cosa habitual en el facherío patrio, sí.
Te lo repito, intentas pasar una OPINIÓN como un hecho, con todo el morro* de poner un link a dato oficiales sobre OTRA cosa distinta** a la que afirmas.
* observa que te presupongo la capacidad de la inteligencia. Malvado y falso, sí, pero adrede. Podría ser, por otro lado, simple incapacidad de darte cuenta.
** no te esfuerces, lo sé, son parecidas, pero no la misma cosa. De ahí que creo que eres inteligente, malvado, pero inteligente.
Cuando creias que lo habias visto casi todo en MNM van y se superan meneando un tuit de un "periodista" de LibertadDigital y TheObjective...
García Domínguez @jg_dominguez
Escribo de economía y otras cosas en Invertia, La lectura de El Mundo, LD y The Objective. No debato con frikis anónimos de Twitter.
#118 kovaliov7_6199a4fdcb40a 
