#53 Tienes toda la razón con mi prisma, me centro mucho en las habilidades sociales porque me parecen la clave para resolver estos problemas.
Sobre la misofonía, creo que más que la propia molestia que provoca el ruido, lo peor es la incomprensión, frustración y sensación de indefensión e impotencia que conlleva. Se suele hacer al niño de menos, ignorarlo e incluso burlarse, y esto para un niño o niña inteligente es equivalente a una tortura (en el sentido literal). Si sometiésemos a cualquier persona "común" a estos sentimientos la reacción sería similar (de aquí que discrepe sobre la inteligencia emocional).
Generalmente , cuando haces algo que molesta a otra persona, paras inmediatamente y viceversa. Pero cuando tienes una hipersensibilidad, eres el único que lo percibe, y debes de ser capaz de quejarte y que te hagan caso, o ignorar de alguna manera ese estímulo no deseado. En mi opinión, el ruido, aún siendo el causante, es lo de menos.
El modo en el que actuo en este tipo de casos, con jóvenes y adultos, es ser muy consciente al hablarles de mi lenguaje verbal y no verbal (les puede volver locos si no lo haces), y si no los entiendo, decírselo claramente, usando un lenguaje no verbal de "no estoy enfadado contigo, quiero entenderte". La paciencia puede ser muy necesaria, pero la paciencia solo se enseña con paciencia.
Sobre la comunicación, te recomiendo leer algún artículo sobre el "doble vínculo", me parece esencial. Un ejemplo de comunicación con doble vínculo es el decir "¡Qué te tranquilices!" (spoiler: no se va a tranquilizar).
En resumen, comunicarse adecuadamente y enseñarle a hacerlo también es prioridad para no entrar en dinámicas negativas.
Y gracias por tomarte la molestia de contestar, espero yo también haberme expresado bien y haberte aportado algo
#3 Tu descripción de superdotado es una milonga antigua.
Describes a la persona que no sólo es muy inteligente, si no que tiene la suerte de que su o sus hiperfocos recaen en temas fácilmente valorables por terceras personas, provocando que sea respaldado con recompensas continuas y teniendo la oportunidad de desarrollarlos más.
El criterio que usas (bastante clasista) se basa en expectativas no realistas de lo que una persona inteligente debe de hacer: un semejante pero con actitud llamémosle disruptiva no sería identificado como superdotado según tu criterio.
#23#20 Creo personalmente que depende mucho del entorno y que ambos tenéis razón.
Cuando ni los adultos captan cómo piensa, esto desemboca en actitudes erráticas a los ojos de los demás; para el niño o niña estas actitudes son reacciones lógicas al mundo que les rodea. #6 No coincido en la asimetría que comentas entre inteligencia emocional/intelectual, yo lo achacaría a falta de habilidades sociales, en parte debido a la ausencia de un "modelo guía" llamémosle; los niños imitan a los adultos que admiran/respetan, y si carecen de ellos es difícil gestionar todos esos estímulos recibidos.
No me queda claro (teniendo en cuenta que es un medio conservador), si se refieren a prostitución, proxenetismo o trata de blancas, aunque sí se menciona que hubo menores implicados... lo que apunta a lo peor.
#3 Veo cierta relación con la falacia de la ventana rota. Rompiendo un cristal y reemplazándolo subiría el PIB de esa economía, pero estaría realmente ocultando un coste que no ha beneficiado a esa sociedad en última instancia, aunque pueda haber beneficiado a algunos agentes.
#6 Tiene razón en su comentario. Aunque entiendo que lo que quiere decir #3 es que la industria armamentística no va a ser la que haga la mejor distribución de las riquezas.
#18 Tengo conocidos en Ucrania ,principalmente en Kyiv, y que yo sepa a través de la información que me mandan y comparten no han obligado a nadie a ir al frente.
Muchos se presentan como voluntarios en secciones humanitarias (por ejemplo en un call center de emergencia atendiendo llamadas), o incluso ayudando al ejército pero sin tomar un arma.
Lo que pueda pasar en pueblos y zonas rurales... pues no lo sé la verdad.
Ahora mismo no sé como está la movilidad dentro del país, pero al menos hace unos días la gente se estaba refugiando al oeste de Ucrania y no había obligación para los hombres de permanecer en el frente.
Como digo, es la información que me ha llegado de primera mano de Kyiv y alguna otra localización puntual alejada del frente, no puedo extrapolarla al resto del país.
#63 No conozco la afiliación política del que publica.
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero al final acabas hablando un poco de tu libro en tus comentarios.
Borrell de vez en cuando dice cosas bastante sensatas, y de vez en cuando mea fuera del tiesto y te provoca que hagas un facepalm, este fragmento pertenece a la primera categoría en mi opinión y hay que reconocérselo, que no quita que puedas tener tus críticas a su persona y a su partido.
#50 Permíteme que lo dude. No sé cómo funcionan, pero me imagino que a través de pinganillo o una pantalla van sabiendo lo que están a punto de ver y la línea que tienen que seguir, o al menos recibir un aviso si han metido la pata. Alguien más cercano a este mundo podría confirmarlo o desmentirlo, porque yo, la verdad, ni idea de cómo funcionan.
Pero si al propio presentador se la colaron, peor me lo pones...
#4 Le estás dando muchas vueltas, alejándote del tema y llevándolo a lo que tú quieres discutir. Critiquemos este fragmento y no lo llevemos a un debate que no pertenece a este post.
#4 Ignorar un crimen porque se cometió por el bando perdedor también es simplista. El que ordenó las ejecuciones mencionadas por #3 también fue un criminal, y entre sus víctimas también se encontraban inocentes.
Tú respuesta (y las de otros) es una tergiversación de su comentario (que no veo qué norma incumple para recibir tantos negativos) y un "tú más" de libro, por mucha razón que tengas.
#37 Quién está a favor de la prostitución infantil? Qué pinta la "mano invisible" de Adam Smith en este contexto?
Te da alergia la palabra "libertad"? Estás en contra o a favor de la eutanasia y/o el aborto?
Si el individuo no tiene libertad, quién tiene la decisión?, una élite política, religiosa?
#54 En Menéame se celebra la muerte de cada negacionista de una forma morbosa, llegando a noticia destacada. A #45 no le falta razón al decir que es marketing sensacionalista, a pesar de su clara intención de trolear y provocar al personal.
#6 Una cosa es coger el arma para que no la usen contra ti, y otra es herirle con la misma.
Claro que se lo llevan detenido, porque ha cometido una agresión con arma blanca y los policías no son jueces.
Entiendo que fue en defensa propia, pero eso hay que demostrarlo.
#3 Esta es una foto, que forma parte del protocolo de un evento oficial, de un líder político con otro. No están echándose crema en el barco de uno de ellos. Me temo que tu comentario desinforma.
Hoy es uno de esos días que los comentarios de Menéame me dan miedo (más de lo habitual).
Con una noticia así lo mínimo que se ha de ser es escéptico y crítico, y no, aquí la gente parece que va a comisión.
#21 Si pudiera volver al pasado con lo que sé a día de hoy después de haber estudiado en 2 universidades extranjeras, no habría estudiado en la UDC ni loco (sabiendo que podría haber estudiado en cualquier universidad europea).
En Coruña parece que criticar la UDC sea criticar la universidad pública y estar en su contra, y te tachan de facha más rápido que deprisa, y nada más lejos de la realidad.
La UDC dista mucho de ser la Universidad Pública que nos merecemos, por lo que comentas tú y #15 (aunque no sabemos de que uni habla).
La endogamia de la UDC y su politización dan vergüenza. Es un espacio clasista y snob donde la prioridad no son los estudiantes ni el conocimiento.
* Por supuesto que en ella hay también honrosas excepciones.
#20 Pues con todos los datos que tenían de ella, podrían haber suplantado su identidad y haberla usado para cualquier cosa, pedir prestamos, comprar inmuebles en terceros países, coches de lujo, moviendo el dinero por el mundo alejándolo de ella, y un día cualquiera la arrestarían acusándola de quién sabe qué delitos graves.
Con todos esos datos, podrían presentarse ante cualquier tercero, y este pensaría que estaría tratando directamente con la periodista (te mando mi nómina de Harvard, te mando un audio explicando X tema - sacado de la entrevista de 90 minutos - ,es famosa y reconoces su voz, etc.). El tercero la buscaría en Google, vería que es una periodista conocida, le ha mandado un montón de datos personales, los verifica con el banco y otras instituciones involucradas, ¿por qué dudar?
Con tanto esfuerzo y recursos, el objetivo podría ser muy ambicioso, como financiar guerrillas por ejemplo; mueves el dinero por un tinglado de empresas por todo el mundo y acabas comprando 50 camionetas para el "ejército de liberación mogambiano".
O quizás, como dices, solo querían que dejase la cadena, que podría ser, cosas más raras se habrán visto.
Sobre la misofonía, creo que más que la propia molestia que provoca el ruido, lo peor es la incomprensión, frustración y sensación de indefensión e impotencia que conlleva. Se suele hacer al niño de menos, ignorarlo e incluso burlarse, y esto para un niño o niña inteligente es equivalente a una tortura (en el sentido literal). Si sometiésemos a cualquier persona "común" a estos sentimientos la reacción sería similar (de aquí que discrepe sobre la inteligencia emocional).
Generalmente , cuando haces algo que molesta a otra persona, paras inmediatamente y viceversa. Pero cuando tienes una hipersensibilidad, eres el único que lo percibe, y debes de ser capaz de quejarte y que te hagan caso, o ignorar de alguna manera ese estímulo no deseado. En mi opinión, el ruido, aún siendo el causante, es lo de menos.
El modo en el que actuo en este tipo de casos, con jóvenes y adultos, es ser muy consciente al hablarles de mi lenguaje verbal y no verbal (les puede volver locos si no lo haces), y si no los entiendo, decírselo claramente, usando un lenguaje no verbal de "no estoy enfadado contigo, quiero entenderte". La paciencia puede ser muy necesaria, pero la paciencia solo se enseña con paciencia.
Sobre la comunicación, te recomiendo leer algún artículo sobre el "doble vínculo", me parece esencial. Un ejemplo de comunicación con doble vínculo es el decir "¡Qué te tranquilices!" (spoiler: no se va a tranquilizar).
En resumen, comunicarse adecuadamente y enseñarle a hacerlo también es prioridad para no entrar en dinámicas negativas.
Y gracias por tomarte la molestia de contestar, espero yo también haberme expresado bien y haberte aportado algo