Afortunadamente, Leire, tu carrera política va ligada a la de Zapatero, así que ya te queda poco tiempo para decir gilipolleces.
Afortunadamente, Leire, tu carrera política va ligada a la de Zapatero, así que ya te queda poco tiempo para decir gilipolleces.
No pasa nada, no pasa nada, no tienen credibilidad, dicen algunos. Lo que importa es que los inversores se fijan en sus calificaciones a la hora de prestar dinero y a qué interés lo hacen...
Y dónde ibas a terminar tú Bibi, que no tienes dónde caerte muerta.
Supongo que para él sería como reconocer que durante todos estos años se ha despilfarrado el dinero con esta ocurrencia personal. Quiere conservar la poca dignidad que le queda. Si aún tiene alguna. Lo llamativo es que no se sepa cuánto dinero lleva gastado hasta ahora.
Nuestro dinero.
#220 AMÉN hermano!!!!! Pero vamos, Requeteamén.
Si yo he seguido la serie durante todos estos años no ha sido con la ilusión de encontrar a su conclusión un final que me llene de espiritualidad, que me coloque una sonrisa en los labios mientras saboreo la lógica mística ( ¿qué coño es eso?) que encierra la historia. No la he seguido para encontrar razonable lo que no lo es, por mucho voluntarismo que tengan algunos. Mi pretensión durante todas las horas dedicadas a visualizarla no era devanarme los sesos con un final enrevesado.
Me gustó la serie porque en ella eran capaces de plantear enigmas con la promesa tácita de ser desvelados. Una vez comprendido eso, estaba encantado de dedicarle mi tiempo porque de algún modo, esperaba una recompensa. Lo justo hubiera sido que todo quedara esclarecido. Los guionistas sabían que la principal razón de que haya tenido un seguimiento tan masivo era precisamente esa esperanza por parte de los seguidores.
Nos han estafado, simple y llanamente. Habrá quien rezume optimismo y sea capaz de convencerse de que todo esto no ha sido una pérdida de tiempo. Yo desde luego, no valgo para eso.
#15 La verdad es que comparándonos con Italia.... ese paradigma de la honradez política... En fin.
#15, #16 El problema es doble.
Uno, que "coche oficial" es un término extremadamente ambiguo y seguramente no significa lo mismo en todos los países. No sé si existen estadísticas fiables sobre ellos.
El segundo es que en Italia el centro de muchísimas ciudades está cerrado al tráfico privado... y como hablamos de Italia, eso ha llevado a la picaresca de registrar como coches oficiales los de uso privado y a la inversa, usar coches oficiales para asuntos propios. Hace unos 10 años que no viajo allí pero aún recuerdo un ejemplo especialmente delirante, un coche perteneciente en teoría a la "comisión municipal de retirada de carteles publicitarios" que ví en un pueblecito cerca de Asís; encima, no fue en Roma o en Milán...
#16 No comparo con Italia. El señor Centeno dice que España tiene "30.000 coches oficiales, más que en todo EEUU". Yo he encontrado una fuente en que dice que EEUU tiene más de 70.000 coches oficiales. ¿A quién creer?
Mira, tengo otra fuente: http://informativos24.es/hoynoesnoticia/el-escandalo-de-los-coches-oficiales-en-italia
Italia, 650.000 coches oficiales
Estados Unidos, 72.000
Francia, 63.000
Repito: ¿30.000 coches oficiales en España es más que en todo EEUU? ¿Dónde están las fuentes del señor Centeno para la cifra de coches oficiales en España y EEUU?
#5 ¿Pero de verdad dudas de que Zapatero es el político mas tonto de Europa? ¿Que más da qué periódico lo diga?
#4 Pues don Roberto Centeno, lleva avisando de todo esto desde hace mucho tiempo... ¿ Utiliza un tono catastrófista? Pues claro. El que corresponde a la situación, ni más ni menos.
Todavia quedan unas cuantas.... Es inevitable. Tiempos aciagos nos esperan... Menos mal que mañana no abren las bolsas
#51 Yo diría que más que ahorradores, lo que hay en las cajas son deudores. Estamos así por la gran cantidad de hipotecas que se aprobaron hace unos años. El gobierno ya garantizo las cuentas corrientes hasta 100.000 euros por titular, si no recuerdo mal. Como pretendamos salvar todas las cajas que están al bode de la quiebra, vamos listos. Es misión imposible. Tarde o temprano, alguien deberá decirles a sus acreedores ( bancos internacionales, fundamentalmente): Señores, toda suya. Si no recuperan el dinero prestado, es su problema. La responsabilidad también es parte de aquellos que nos dejaron el dinero a manos llenas, sin evaluar las posibles consecuencias... o hacerlo deficientemente, claro
#7 Yo no lo habría expresado mejor.
La pajín ( con minúscula) es el personaje mas lamentable que ha parido la politica nacional en el último siglo. El paradigma del populismo, el nepotismo y la ineptitud mas absolutas..
#47 Bueno tal vez la desmenucen y repartan entre sus acreedores... Simplemente. Como deberían haber hecho en CCM
#51 Yo diría que más que ahorradores, lo que hay en las cajas son deudores. Estamos así por la gran cantidad de hipotecas que se aprobaron hace unos años. El gobierno ya garantizo las cuentas corrientes hasta 100.000 euros por titular, si no recuerdo mal. Como pretendamos salvar todas las cajas que están al bode de la quiebra, vamos listos. Es misión imposible. Tarde o temprano, alguien deberá decirles a sus acreedores ( bancos internacionales, fundamentalmente): Señores, toda suya. Si no recuperan el dinero prestado, es su problema. La responsabilidad también es parte de aquellos que nos dejaron el dinero a manos llenas, sin evaluar las posibles consecuencias... o hacerlo deficientemente, claro
#62 Ya... comparamos toros con personas. Buen argumento! Creo que no merece la pena discutirlo... Por cierto, supongo que eres vegetariano, porque de lo contrario eres un escrupuloso incoherente... por poner un ejemplo:¿ Has pensado en la agonía de los peces cuando son pescados y se asfixian lentamente? Seguro que no, como no sangran ni tienen tribuna mediática....
Vaya, algo que le puede costar la vida aun hombre, y la gente se lo toma a guasa... Sensibilidad selectiva, supongo.
#62 Ya... comparamos toros con personas. Buen argumento! Creo que no merece la pena discutirlo... Por cierto, supongo que eres vegetariano, porque de lo contrario eres un escrupuloso incoherente... por poner un ejemplo:¿ Has pensado en la agonía de los peces cuando son pescados y se asfixian lentamente? Seguro que no, como no sangran ni tienen tribuna mediática....
#2 Ay... lo siento, no me he leído los estatutos. Es que no vivo aquí.
"Trataron de crucificar a Gabriel Calzada por señalar que los programas eólicos y solares (españoles) eran un gasto inútil de dinero. Pero incluso el gobierno socialista de España reconoce la realidad cuando no puede pagar las deudas. No puedes seguir gastando 750.000 dólares por cada puesto de trabajo “verde” cuando estás quebrado."
#36 date una vuelta por el blog de Marc Vidal,, Roberto Centeno ( aquí veras muchas cifras) o Niño Becerra... Simplemente la gente se conforma con la información vertida por los medios convencionales, cuando en el fondo, sabemos que están manipulados y teñidos de algún color político. Hace poco me dijo un amigo periodista: "Ganamos más por lo que callamos que por lo que decimos"
Anoche, en una reunión a puerta cerrada en Bali, los ministros de Medio Ambiente y de Clima insistieron en que se debe realizar una investigación independiente para investigar la serie de errores que se están publicando sobre el último informe IPCC, y la respuesta de Pachauri a sus críticos. Si se encuentra que su dirección es defectuosa, su posición puede ser insostenible.
Dejo una historia curiosa que, independientemente de ser o no realidad, escenifica cómo una economía puede mejorar sólo con la circulación del dinero.
Teniendo en cuenta los parámetros anteriores el peso de las pensiones sobre el PIB pasará del 4,9% actual al 11,5% en 2012, en este periodo la población en edad de trabajar pasaría de 30,5M a 29,8M de personas y las personas mayores de 65 años pasarían de 7,3Millones a 15,9Millones. Esto significa una drástica evolución negativa de la tasa de dependencia, mientras que ahora por cada persona “dependiente” tenemos a 4 trabajando, en 2050 por cada persona dependiente tendremos a menos de 2 trabajando.
Unos 40 parlamentarios electos de otras provincias fuera de Madrid reciben una indemnización de 25.534 euros anuales para cubrir sus gastos. Sin embargo, todos ellos viven en la capital(...)Según la información del Congreso, esta indemnización sirve para «afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad de la Cámara». En estos casos, no se cumple el objeto del alojamiento. Sus señorías reciben esta paga por 14 mensualidades cuando la actividad parlamentaria se circunscribe a poco más de nueve meses.
#38-- #10 Creo que te ha llamado "lameculos"